4-17-3615/9

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

1. september 2017 Väärteoasja number nr 4-17-3615 (2840,16,001019) Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.08.2016 otsus A.I karistamises liiklusseaduse (LS) § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane A.I isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xx-x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Ivi Kalmet RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Ivi Kalmetile (e-post: ivi.kalmet@taitur.just.ee ). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 16.08.2016.a. väärteoasjas nr 2840,16,001019 isikule liiklusseaduse (LS) § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 02.09.2016.a. (tl 2-3). Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 30.06.2017 kohtule juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele A.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna A.I ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, lk 1/2 alustas kohtutäitur Ivi Kalmet tema suhtes 28.09.2016.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 22.05.2017 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik A.I ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 120 eurot (tl 1). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 22.08.2017 kell 10.15 (tl 5). A.I kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjus teadmata. Tartu Maakohtu 30.08.2017 kohtumäärusega kohaldas kohus A.I suhtes sundtoomist Viljandi kohtumajja istungile 26.09.2017 (tl 8). A.I esitas 26.09.2017 kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et temale määratud tasumata trahv 120 eurot on tasutud 20.08.2017 (tl 12). Mõistlikku seletust, miks ta ei esitanud õigeaegselt infot trahvi tasumise kohta, ei osanud A.I välja tuua. Politsei- ja piirivalveameti vanemspetsialist Ulvi Saar on kohtule e-posti teel teatanud, et A.I-le määratud rahatrahv 120 eurot on tasutud (tl 13). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus A.I suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et Merike Kuusk on kolmanda isikuna tasunud 20.08.2017 väärteoasjas nr 2840,16,001019 A.I-le määratud rahatrahvi 120 eurot. Kuna A.I-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik lk 2/2