alusel Menetlusalune isik A.H isikukood: XXX, elukoht: XXXX e-posti aadress: XXXX ; telefon XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 30.06.2016. a otsusega LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 230 trahviühikut, s.o 920 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu Täiteasja number 191/2016/1267 RESOLUTSIOON
lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,16,004919 Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 30.06.2016. a otsusega A.H-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 920 euro, s.o 230 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 23 (kakskümmend kolm) tundi.
lg 3 alusel määrata A.H-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb A.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või 1 probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. referendi poole Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Rita Lohule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri 30.06.
Karistusseadustiku (
) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
-s 69 sätestatud korras.
lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Kohus, ära kuulanud A.H leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. A.H on jätnud talle Lõuna prefektuuri 30.06.2016. a otsusega määratud rahatrahvi 920 euro tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 20.07.2016. a. Rahatrahv 920 eurot vastab 230 trahviühikule. A.H on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab
a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 230 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see
lg 2 alusel 23 päevale arestile.
lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb A.H teha 23 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 23 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.