4-17-3535/9

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

1. september 2017 Väärteoasja number nr 4-17-3535 (2780,15,003408) Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.05.2015 otsus R.G karistamises liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane R.G isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale (epost: janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee ). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 02.05.2015.a. väärteoasjas nr 2780,15,003408 R.G-le liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi võrdsetes osades, viimase osa tasumise tähtaeg oli 02.07.2015.a. (tl 2-4). Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 27.06.2017 kohtule lk 1/2 juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele R.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna R.G ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane Rumjantseva tema suhtes 10.09.2015.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 02.06.2017 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik R.G ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 160 eurot (tl 1). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 22.08.2017 kell 9.45 (tl 7). R.G teatas kohtule 21.08.2017, et tal ei ole võimalik 22.08.2017 kohtuistungile ilmuda (tl 10). Kohus määras asja arutamiseks uue kohtuistungi 26.09.2017 (tl 11). Politsei- ja Piirivalveameti vanemspetsialist M. Hurt teavitas 21.09.2017 e-posti teel, et R.G-le määratud tasumata trahv 160 eurot on tasutud 18.09.2017 (tl 15). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus R.G suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud andmetest nähtub, et R.G on tasunud 18.09.2017 temale väärteoasjas nr 2780,15,003408 määratud rahatrahvi 160 eurot. Kuna R.G-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik lk 2/2