← Eesti

4-17-4934/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-17-4934 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

§ 72

lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 72

lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev.

§ 69

lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. H.F ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole rohkem pikendatud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel puudub H.F vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb H.F-ile määratud rahatrahv asendada. Süüdlane avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist või muust tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada rahatrahvi tasumata osa üldkasuliku tööga. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud ja tasumata rahatrahvi 44,28 trahviühikut, s.o 177,12 eurot asemel ära kandma 4 päeva aresti, s.o 5 tundi üldkasulikku tööd. Kuna üldkasuliku töö tundide arv ei ole suur, peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(3)Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.