← Eesti

4-17-5571/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht

  1. oktoober 2017.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5571 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi B.R-i väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik B.R, isikukood xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht xxxxxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxx:xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx; põhiharidus; töökoht: T. R. O. ; telefon: +xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx@xxxxxx; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras korduvalt karistatud, viimati PPA Lõuna prefektuuri 01.09.2017.a otsusega nr 2610,17,002087 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 200 eurot, lisakaristusena võetud ära juhtimisõigus 1 kuuks. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada B.R Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) päeva aresti.
  3. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku B.R-i nõusolekul asendada B.R-ile karistuseks mõistetud 7 (seitse) päeva aresti 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.
  4. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
  5. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb B.R olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
  6. Selgitada B.R-ile , et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
  7. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
  8. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning täitmiseks B.R-ile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
  9. novembrist 2017.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus B.R 24.09.2017.a kella 11.07 ajal Võru maakonnas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee
  10. km juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud. Sellise tegevusega rikkus B.R Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.