Väärteoasi nr 4-17-4719 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-4719 (2780,15,010468) Täitmiskohtunik Ene

§ 72

alusel Menetlusalune isik B.H isikukood: XXX, elukoht: XXXX e-posti aadress:XXXX; telefon: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 14.01.2016. a otsusega TubS § 46 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtutäitur Ivi Kalmet Täiteasja number 047/2016/1357 RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,15,010468 Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 14.01.2016. a otsusega B.H-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 173,30 euro, s.o 43 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata B.H-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb B.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole 1 telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri 14.01.

1. a otsusega määrati B.H-le TubS § 46 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul, hiljemalt 11.02.
2. a. Otsus jõustus 12.02.
3. a. Lõuna prefektuuri 03.02.
4. a määrusega lükati rahatrahvi täitmisle pööramine edasi 6 kuuks kuni 11.08.
5. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 18.10.
6. a. 14.01.
7. a väärteoasjas nr 2780,15,010468 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Rahatrahvi 200 euro võlgnevus sissenõudja ees on 173,30 eurot. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 31.08.
8. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 11.09.
9. a taotluse 173,30 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga 2 vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud B.H leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. B.H on jätnud talle Lõuna prefektuuri 14.01.2016. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 173,30 euro ulatuses vaatamata trahvi täitmisele pööramise edasilükkamisele. Rahatrahv 173,30 eurot vastab 43 trahviühikule. B.H on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72alusel B.H-le väärteoasjas nr 2780,15,010468 Lõuna prefektuuri 14.01.2016.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 43 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 4 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel üldkasuliku töö miinimummäära arvestades tuleb B.H teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3