← Eesti

4-15-7501/4

Väärteoasi nr 4-15-7501 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 15.02.
  3. a) Väärteoasja number 4-15-7501 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja PPA Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane J.S isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada J.S-ile 27.11.
  4. a väärteoasjas nr 249013002575 määratud rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, millele vastab 3 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) nädal alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb J.S hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja J.S-ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 1

(3)27.11.
  1. a tegi Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249013002575 otsuse, millega määras J.S-ile rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 13.12.
  2. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 14.04.
  3. a tema suhtes täitemenetlus nr 047/2014/
  4. 27.08.
  5. a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 10.09.
  6. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. J.S-i suhtes on esitatud teinegi taotlus rahatrahvi (summas 200 eurot) asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 4-15-
  7. 22.10.
  8. a kohtuistungil J.S rahatrahvide tasumata jätmist põhjendada ei osanud. Süüdlane selgitas, et tal on tasumata rahalisi kohustusi teisigi, lisaks käib kriminaalasja menetlus. Rahatrahvid saaks J.S enda hinnangul tasuda 3 kuu jooksul. Kohus pikendas rahatrahvide tasumise tähtaega ja kohustas J.S tasuma trahvide katteks iga kuu 100 eurot. Kohus andis süüdlasele makserekvisiidid ning selgitas, et rahatrahvid peavad olema tasutud hiljemalt 22.01.
  9. a. Tähtajaks tasumata jätmise korral jätkuvad asenduskaristuste otsustamise menetlused. 27.01.
  10. a kontrollis kohus rahatrahvide tasumist, kuid selgus, et J.S rahatrahve tasunud ei ole. 15.02.
  11. a kohtuistungil selgitas J.S , et rahatrahvid on maksmata, kuna tal ei ole juba peaaegu kaks kuud tööd, mistõttu puudub sissetulek. Süüdlane avaldas, et on rahatrahvide asendamisel valmis üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. J.S ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi, vaatamata sellele, et kohus pikendas süüdlase taotlusel trahvi tasumise tähtaega andes nii talle võimaluse karistuse vabatahtlikuks täitmiseks. Kohtuistungil selgus, et kui varasemalt oli J.S püsiv töökoht, siis käesolevalt tal enam tööd ei ole ja sissetulek puudub. Eeltoodut arvesse võttes ei ole tõenäoline, et J.S ka edaspidi oleks võimeline rahatrahvi tasuma. Kohus leiab, et J.S-ile määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna J.S on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. J.S-ile määrati karistuseks rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb J.S hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, V™S §
  12. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(3)Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.