KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-7843 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus L.K-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avalduse esitaja: Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Võlgnik: L.K (ik: xxx; elukoht: xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus L.K-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 22.09.2015 saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus L.K-le asenduskaristuse määramiseks. Pärnu Maakohtu 03.12.2015 määrusega saadeti Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus L.K-le asenduskaristuse kohaldamise lahendamiseks kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Avalduse kohaselt määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna Kehtna konstaablijaoskonna piirkonnavanem Jaan Sildoja 22.12.2013 otsusega väärteoasjas nr 2700,13,003449 L.K-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.01.2014. Kuna L.K ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Kaljula 30.04.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 21.08.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi sissenõudmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb kohtuväline menetleja aresti või üldkasuliku töö kohaldamist L.K-le määratud tasumata rahatrahvi 120 euro osas. 1 25.01.2016 saabus Viru Maakohtule maksekorraldus nr 43, mille kohaselt on L.K 09.11.2015 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE821010220034800017 AS’s SEB Pank viitenumbriga 10220135310134 tasunud 120 eurot, selgitusega „Trahv L.K“. 16.02.2016 kinnitas sissenõudja, et võlgnikule väärteoasjas nr 2700,13,003449 määratud rahatrahv on võlgniku poolt 09.11.2015 täies ulatuses tasutud otse sissenõudja kontole. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avalduse L.K-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.