alusel Menetlusalune isik G.J isikukood: XXX, elukoht: XXXX e-posti aadress:XXXX; telefon XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 30.07.2015. a otsusega
Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON
lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,15,004463 Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 30.07.2015. a otsusega G.J-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 100 eurot, s.o 25 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.
lg 3 alusel määrata G.J-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb G.J olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. 1 Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Rita Lohule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri 30.07.2015. a otsusega väärteoasjas 2780,15,004463 määrati G.J-ile
Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul, hiljemalt 14.08.
Karistusseadustiku (
) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
-s 69 sätestatud korras.
lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Kohus, ära kuulanud G.J-i leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. G.J on jätnud talle Lõuna prefektuuri 30.07.2015. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata täies ulatuses. Rahatrahv 100 eurot vastab 25 trahviühikule. G.J on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab
a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see
lg 2 alusel 2 päevale arestile.
lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel arvestades üldkasuliku töö miinimummäära tuleb G.J teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.