4-17-5052/4

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

1. oktoober 2017 Väärteoasja number nr 4-17-5052 (2780,15,010905) Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.01.2016 otsus L.B karistamises liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot ja LS § 238 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane L.B isikukood xxx; elukoht: xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Rita Lohule (e-post: Rita.Lohu@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 25.01.2016.a. väärteoasjas nr 2780,15,010905 isikule LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 180 trahviühikut, s.o 720 eurot ja LS § 238 järgi rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Otsus jõustus 12.02.2016.a (tl 2-3). Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 22.09.2017 kohtule juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele L.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 1). Kuna L.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Rita Lohu tema suhtes 17.03.2016.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 27.07.2017 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik L.B ei ole tasunud temale väärteoasjas määratud rahatrahvi. 1 Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 31.10.2017 kell 11.
4. Kohtule edastati 24.10.2017 maksekorraldus, millelt nähtub, et L.B-le määratud tasumata trahv 780 on tasutud (tl 8). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri edastatud avaldus L.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et X.X.X kolmanda isikuna on 24.10.2017 tasunud L.B-le väärteoasjas nr 2780,15,010905 määratud rahatrahvi 780 eurot. Kuna L.B-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2