← Eesti

1-16-6767/63

Obsah (9)§ 213§ 209§ 349§ 63§ 64§ 68§ 73§ 78§ 202

1-16-6767 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoobril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6767 (kohtueelses menetluses

§ 213

lg 2 p-de 1 ja 4,

§ 209

lg 2 p-de 1 ja 4 ning

§ 349

järgi ning Ada Šturm süüdistuses

§ 213lg 1 (alates 01.01.2015.

a

§ 213

lg 2 p-de 1 ja 4) ja

§ 209lg 2 p-de 1 ja 3 (alates 01.01.2015.

a

§ 209

lg 2 p-de 1 ja 4) järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Diana Helila Süüdistatav V.N , isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, ei tööta, elukoht: Xxxx, kehtivaid kriminaalja väärteokaristusi ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 25.05.

  1. a – 27.05.
  2. a ning alates 29.03.
  3. a, alates 30.03.
  4. a kohaldatud tõkendit vahistamine, alates 21.09.
  5. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (määratud korras) Süüdistatav ADA ŠTURM, isikukood: 46712310261, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, töökoht: Xxxx, elukoht: Xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 25.05.
  6. a – 27.05.
  7. a, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske (määratud korras) 1-16-6767 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 2, 4 ja 9, 178 lg 1 p 3, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
  8. Tunnistada V.N (i.k. xxx)

§ 213

lg 2 p-de 1 ja 4 ning

§ 349(episoodid 09.12.2011.

a ja 06.03.2012. a) järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle

§ 63lg 1 alusel karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

2. Tunnistada V.N (i.k. xxx)

§ 209

lg 2 p-de 1 ja 4 ning

§ 349(episoodid 22.12.2011.

a ja 10.01.2012. a) järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle

§ 63lg 1 alusel karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata V.N-i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 25.05.

  1. a – 27.05.
  2. a (ehk 3 päeva) ning 29.03.
  3. a – 21.09.
  4. a (5 kuud ja 24 päeva), s.o kokku 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus V.N-i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 31.10.

  1. a.
  2. V.N-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 2, 4 ja 9, § 178 lg 1 p 3 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista V.N-ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • tunnistajale Xxxx’le makstud sõidukulud ehk 40 eurot, • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 288 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 1176 eurot ehk kokku 1464 eurot ning • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705 eurot, s.t kokku 2209 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb V.N tasuda menetluskulud kokku summas 2209 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 184 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 185 eurot.
  5. Tunnistada ADA ŠTURM (i.k. 46712310261)

§ 213lg 1 (alates 01.01.2015.

a

§ 213

lg 2 p-de 1 ja 4) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 10. Tunnistada ADA ŠTURM (i.k. 46712310261)

§ 209lg 2 p-de 1 ja 3 (alates 01.01.2015.

a

§ 209lg 2 p-de 1 ja 4) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2

(38)1-16-6767 11.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 12.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ada Šturm’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 25.05.

  1. a – 27.05.
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 13.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Ada Šturm’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 31.10.2017. a. 14. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ada Šturm’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 192 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 1032 eurot ehk kokku 1224 eurot ning • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705 eurot, s.t kokku 1929 eurot.

  1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ada Šturm’il tasuda menetluskulud kokku summas 1929 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 160,75 eurot.
  2. Rahuldada kannatanu Xxxx-i (endine Xxxx; registrikood: xxxx) tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx-i kasuks välja 200 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx-i arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is ning märkida ülekande selgituseks kohtuasja number.
  3. Rahuldada kannatanu Xxxx (endine Xxxx; registrikood: xxxx) tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 190 eurot.
  4. Rahuldada kannatanu Xxxxi (endine Xxxx; registrikood: xxxx) tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxxi kasuks välja 253 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxxi arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  5. Rahuldada kannatanu Xxxxi (endine Xxxx; registrikood: xxxx) tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxxi kasuks välja 366 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxxi arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  6. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt Xxxx kasuks välja 1313,94 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX AS-is SEB Pank.
  7. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1998,99 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX AS-is SEB Pank.
  8. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1704,74 3

(38)1-16-6767 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX AS-is SEB Pank.
  1. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis summas 1168 eurot ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1168 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX AS-is SEB Pank.
  2. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1001,74 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX AS-is SEB Pank.
  3. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 108 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX AS-is SEB Pank.
  4. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 911,99 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX AS-is SEB Pank.
  5. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1457,99 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX AS-is SEB Pank.
  6. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 689,64 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX AS-is SEB Pank.
  7. Rahuldada kannatanu Xxxx (xxxx; registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 448,38 eurot. Väljamõistetud summad tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  8. Rahuldada kannatanu Xxxx (xxxx; registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt Xxxx kasuks välja 2291,13 eurot. Väljamõistetud summad tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is ning märkida viitenumber
  10. Rahuldada kannatanu Xxxx (xxxx; registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 2115,29 eurot. Väljamõistetud summad tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is ning märkida viitenumber
  12. Rahuldada kannatanu Xxxx (xxxx; registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1761,46 eurot. Väljamõistetud summad tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is ning märkida viitenumber
  14. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1564,56 4
(38)1-16-6767 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  1. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx (praegune Xxxx) episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt Xxxx kasuks välja 265,55 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  2. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt Xxxx kasuks välja 1382,13 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  3. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 980,48 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank ASis.
  4. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt Xxxx kasuks välja 1221,72 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  5. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista kannatanu Xxxx kasuks välja kokku 2291,96 eurot, millest V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt mõista solidaarselt Xxxx kasuks välja 1758,90 eurot ning V.N-ilt Xxxx kasuks mõista lisaks välja veel 533,06 eurot. Väljamõistetud summad tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  6. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt Xxxx kasuks välja 761,63 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  7. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt Xxxx kasuks välja 1431,73 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  8. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’e episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 819,56 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank ASis.
  9. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt Xxxx kasuks välja 845,64 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  10. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1908,72 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is. 5
(38)1-16-6767
  1. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1044 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank ASis.
  2. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1889,96 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  3. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 1079,29 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  4. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 293,09 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank ASis.
  5. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 2820,47 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  6. Rahuldada kannatanu XXXX (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt XXXX kasuks välja 800 eurot. Väljamõistetud summast esimene osa ehk 400 eurot tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is ning märkida ülekande selgituseks „Xxxx, i/k xxxx, 310085324“ ja viitenumber
  7. Väljamõistetud summast teine osa ehk 400 eurot tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is ning märkida ülekande selgituseks „Xxxx, i/k xxxx, SR193615“ ja viitenumber
  9. Rahuldada kannatanu XXXX (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx (praegune Xxxx) episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt XXXX kasuks välja 400 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  10. Rahuldada kannatanu XXXX (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt XXXX kasuks välja 600 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  11. Rahuldada kannatanu XXXX (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt ja Ada Šturm’ilt solidaarselt XXXX kasuks välja 400 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  12. Rahuldada kannatanu Xxxx (endine Xxxx; registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 300 eurot. 6
(38)1-16-6767
  1. Rahuldada kannatanu Xxxx (endine Xxxx; registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 365 eurot.
  2. Rahuldada kannatanu Xxxx (registrikood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’e episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 364,85 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank ASis.
  3. Rahuldada kannatanu Xxxx (regregistreerimisnumber xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’i episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 644,84 eurot.
  4. Rahuldada kannatanu Xxxx (isikukood: xxxx) esitatud tsiviilhagi Xxxx’e episoodis täielikult ja mõista V.N-ilt Xxxx kasuks välja 365 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank ASis.
  5. KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel võõrandada V.N-ilt väljamõistetud tsiviilhagide katteks järgmised esemed: 1) Õhuniisutaja Dormeo Fresh HDL 969 2) Madrats Dormeo 90*200 3) Madrats Dormeo 160*200 4) Saumikser Bosch otsikuga ja hoidjaga 5) Mobiiltelefon Prestigio PAP7600 koos mälukaardiga IMEI–koodidega xxxx ja xxxx 6) Mobiiltelefon Prestigio Grace IMEI–koodiga xxxx 7) Külmkapp Bosch KGN39A122 seeria XXXX 8) Esikumööbel Ravenna (pruuni värvi) 9) Voodiraam Dormeo 90*200 koos voodipõhjaga 10) Kohvimasin Bosch Vero Cafe Latte Pro 11) Ratastega kontoritool 12) Madrats Dormeo Memory Silver 180*200 13) Madrats Dormeo Memory Silver 90*200 14) 2 sülearvutit X552CL-SX107H ja X551MA-SX039H
  6. KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel võõrandada Ada Šturm’ilt väljamõistetud tsiviilhagide katteks järgmised esemed: 1) Kohvimasin Bosch Vero Cafe Latte. 2) Mobiiltelefon LG L90 IMEI-koodiga xxxx
  7. KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel anda riigi omandisse järgmised esemed: 1) Vaip (beeži värvi) 2) Vaip (punast värvi) 3) Madratsikate 7
(38)1-16-6767 4) Kassipuu 5) Jope Lee Cooper 6) Leeholdel arvutikott 7) Hachman praepann 8) Ovaalne malmpott 9) 2 tk Prestigio kõrvaklappe 10) Naiste rulluisud 11) Fiskars Fuzion seeria noad 12) Köögiriistad Delimano plastmassist hoidjaga – pitsalõikur, jäätiselusikas, pudrunui, spagetilusikas, pitsalabidas, lõhedega pannilabidas, vahukulp, lusikas 13) Kööginõud Delimano metallist – wokpann, grillpann, kandik läbimõõduga 28 cm, kandik läbimõõduga 40 cm 14) Fiskars küpsetusköögiriistad 3 tk 15) Panasonic akulaadija BQ – CC07 patareidega 16) Küüslaugupurustaja Fiskars 17) Juurviljakoorija Fiskars 18) Soola- ja pipraveski 19) Fiskars noad, kahvlid, tee- ja supilusikad – komplekt kokku 24 tk 20) Arvutihiir 21) Padjad Dormeo Aloe Vera 4 tk 22) Tekid Dormeo Aloe Vero 3 tk 23) Madratsikatted Dormeo Silver 90*200 ja 180*200 24) Tekk Dormeo Bamboo Duvett 140*200 25) Õhuke madrats Dormeo Silver 180*200 26) Õhuke madrats Dormeo 120*200 61. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute asjadena: 1) Canon PowerShot A3500IS digitaalse fotoaparaadi karp laadijaga 2) Vero Bosch kohvimasina juhendikarp 3) Go Clever Terra 72 tahvelarvuti komplekti karp 4) Jalariiv AEG 5) Kaks Prestigio Grace telefonikarpi Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. 8
(38)1-16-6767 Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. MENETLUSE KÄIK MAAKOHTUS 09.08.
  3. a saabus Harju Maakohtule kriminaalasja nr 16230100655 süüdistusakt üldmenetluses V.N-i süüdistuses

§ 213

lg 2 p-de 1 ja 4,

§ 209

lg 2 pde 1 ja 4 ning

§ 349

järgi; Xxxx’i süüdistuses

§ 202

lg 1 järgi ning Ada Šturm’i süüdistuses

§ 213lg 1 (alates 01.01.2015.

a

§ 213

lg 2 p-de 1 ja 4) ja

§ 209lg 2 p-de 1 ja 3 (alates 01.01.2015.

a

§ 209lg 2 p-de 1 ja 4) järgi.

Kriminaalasjas toimus eelistung 30.08.

  1. a ning Harju Maakohus andis sama päeva ehk 30.08.
  2. a kohtumäärusega V.N-i, Xxxx’i ja Ada Šturm’i neile esitatud süüdistustes kohtu alla. Kriminaalasjas toimusid põhiistungid 23-24.01.
  3. a, 28.04.
  4. a, 27-28.06.
  5. a, 08.09.
  6. a ja 27.09.
  7. a. 24.01.
  8. a kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist Xxxx’i suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel. Sellega nõustusid süüdistatav Xxxx ning tema kaitsja. Kohus rahuldas prokuröri taotluse ning 24.01.
  9. a kohtumäärusega lõpetas Harju Maakohus kriminaalmenetluse Xxxx’i suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel. 27.09.
  10. a kohtuistungil taotlesid prokurör, süüdistatavad V.N ja Ada Šturm ning viimaste kaitsjad kriminaalasjas kokkuleppemenetluse kohaldamist, millise taotluse kohus rahuldas. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
  11. V.N V.N-i süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil 15.11.2011 kell 15.36 IP aadressilt xxxx esitas V.N , kasutades Xxxxi nimelt avatud kliendikontot ja tema isikut identifitseeritavaid andmeid ning tema teadmata, tellimuse koos järelmaksutaotlusega Xxxx – le järelmaksu tingimustel pükskostüümile väärtusega 59, 9 eurot, saabastele väärtusega 31, 9 eurot, saabastele väärtusega 34, 9 eurot, saabastele väärtusega 41, 9 eurot, rätikule väärtusega 19, 9 eurot ja bleiserile väärtusega 40, 9 eurot ehk kaubale koos kohaletoimetamise tasuga (2,9 euro) koguväärtusega 232, 2 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 18.11.2011 sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxxesemete - rätik väärtusega 19, 9 eurot ja bleiseri väärtusega 40, 9 eurot – koguväärtusega 63, 7 eurot koos kohaletoimetamise tasuga
  12. 90 eurot ostmiseks ja 25.11.2011 laenulepingu nr xxxxesemete saapad väärtusega 31, 9 eurot, saapad väärtusega 34, 9 eurot ja saapad väärtusega 41, 9 eurot – 9

(38)1-16-6767 koguväärtusega 108, 7 eurot ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 22.11.2011 ja 29.11.2011 väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile Smartposti pakiautomaadi kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 172, 4 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil 09.12.2011, olles sisseloginud Xxxxi internetipanka ja selle kaudu Xxxx interneti lehele, sõlmis V.N Xxxxi nimelt ja viimase teadmata Xxxx – ga liitumislepingu numbriga xxxx ja järelmaksulepingu seadme Sony Ericsson Xperia Ray väärtusega 349 eurot. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx V.N-ile nimetatud seadme, mille sai ta kulleri kaudu kätte. Selliselt tegutsedes tekitas V.N Xxxx – le kahju summas 349 eurot, saades varalist kasu nimetatud seadme näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil 11.12.2011 esitas V.N interneti teel Xxxx – le tellimuse nr xxxx järelmaksu tingimustel elektri ATV - le Corral T-Rex väärtusega 256 eurot ja mälupulgale Sony micro Vault Click väärtusega 47 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 01.02.2012 sõlmis V.N Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX esemete - elektri ATV Corral T-Rex väärtusega 256 eurot ja mälupulga Sony micro Vault Click väärtusega 47 eurot – koguväärtusega 315, 99 eurot otsmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 01.02.2012 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile Xxxx kulleri kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx – le varalist kahju summas 315, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil 10.01.2012 esitas V.N interneti teel xxxx – le Xxxx tellimuse koos järelmaksutaotlusega pannkoogipannile Delimano Ceramica Prima väärtusega 15, 58 eurot, madratsile Dormeo Comfort 160x190 väärtusega 224, 92 eurot, Dormeo allergiavastasele madratsikattele 160x190 väärtusega 37, 42 eurot, Dormeo madratsikattele Protect Cotton väärtusega 29, 08 eurot ehk esemetele koguväärtusega 378, 2 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 10.01.2012 sõlmis V.N Xxxx OÜ – ga laenulepingu nr xxxx eelpool nimetatud esemete otsmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 10.01.2012 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile Xxxx kulleri kaudu. Kauba vastuvõtmisel tasus V.N 218 eurot. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 160, 2 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil 03.02.2012 esitas V.N Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, interneti teel Xxxx – le tellimuse xxxx järelmaksu tingimustel sülearvutile ASUS K53TA-HD väärtusega 629 ja seadmele Samsung ML-1675 Mono Laser Printer väärtusega 56, 79 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 06.03.2012 sõlmis V.N Xxxx OÜ – ga laenulepingu nr xxxx esemete - sülearvuti ASUS K53TA-HD väärtusega 629 ja seadme Samsung ML-1675 Mono Laser Printer väärtusega 56, 79 eurot – koguväärtusega 691, 64 eurot ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 06.03.2012 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile Xxxx AS – le Paldiski postkontori kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 691, 64 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil hiljemalt 02.12.2011 sai V.N ebaseaduslikult enda kätte Xxxxi nimele väljastatud ID – kaardi ja pangakaardi. Seejärel interneti teel esitas ta ebaseaduslikult, s.o Xxxxi nimelt, laenutaotlusi või sõlmis laenulepinguid erinevate laenu väljastavate äriühingutega alljärgnevalt: 1) 08.12.2011 esitas ta internetikeskkonnas www.xxxx IP aadressilt xxxx laenutaotluse OÜ – le Xxxx summas 300 eurot. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas OÜ Xxxx rahalisi vahendeid summas 300 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. 10
(38)1-16-6767 2) 08.12.2011 esitas ta internetikeskkonnas www.xxxx IP aadressilt xxxx laenutaotluse OÜ – le Xxxx summas 300 eurot. Seejärel 08.12.2011 esitas V.N AS – le Xxxx kuuluvas Tallinna postkontoris isiku identifitseerimise eesmärgil Xxxxi nimele väljastatud ID- kaardi. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas OÜ Xxxx rahalisi vahendeid summas 300 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. 3) 15.03.2012 esitas ta IP aadressilt xxxx laenutaotluse Xxxx – le summas 300 eurot. Seejärel 15.03.2012 esitas V.N AS – le Xxxx kuuluvas Narva postkontoris isiku identifitseerimise eesmärgil Xxxxi nimele väljastatud juhiloa XXXX. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx rahalisi vahendeid summas 300 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. 4) 19.03.2012 kell 18.11 esitas ta IP aadressilt xxxx laenutaotluse Xxxx – le (nüüd Xxxx) summas 200 eurot, olles 15.03.2012 AS – le Xxxx kuuluvas Paldiski postkontoris teinud isiku identifitseerimise, esitades selleks Xxxxi nimele väljastatud juhiluba XXXX. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx – le (nüüd Xxxx) rahalisi vahendeid summas 200 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. 5) 29.03.2012 kell 15.50 esitas ta IP aadressilt xxxx laenutaotluse Xxxx summas 200 eurot. Seejärel 30.03.2012 esitas V.N AS – le Xxxx kuuluvas Paldiski postkontoris isiku identifitseerimise eesmärgil Xxxxi nimele väljastatud juhiloa XXXX. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx rahalisi vahendeid summas 200 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. 6) 30.03.2012 kell 12.35 esitas ta IP aadressilt xxxx laenutaotluse Xxxx – le summale 160 eurot. Seejärel 30.03.2012 esitas V.N AS – le Xxxx kuuluvas Paldiski postkontoris isiku identifitseerimise eesmärgil Xxxxi nimele väljastatud juhiloa XXXX. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx rahalisi vahendeid summas 160 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. Selliselt tegutsedes tekitas V.N varalist kahju OÜ – le Xxxx summas 600 eurot, Xxxx – le summas 300 eurot, Xxxx – le summas 200 eurot, Xxxxile summas 200 eurot, Xxxx – le summas 160 eurot, saades seejuures varalist kasu summas 1 460 eurot. Pärast seda kui rahalised vahendid olid laekunud Xxxxi arveldusarvele, võttis V.N sealt sularaha välja või maksis sellega erinevates kauplustes. 2) …samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil hiljemalt 18.07.2012 sai V.N enda kätte Xxxxi nimele väljastatud ID – kaardi ja pangakaardi. Seejärel interneti teel esitas ta ebaseaduslikult, s.o Xxxxi nimelt, kuid tema teadmata, laenutaotlusi või sõlmis laenulepinguid erinevate laenu väljastavate äriühingutega alljärgnevalt: 1) 18.07.2012 esitas ta internetikeskkonnas IP aadressilt xxxx laenutaotluse XxxxOÜ – le (nüüd Xxxx OÜ) summas 900 eurot. Seejärel korraldas V.N enda kui Xxxxi isiku tuvastamise AS – le Xxxx Paldiski pstkontoris. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas XxxxOÜ (nüüd Xxxx OÜ) rahalisi vahendeid summas 900 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. 2) 15.09.2012 esitas ta internetikeskkonnas IP aadressilt xxxx laenutaotluse Xxxx – le summas 300 eurot. Seejärel korraldas V.N enda kui Xxxxi isiku tuvastamise AS – le Xxxx Paldiski pstkontoris. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx rahalisi vahendeid summas 300 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. 11
(38)1-16-6767 3) 17.09.2012 kella 16.10 esitas ta internetikeskkonnas laenutaotluse Xxxxile summas 300 eurot. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx rahalisi vahendeid summas 300 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. 4) 17.09.2012 kell 16.15 esitas internetikeskkonnas IP aadressilt xxxx laenutaotluse Xxxx – le (endine Xxxx) summas 200 eurot. Seejärel korraldas V.N enda kui Xxxxi isiku tuvastamise AS – le Xxxx Paldiski pstkontoris. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx (endine Xxxx) rahalisi vahendeid summas 200 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. 5) 27.09.2012 kella 19.41 esitas ta internetikeskkonnas IP aadressilt xxxx laenutaotluse OÜ – le Xxxx summas 190 eurot. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas OÜ Xxxx rahalisi vahendeid summas 160 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. 6) 28.09.2012 esita ta internetikeskkonnas IP aadressilt xxxx laenutaotluse OÜ – le Xxxx summas 200 eurot. Seejärel korraldas V.N enda kui Xxxxi isiku tuvastamise AS – le Xxxx Paldiski pstkontoris. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx rahalisi vahendeid summas 200 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx. Selliselt tegutsedes tekitas V.N varalist kahju XxxxOÜ – le summas 900 eurot, Xxxx – le summas 300 eurot, Xxxxile summas 300 eurot, Xxxx – le summas 200 eurot, Xxxx – le summas 160 eurot, OÜ – le Xxxx summas 200 eurot, saades seejuures varalist kasu summas 2 060 eurot. Pärast seda kui rahalised vahendid olid laekunud Xxxxi arveldusarvele, võttis V.N sealt sularaha välja või maksis sellega erinevates kauplustes. Seejärel tema varalise kasu saamise eesmärgil 15.11.2012 esitas interneti teel Xxxxi nimelt, kuid tema teadmata, Xxxx – le tellimuse koos järelmaksutaotlusega toolile GO – 32729 väärtusega 119 eurot, lauakomplektile BL – 35664 väärtusega 578 eurot, arvutilaule CM – 11162 väärtusega 175 eurot ehk esemetele koguväärtusega 872 eurot. Seejärel, esinedes Xxxxi, 15.11.2012 sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel Xxxx väljastas laenu summas 872 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxxile eelpool nimetatud esemed kulleri kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 872 eurot, saades varalist kasu nimetatud eseme näol. 3) … samuti tema grupis koos Ada Šturmiga varalise kasu saamise eesmärgil pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 09.05.2013 kell 16.50 tellis V.N Xxxx nimelt, kuid tema teadmata, interneti teel Xxxx - le kuuluvas kataloogist Xxxx lastesandaalid, vihmamantli, teksased Denim, saapad, suvekingad, ülikonna ja vabaajajalatsid ehk kaupa koguväärtusega 403, 8 eurot. Seejärel 10.05.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxna, OÜ – ga Xxxx laenulepingu number xxxx vihmamantli väärtusega 67, 4 eurot ostmiseks, 30.05.2013 laenulepingu nr xxxx ülejäänud esemete (v.a suvekingad) koguväärtusega 300, 5 eurot ostmiseks ja 06.06.2013 suvekingade väärtusega 35, 9 eurot ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 18.05.2013, 13.06.2013 ja 28.06.2013 väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxle AS – le Xxxx Paldiski postkontoris, kus eelneva kokkuleppe alusel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et pakid väljastatakse mitte Xxxxle, vaid V.N-ile. … samuti tema grupis koos Ada Šturmiga varalise kasu saamise eesmärgil pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 31.05.2013 kell 17.34 sisestas V.N IP aadressilt xxxx ebaseaduslikult OÜ - le Xxxx kuuluvas internetikeskkonnas laenutaotluse täitmisel Xxxx identifitseeritavaid andmeid ehk nime ja isikukoodi. 01.06.2013 korraldas V.N enda kui Xxxx isiku tuvastamise AS – le Xxxx Paldiski postkontoris, kus tööl oli eelneva kokkuleppe alusel Ada Šturm, kes oli teadlik, et isiku tuvastamisel on tegemist 12
(38)1-16-6767 V.N-iga ja mitte Xxxxga. Sellise tegevuse tulemusena väljastas OÜ Xxxx Xxxx töötaja Ada Šturm kaudu V.N-ile sularahas 500 eurot. Sellise tegevusega tekitasid V.N ja Ada Šturm OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 500 eurot, saades selle ulatuses varalist kasu. … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil 02.05.2013 registreeris ennast ebaseaduslikult AS Xxxx interneti keskkonnas kliendiks, kasutades selleks Xxxx andmeid - nime ja isikukoodi. Seejärel 02.05.2013 interneti teel esitas V.N, kasutades Xxxx nimel avatud kliendikontot, tellimuse AS – le Xxxx järelmaksu tingimustel kleidile väärtusega 25 eurot, laste dressidele Adidas väärtusega 41, 1 eurot, kampsunile väärtusega 62 eurot, talvesaabastele väärtusega 50, 8 eurot ehk esemetele koguväärtusega 184, 8 eurot koos postikuluga. Sellise tegevuse tagajärjel väljas 07.05.2013 Xxxx AS nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxle Xxxx kulleri kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx AS – le kahju summas 184, 8 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 4) … samuti tema grupis koos Ada Šturmiga varalise kasu saamise eesmärgil pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 19.06.2013 kell 12.25 sisestas V.N IP aadressilt xxxx ebaseaduslikult internetikeskkonnas www.xxxx laenutaotluse täitmisel Xxxx identifitseeritavaid andmeid ehk nime ja isikukoodi. 19.06.2013 korraldas V.N enda kui Xxxx isiku tuvastamise AS – le Xxxx Paldiski postkontoris, kus tööl oli eelneva kokkuleppe alusel Ada Šturm, kes oli teadlik, et isiku tuvastamisel on tegemist V.N-iga ja mitte Xxxxga. Sellise tegevuse tulemusena väljastas OÜ Xxxx Xxxx töötaja Ada Šturm kaudu V.N-ile sularahas 300 eurot. Sellise tegevusega tekitasid V.N ja Ada Šturm OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 300 eurot, saades selle ulatuses varalisti kasu. 5) … samuti tema grupis koos Ada Šturmiga varalise kasu saamise eesmärgil pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 22.06.2013 kell 17.34 sisestas V.N IP aadressilt xxxx ebaseaduslikult OÜ - le Xxxx kuuluvas www.xxxx internetikeskkonnas laenutaotluse täitmisel Xxxxi identifitseeritavaid andmeid ehk nime ja isikukoodi. 22.06.2013 korraldas V.N enda kui Xxxxi isiku tuvastamise AS – le Xxxx Paldiski postkontoris, kus tööl oli eelneva kokkuleppe alusel Ada Šturm, kes oli teadlik, et isiku tuvastamisel on tegemist V.N-iga ja mitte Xxxx. Sellise tegevuse tulemusena väljastas OÜ Xxxx Xxxx töötaja Ada Šturm kaudu V.N-ile sularahas 300 eurot. Sellise tegevusega tekitasid V.N ja Ada Šturm OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 300 eurot, saades selle ulatuses varalist kasu. 6) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil 07.06.2013 esitas V.N Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, interneti teel Xxxx – le tellimuse järelmaksu tingimustel nurgadiivanvoodile Liis koos selle saatekuluga ehk väärtusega 478, 99 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 07.06.2013 sõlmis V.N Xxxx OÜ – ga laenulepingu nr xxxx nimetatud eseme ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 12.06.2012 Xxxx nimetatud diivanvoodi V.N-ile kui Xxxxile ELS kulleri kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 478, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 7) ... samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 09.09.2013 esitas V.N interneti teel Xxxxi nimelt, viimase teadmata, Xxxx – le tellimuse konteinertolmuimejale Samsung väärtusega 124, 96 eurot, täisautomaatsele espressokohvimasinale Bosch väärtusega 465, 83 eurot, seadmele Acer Aspire S3371 a3.3 väärtusega 499, 17 eurot ehk eesmetele koguväärtusega 1 313, 94 eurot koos saatekuludega. Seejärel 06.09.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxina, Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, mille alusel sai laenu summas 1 313, 94 13
(38)1-16-6767 eurot eelpool nimetatud ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxile Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa vastu võtab mitte Xxxx, vaid V.N . 8) ... samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil 06.09.2013 esitas interneti teel Xxxxi (isik alates 30.09.2005 surnud) nimelt Xxxx – le tellimuse number xxxx koos järelmaksutaotlusega sülearvutile ASUS R500VJ HD LED R500VJ-SX073H väärtusega 804, 98 eurot koos saatekuluga summas 4, 99 eurot. Seejärel, esinedes Xxxxina, 06.09.2013 sõlmis V.N AS - ga Xxxx osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, mille alusel AS Xxxx väljastas laenu summas 804, 98 eurot eelpool nimetatud arvuti ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxxile eelpool nimetatud arvuti kulleri kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 804, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud eseme näol. Seejärel tema varalise kasu saamise eesmärgil 13.09.2013 esitas interneti teel Xxxxi (isik alates 30.09.2005 surnud) nimelt Xxxx – le tellimuse number xxxx koos järelmaksutaotlusega kahekambrilisele külmikule sügavkülmik Bosch KGN36Vl32 väärtusega 653 eurot koos saatekuluga summas 20 eurot. Seejärel, esinedes Xxxxina, 13.09.2013 sõlmis V.N AS - ga Xxxx osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, mille alusel AS Xxxx väljastas laenu summas 653 eurot eelpool nimetatud külmiku ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxxile eelpool nimetatud külmiku kulleri kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 653 eurot, saades varalist kasu nimetatud eseme näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil 14.10.2013 esitas interneti teel Xxxxi (isik alates 30.09.2005 surnud) nimelt Xxxx – le tellimuse koos järelmaksutaotlusega voodiraamile Mamut väärtusega 152, 9 eurot, voodirestile Ergo Flex väärtusega 101, 95 eurot, kahele komplektile Kosmodisk Classic koguväärtusega 108, 16 eurot, jäätisekulbile Delimano Unico väärtusega 3, 25 eurot, küüslaugupressile Delimano Unico väärtusega 4,9 eurot, köögiriistade komplektile, Delimano Unico väärtusega 29, 9 eurot, pitsalõikurile Delimano Unico väärtusega 4, 5 eurot ning tootele Club5 – Silver membership väärtusega 27, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 442, 75 eurot. Seejärel, esinedes Xxxxina, 14.10.2013 sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel Xxxx väljastas laenu summas 442, 75 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxxile eelpool nimetatud esemed. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 442, 75 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga, pani ta toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 11.12.2013 esitas interneti teel V.N Xxxxi (isik alates 30.08.2005 surnud) nimelt Xxxx – le tellimuse koos järelmaksutaotlusega tootele Canon Powershot A3500I väärtusega 132, 5 eurot, mälupulgale GoodRAM EDGE väärtusega 24, 96 eurot, A4Tech optilisele juhtmevabahiirele G7-750D väärtusega 14, 16 eurot, A4Tech optilisele juhtmevabahiirele G7 -770H väärtusega 15, 74 eurot, arvutikotile Leeholdel väärtusega 24, 96 eurot ja sülearvutile Aver E-157 väärtusega 499, 17 eurot ehk esemetele koguväärtusega 859, 78 eurot koos esemete saatekuluga. Seejärel 11.12.2013, esinedes Xxxxina, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 859, 78 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 19.12.2013 väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxile Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitasid V.N 14
(38)1-16-6767 ja Ada Šturm OÜ – le Xxxx varalisi kahju summas 859, 78 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 9) … samuti tema varalise kasu saamise grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 14.11.2013 kell 19.48 interneti teel esitas V.N Xxxx nimelt, kuid tema teadmata, Xxxx – le kataloogist Xxxx tellimuse trikotaažkleidile väärtusega 44, 9 eurot, kampsunile väärtusega 18, 9 eurot, kotile Clares väärtusega 47, 9 eurot, saabastele väärtusega 51, 9 eurot, kingadele väärtusega 31, 9 eurot mantlile väärtusega 84, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 286, 9 eurot koos postikuluga ning 14.11.2013 kell 21.24 džemperjakile väärtusega 59, 9 eurot, kampsunile 51, 9 eurot, pikale jopele väärtusega 100, 9 eurot, kleidile väärtusega 39, 9 eurot, kleidile väärtusega 33, 9 eurot, kleidile väärtusega 33, 9 eurot, kingadele väärtusega 29, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 356, 8 eurot koos postikuluga. Seejärel 22.11.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxna, OÜ – ga Xxxx laenulepingu number xxxx, mille alusel sai ta laenu summas 230, 96 eurot džemperjaki, musta värvi kleidi, kampsuni, 3 kleidi ostmiseks. Samuti 22.11.2013 sõlmis V.N , esinedes Xxxxna, OÜ – ga Xxxx laenulepingu number xxxx, mille alusel sai ta laenu summas 252, 36 eurot trikotaažkleidi, kampsuni, koti Clares, saabaste, kingade ja mantli ostmiseks. Samuti 29.11.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxna, OÜ – ga Xxxx laenulepingu number xxxx, mille alusel sai laenu summas 90, 81 eurot mantli ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 11.12.2013 ja 29.11.2013 väljastas Xxxx tellitud kaubad V.N-ile kui Xxxxle Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Seejärel tema varalise kasu saamise eesmärgil 19.11.2013 interneti teel esitas Xxxx nimelt, kuid tema teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse televiisorile Cinema 3D LED LG väärtusega 482, 5 eurot, kahekambrilisele külmikule väärtusega 999, 17 eurot ehk esemetele koguväärtusega 1 672, 99 eurot koos saatekuluga. Seejärel 19.11.2013 sõlmis V.N , esinedes Xxxxna, AS – ga Xxxx osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, mille alusel sai laenu summas 1 672, 99 eurot nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 27.11.2013 väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxxle nimetatud esemed. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx – le varalist kahju summas 1 672, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 10) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 29.11.2013 interneti teel esitas V.N Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, Xxxx tellimuse laudlinale väärtusega 19, 95 eurot, mageveepärli komplektile väärtusega 19, 95 eurot, kinkekomplektile meestele väärtusega 5, 95 eurot, kinkekomplektile Versace Bright Crystal väärtusega 12, 95 eurot, parfüümveele Paco Rabanne lady Million väärtusega 59, 95 eurot, tualettveele Gucci Guilty väärtusega 59, 95 eurot, vaibale väärtusega 79, 95 eurot, vaibale Istanbul väärtusega 53, 95 eurot, meeste teksastele väärtusega 29, 9 eurot, seinakontaktist laetavale kandelambile väärtusega 14, 95 eurot, esikule Ravenna väärtusega 119 eurot, kardinale 89, 85 eurot, põllele Politseitüdruk väärtusega 9, 99 eurot, põllele Seksikas Teenijanna väärtusega 9, 99 eurot, põllele Seksikas medõde väärtusega 9, 99 eurot, põllele Kõva BBQ mees väärtusega 9, 99 eurot, põllele Ristiisa väärtusega 9, 99 eurot, põllele Arnoldi kõht väärtusega 9, 99 eurot, vaibale väärtusega 119, 85 eurot ehk esemetele koguväärtusega 517, 24 eurot. Seejärel 29.11.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxina, OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 517, 24 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 14.12.2013 väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxx eelpool nimetatud esemed Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli töö Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. 15
(38)1-16-6767 Seejärel tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 20.11.2013 interneti teel esitas V.N Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, Xxxx – le kataloogist Xxxx tellimuse kolmele kardinale Irysy väärtusega 25 eurot, kahele kardinale Srelicja väärtusega 25 eurot, kahele kardinale väärtusega 16, 90 eurot, teksastele väärtusega 39, 9 eurot, aluspükstele väärtusega 21, 9 eurot, kleidile väärtusega 27, 9 eurot, mantlile väärtusega 75, 9 eurot, kotile Vivien väärtusega 36, 9 eurot, kardigaanile väärtusega 44, 90 eurot, sallile väärtusega 27, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 440, 6 eurot koos postikuluga. Seejärel 04.12.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxina, OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 341, 4 eurot eelpool nimetatud esemete (v.a kleit väärtusega 27, 9 eurot) ostmiseks ja 06.12.2013 sõlmis laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 27, 9 eurot kleidi ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 13.12.2013 väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxx eelpool nimetatud esemed Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli töö Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. 11) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil 20.11.2013 esitas interneti teel Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega nurgadiivanvoodile Cuba väärtusega 399 eurot. Seejärel 29.11.2013, esinedes Xxxxna, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 399 eurot eelpool nimetatud eseme ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 05.12.2013 väljastas Xxxx nimetatud diivanvoodi V.N-ile kui Xxxxle kulleri kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 399 eurot, saades varalist kasu nimetatud eseme näol. Seejärel tema varalise kasu saamise eesmärgil 30.01.2014 esitas interneti teel IP aadressilt xxxx Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse koos järelmaksutaotlusega kattemadratsile Dormeo Renw 5+2Silver Clima väärtusega 102, 99 eurot, neljale anatoomilisele padjale Dormeo Aloe Vera koguväärtusega 119, 6 eurot, madratsikaitsele Dormeo Silver 180x200 väärtusega 69,9 eurot, madratsikaitsele Dormeo Silver 90x200 väärtusega 36, 9 eurot, 2.osalisele padjakomplektile Dormeo Siena väärtusega 17, 96 eurot, tekile Dormeo Aloe Vera Suvet Light väärtusega 49, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 415, 01 eurot koos kohaletoimetamise kuluga summas 17, 76 eurot. Seejärel 04.02.2014, esinedes Xxxxna, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 415, 01 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas OÜ Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxle kulleri kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 415, 01 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol 12) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 27.11.2013 interneti teel esitas V.N Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega Xxxx – le nutitelefonile Prestigio väärtusega 518 eurot, 4´´ nutitelefonile+7´´ HD tahvelarvutile väärtusega 199 eurot ja sülearvutile Acer E1.522 väärtusega 449 eurot ehk esemetele koguväärtusega 1 171, 99 eurot koos saatekuluga summas 5, 99 eurot. Seejärel esinedes Xxxxna, 03.12.2013 sõlmis V.N Xxxx –ga osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, mille alusel sai laenu summas 1 171, 99 eurot eelpoole nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 11.12.2013 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxle Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli kauba väljastamisel tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N . Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 1 171, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 16
(38)1-16-6767 13) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 17.01.2014 kell 19.53 interneti teel IP aadressilt xxxx esitas V.N Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, Xxxx – le tellimuse järelmaksu tingimustel televiisorile LG ja sülearvutile ASUS koguväärtusega 604, 99 eurot koos saarekuludega. Seejärel esinedes Xxxxna, 17.01.2014 sõlmis V.N Xxxx OÜ – ga laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 604, 99 eurot eelpoole nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 22.01.2014 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxle Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli kauba väljastamisel tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N . Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 601, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 14) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil 27.03.2014 esitas interneti teel Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse järelmaksu taotlusega neljale lambile Spot LED koguväärtusega 95, 24 eurot, halogeensoojuskiirgurile summas 99, 17 eurot, liikuvale koorijale Fiskars väärtusega 7, 46 eurot, küpsetuskomplektile Fiskars väärtusega 13, 29 eurot, piimavahustajale Sencor väärtusega 37, 46 eurot, espressomasinale Bosch väärtusega 582, 5 eurot ehk esemetele koguväärtusega 1 008, 12 eurot koos postikuluga summas 4, 99 eurot. Seejärel 11.04.2014 sõlmis V.N , esinedes Xxxxna, Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXX lisa osamaksetega tasumise müügilepingu XXXX, mille alusel sai laenu summas 1 008, 12 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 23.04.2014 väljastas Xxxx Xxxx AS Omniva kulleri kaudu nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxle. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 1 008, 12 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 15) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil 18.03.2014 esitas interneti teel Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega esikule väärtusega 119 eurot, vaibale väärtusega 14, 99 eurot, kahele vaibale koguväärtusega 239, 7 eurot, Logitech optilisele juhtmevabahiirele väärtusega 15, 99 eurot, 4´´ IPS ekraaniga nutitelefonile ja klaviatuuriga 7´´ HD ekraaniga tahvelarvuti komplekt Go Clever väärtusega 159 eurot, sülearvutile ASUS X552Cl väärtusega 639 eurot ehk esemetele koguväärtusega 1 207, 67 eurot. Seejärel 31.03.2014 sõlmis V.N, esinedes Xxxxna, Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXX lisa osamaksetega tasumise müügilepingu XXXX, mille alusel sai laenu summas 1 207, 67 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxle. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 1 207, 67 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 16) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 03.04.2014 interneti teel esitas V.N Xxxxi (isik on alates 31.12.2013 surnud) nimelt tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega Xxxx – le sülearvutile Ordi Enduro C442 väärtusega 404, 99 eurot koos saatekuluga summas 5, 99 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 10.04.2014 sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 404, 99 eurot eelpoole nimetatud sülearvuti ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 19.04.2014 Xxxx nimetatud sülearvuti V.N-ile kui Xxxxile Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli kauba väljastamisel tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 404, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 17
(38)1-16-6767 Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 11.04.2014 interneti teel esitas V.N Xxxxi (isik on alates 31.12.2013 surnud) nimelt tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega Xxxx – le parfüümveele Hugo Boss Nuit Pour Femme väärtusega 39, 13 eurot, tualettveele Versace Bright Crystal väärtusega 43, 29 eurot, tualettveele Dolce Gabbana the One väärtusega 49, 13 eurot, tualettveele Paco Rabanne 1 Million väärtusega 47, 46 eurot, tolmuimejale Bosch väärtusega 249, 88 eurot ehk esemetele koguväärtusega 520, 64 eurot koos saatekuluga summas 4, 99 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 11.04.2014 sõlmis V.N AS – ga Xxxx osamaksega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXX lisa osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, mille alusel sai laenu summas 520, 64 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 19.04.2014 Xxxx nimetatud sülearvuti V.N-ile kui Xxxxile Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli kauba väljastamisel tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 520, 64 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 05.05.2014 interneti teel esitas V.N Xxxxi (isik on alates 31.12.2013 surnud) nimelt tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega Xxxx – le bambusest nugadehoidikule koos 5 noaga Fiskars Fuzion väärtusega 169 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 06.05.2014 sõlmis V.N AS – ga Xxxx osamaksega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXX lisa osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, mille alusel sai laenu summas 169 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 11.05.2014 Xxxx nimetatud sülearvuti V.N-ile kui Xxxxile Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli kauba väljastamisel tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 169 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 17) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 07.08.2014 esitas interneti teel IP aadressilt xxxx Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse koos järelmaksu taotlusega televiisorile 47´´ Cinema LG väärtusega 1 175 eurot, söögiriistade komplektile Fiskart väärtusega 149 eurot, malmpotile kaanega väärtusega 49,95 eurot, kardinale väärtusega 111, 8 eurot ja nutitelefonile LG väärtusega 199 eurot ehk esemetele koguväärtusega 1 704, 74 eurot koos saadekuluga summas 19, 99 eurot. Seejärel 07.08.2014 sõlmis V.N , esinedes Xxxxina, Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXX lisa osamaksetega tasumise müügilepingu XXXX, mille alusel sai laenu summas 1 704, 74 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 16.08.2014 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxile. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 1 704, 74 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 18) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil 04.09.2014 esitas interneti teel Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse nr xxxx koos järelmaksu taotlusega kehakreemile väärtusega 2, 96 eurot, kolmele küünevastasele kreemile koguväärtusega 17, 37 eurot, varurullid jalariivile AEG väärtusega 14, 13 eurot, parfüümveele Dolce Gabbana The One väärtusega 54, 96 eurot, tualettveele Hugo Bpss Dark Blue väärtusega 30, 79 eurot, parfüümveele Hugo Boss Jour Pour Femme väärtusega 38, 29 eurot, tualettveele Versace Versense väärtusega 60 ,79 eurot, nurgadiivanvoodile Milano Extranurk väärtusega 332, 5 eurot, kahele 8GB mälupulgale Goodram Micro koguväärtusega 16, 58 eurot, 32GB mälupulgale Goodram Micro väärtusega 21, 63 eurot, Panasonic akulaadijale väärtusega 36, 63 eurot, kahele paarile juhtmevabadele Prestigio kõrvaklappidele koguväärtusega 49, 92 eurot, 18
(38)1-16-6767 saumikseri komplektile Bosch väärtusega 41, 63 eurot, elektroonilisele jalariivile AEG väärtusega 20, 79 eurot ehk esemetele koguväärtusega 904, 74 eurot koos saatekuluga summas 24, 99 eurot. Seejärel 10.09.2014, esinedes Xxxxina, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 904, 74 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxile Xxxx kulleri kaudu. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 904, 74 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 19) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 29.08.2014 esitas interneti teel Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse nr xxxx koos järelmaksu taotlusega maitsestamistopside komplektile väärtusega 8, 95 eurot, šašlõkiküpsetajale Redmond väärtusega 69, 95 eurot, kahele nutitelefonile Prestigio väärtusega 398 eurot, Panasonic akulaadijale väärtusega 31, 95 eurot, mälukaarile Goodram Micro väärtusega 25, 95 eurot, nutitelefonile LG Nexus väärtusega 399 eurot ehk esemetele koguväärtusega 963, 79 eurot koos saatekuluga summas 29, 99 eurot. Seejärel 10.09.2015 sõlmis V.N, esinedes Xxxxina, Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXXR lisa osamaksetega tasumise müügilepingu XXXX, mille alusel sai laenu summas 963, 79 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 18.09.2014 väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxile. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 963, 79 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 20) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 15.02.2015 esitas interneti teel Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega televiisorile Samsung UE55HU8500 väärtusega 2 318, 99 eurot koos saarekuluga summas 16, 66 eurot. Seejärel 18.02.2015 sõlmis V.N , esinedes Xxxxina, Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXXR lisa osamaksetega tasumise müügilepingu XXXX4, mille alusel sai laenu summas 2 318, 99 eurot eelpool nimetatud televiisori ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 25.02.2015 väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxile. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 2 318, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 21) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 03.03.2015 esitas interneti teel IP aadressil xxxx Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse nr xxxx koos järelmaksu taotlusega televiisorile Samsung UE55HU7100 väärtusega 1 399 eurot ja seadmele ASUS Transformer Book T200TA:Cp004H väärtusega 479 eurot ehk esemetele koguväärtusega summas 1 897, 99 eurot koos saatekuluga summas 19, 99 eurot. Seejärel 04.03.2015, esinedes Xxxxina, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 1 897, 99 eurot eelpool nimetatud televiisori ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 13.03.2015 väljastas Xxxx nimetatud esemed kulleri kaudu V.N-ile kui Xxxxile. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 1 897, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 22) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 06.03.2015 esitas interneti teel IP aadressilt xxxx Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse nr xxxx koos järelmaksu taotlusega televiisorile Samsung UE55HU7100 väärtusega 1 418, 99 eurot koos saatekuluga summas 16, 66 eurot. Seejärel 16.03.2015, esinedes Xxxxna, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 1 418, 99 eurot eelpool nimetatud televiisori ostmiseks. Kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest kaup tagastati OÜ – le Xxxx tagasi. 19
(38)1-16-6767 23) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 16.03.2015 esitas interneti teel Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse nr xxxx koos järelmaksu taotlusega köögikomplektile Gloria väärtusega 449 eurot ja parfüümveele Paco Rabbane Invictus väärtusega 72, 95 eurot ehk esemetele koguväärtusega 521, 95 eurot. Seejärel 01.04.2015, esinedes Xxxxna, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 521, 95 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 13.04.2015 väljastas Xxxx nimetatud esemed kulleri kaudu V.N-ile kui Xxxxle. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 521, 95 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 24) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 30.04.2015 esitas interneti teel IP aadressilt xxxx Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse koos järelmaksutaotlusega kahele nutitelefonile Prestigio koguväärtusega 498, 34 eurot, jopele Lee Cooper väärtusega 41, 63 eurot, meeste kapuutsiga pluusile Nike väärtusega 41, 63 eurot, reguleeritava suurusega rulluiskudele väärtusega 45, 75 eurot, kassi ronimispuule väärtusega 107, 5 eurot, integreeritavale õhupuhastile väärtusega 74, 96 eurot ehk esemetele koguväärtusega 1 001, 74 eurot koos saatekuluga summas 24, 99 eurot. Seejärel 29.06.2015 sõlmis, esinedes Xxxxina, Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu XXXX, mille alusel sai laenu summas 1 001, 74 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxile. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 1 001, 74 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 25) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 16.07.2015 esitas interneti teel IP aadressilt xxxx Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse xxxx koos järelmaksu taotlusega nutitelefonile Samsung Galaxy A5 väärtusega 290, 83 eurot, nutitelefonile Samsung Galaxy A3 väärtusega 207, 5 eurot, madratsile Dormeo iMemory väärtusega 258, 29 eurot ehk esemetele koguväärtusega 927, 94 eurot koos saatekuluga summas 16, 66 eurot. Seejärel 22.07.2015, esinedes Xxxxina, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 927, 94 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 07.08.2015 väljastas Xxxx nimetatud esemed Xxxx Nõmme postkontori kaudu V.N-ile kui Xxxxile. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 927, 94 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 26) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 16.07.2015 esitas interneti teel IP aadressilt xxxx Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse xxxx koos järelmaksu taotlusega nutitelefonile Samsung Galaxy A3 väärtusega 249 eurot, kotile Prestigio väärtusega 20 eurot, akupangale Spire väärtusega 25 eurot, tahvelarvutile Samsung Galaxy väärtusega 299 eurot, madratsile Dormeo iMemory Silver väärtusega 529, 95 eurot ehk esemetele koguväärtusega 1 122,95 eurot koos saatekuluga summas 11, 99 eurot. Seejärel 23.07.2015, esinedes Xxxxi, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 529, 95 eurot ning 24.07.2015 Xxxx AS – ga osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, mille alusel sai laenu summas 604, 94 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 31.07.2015 väljastas Xxxx kulleri kaudu ja 28.08.2015 Xxxx Pääsküla postkontori kaudu nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxile. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 529, 95 eurot ja AS – le Xxxx summas 604, 94 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 28.07.2015 esitas interneti teel Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx 20
(38)1-16-6767 tellimuse xxxx koos järelmaksu taotlusega madratsile Dormeo iMemory väärtusega 529, 95 eurot koos saatekuluga summas 16, 66 eurot. Seejärel 23.07.2015, esinedes Xxxxi, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 529, 95 eurot eelpool nimetatud madratsi ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 28.08.2015 väljastas Xxxx nimetatud madratsi Xxxx Pääsküla postkontori kaudu V.N-ile kui Xxxxile. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 529, 95 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 27) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 16.07.2015 esitas interneti teel IP aadressilt xxxx Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse koos järelmaksu taotlusega sülearvutile ASUS väärtusega 407, 5 eurot, mälukaardile nutitelefonile Prestigio väärtusega 65, 83 eurot, klaaskaanele väärtusega8, 33 eurot, klaaskaanele väärtusega 10 eurot, praepannile väärtusega 55, 83 eurot, nutitelefonile Samsung Galaxy väärtusega 207, 5 eurot ehk esemetele koguväärtusega 911, 99 eurot koos saatekuluga summas 4, 99 eurot. Seejärel 24.07.2015, esinedes Xxxxna, sõlmis V.N AS - ga Xxxx osamaksetega tasumise müügilepingu XXXX, mille alusel sai laenu summas 911, 99 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 19.08.2015 väljastas Xxxx nimetatud esemed Xxxx Keila postkontori kaudu V.N-ile kui Xxxxle. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 911, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seega V.N isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil, ning mis oli toime pandud grupi poolt, pani toime

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.N-i süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil 10.01.2012 esitas interneti teel xxxx – le Xxxx tellimuse pannkoogipannile Delimano Ceramica Prima väärtusega 15, 58 eurot, madratsile Dormeo Comfort 160x190 väärtusega 224, 92 eurot, Dormeo allergiavastasele madratsikattele 160x190 väärtusega 37, 42 eurot, Dormeo madratsikattele Protect Cotton väärtusega 29, 08 eurot ehk esemetele koguväärtusega 378, 2 eurot. Seejärel 10.01.2012 sõlmis V.N Xxxx OÜ – ga laenulepingu nr xxxx eelpool nimetatud esemete otsmiseks, allkirjastades lepingut Xxxxina. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 10.01.2012 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile Xxxx kulleri kaudu. Kauba vastuvõtmisel tasus V.N 218 eurot, millega lõi ebaõige ettekujutuse selles, et tegemist on Xxxxiga ning maksejõulise kliendiga ja kellel on kavatsus laenulepingust tulenevaid kohustusi täita. Tegelikkuses puudus V.N kavatsus laenulepingust tulenevaid kohustusi täita. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 160, 2 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel tema varalise kasu saamise eesmärgil 22.12.2012 esitas interneti teel AS – le XXXX tellimuse töötoolile Caius EV-35002 väärtusega 124 eurot. Seejärel 22.12.2012 sõlmis V.N Xxxx OÜ – ga laenulepingu nr xxxx töötooli otsmiseks, allkirjastades lepingut Xxxxina. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 22.12.2012 XXXX töötooli V.N-ile . Kauba vastuvõtmisel tasus V.N 18, 66 eurot, millega lõi ebaõige ettekujutuse selles, et tegemist on Xxxxiga ning maksejõulise kliendiga ja kellel on kavatsus laenulepingust tulenevaid kohustusi täita. Tegelikkuses puudus V.N kavatsus laenulepingust tulenevaid kohustusi täita. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 105, 34 eurot, saades varalist kasu töötooli Caius EV-35002 näol. Seejärel tema varalise kasu saamise eesmärgil 27.03.2012 allkirjastas Xxxx – ga sõlmitava lepingu Xxxxi nimelt, märkides seejuures laenuvõtjana Xxxxi, tema isikukoodiga ja panga 21

(38)1-16-6767 kontonumbri. Seejärel saatis ta nimetatud lepingu koos isikutuvastamise blanketiga AS – le Xxxx Paldiski postkontorist Xxxx – le. Sellise tegevusega lõi V.N ebaõige ettekujutuse Xxxx – le selles, et laenuvõtjaks on Xxxx. Tegelikkuses ei ole Xxxx nimetatud lepingut allkirjastanud ega seda saatnud Xxxx – le. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx rahalisi vahendeid summas 600 eurot, kandes summa Xxxxi arvelduskontole number xxxx, kust V.N võttis sularahas välja. Sellise tegevusega sai V.N varalist kasu summas 600 eurot, tekitades sellises ulatuses Xxxx – le kahju. 2) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, mis seisnes selles, et 20.07.2012, esinedes Xxxxina sõlmis Xxxx OÜ – le kuuluvas kaupluses Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXXR Lisa osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, allkirjastades lepingut Xxxxi nimelt. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx esindajas Xxxx OÜ esindaja kaudu teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja –valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Selliselt tegutsedes väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxx laenu summas 880, 11 eurot televiisori LG 32´´ mudel 32LS5705 ja seadme Sony Xperia S ostmiseks. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 880, 11 eurot, saades varalist kasu nimetatud eseme näol. Seejärel tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, 28.09.2012, kasutades Xxxxile väljastatud ID – kaarti, seega esinedes Xxxxina, sõlmis Xxxx OÜ – ga järelmaksulepingu nr xxxx summale 1 259, 5 eurot Dell Latitude e 6520 sülearvuti ja selle lisade ostmiseks, allkirjastades lepingut Xxxxina. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ Xxxx esindajas teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja –valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Selliselt tegutsedes tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 1 259, 5 eurot, saades varalist kasu nimetatud eseme näol. Seejärel tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, mis seisnes selles, et 11.10.2012, esinedes Xxxxina sõlmis Xxxx OÜ – le kuuluvas kaupluses Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXX lisa osamaksetega tasumise müügilepingu nr xxxx, allkirjastades lepingut Xxxxi nimelt. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx esindajas Xxxx OÜ esindaja kaudu teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja –valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Selliselt tegutsedes väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxx laenu summas 1 712, 79 eurot seadme Galaxy Nexus i9250 16GB Titanium Silver, seadme №kia Asha 305 grey, WI – FI vastuvõtja LG AN-WF100 ja seadme ASUS EEE Pad TF700T-1l145A Champagne 10.1´´ ostmiseks. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – le Xxxx varalist kahju summas 1 712, 79 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 3) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, 16.03.2013 kell 11.54 registreeris ennast AS Xxxx keskkonnas kliendiks, kasutades selleks Xxxx andmeid - nime ja isikukoodi. Seejärel 18.03.2013 telefoni teel esitas V.N, kasutades Xxxx nimel avatud kliendikontot, tellimuse AS – le Xxxx järelmaksu tingimustel laste dressidele Adidas väärtusega 39, 9 eurot, naiste sandaalidele väärtusega 39, 9 eurot, tütarlaste jopele Rider väärtusega 20 eurot, tütarlaste kleidile Virva väärtusega 15 eurot, dressipluusile väärtusega 10 eurot, meeste tänavajalatsitele väärtusega 49, 5 eurot ehk esemetele koguväärtusega 180, 6 eurot koos saatekuluga summas 5, 9 eurot. Sellise tegevusega tekitas V.N AS Xxxx esindajas teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja –valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Sellise tegevuse tagajärjel 09.04.2013 väljastas AS Xxxx nimetatud esemed, mille V.N 09.04.2013 sai kätte 22
(38)1-16-6767 Xxxx AS – le kuuluvast Paldiski postkontorist. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx AS – le kahju summas 180, 6 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil 01.04.2013 esitas V.N Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse harja navigaator Lift-Away Shark ja lapi Original väärtusega 229, 8 eurot otsmiseks. Seejärel esinedes Xxxxna, 01.04.2013 sõlmis V.N Xxxx OÜ – ga laenulepingu nr xxxx eelpool nimetatud eseme otsmiseks, allkirjastades lepingut Xxxxna. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx esindajas teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja –valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Selliselt tegutsedes tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 229, 8 eurot, saades varalist kasu nimetatud eseme näol. 4) ... samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil 22.05.2013 esitas V.N Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse Dormeo Clip Flex voodirestile 80x190 väärtusega 77, 90 eurot, Dormeo Clip Flex voodirestile 90x190 väärtusega 38, 95 eurot, kattemadratsile Dormeo Roll Up Air 120x200 väärtusega 114, 9 eurot, madratsile Dormeo iMemory Silver 90x200 väärtusega 289, 9 eurot, jooksukingadele Walkmaxx Running väärtusega 44, 9 eurot, padjale Dormeo Fresh väärtusega 49, 9 eurot ja tootele Club5 – Silver Membership väärtusega 34, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 651, 35 eurot. Seejärel esinedes Xxxxna, 22.05.2013 sõlmis V.N Xxxx OÜ – ga laenulepingu nr xxxx eelpool nimetatud esemete otsmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 22.05.2013 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile Xxxx kulleri kaudu. Kauba vastuvõtmisel tasus V.N 30 eurot. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 621, 35 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil 28.06.2013 esitas V.N Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse noale Kyocera Delimano väärtusega 30, 25 eurot, noale Kyocera Delimano väärtusega 23, 7 eurot, noale Kyocera Delimano väärtusega 15, 85 eurot, keharasva mõõtjale CY440 väärtusega 12, 42 eurot, kohvimasinale Delimano Clarity väärtusega 44, 9 eurot, kaheinimesetekile Dormeo Aloe Vera väärtusega 79, 9 eurot, padjale Dormeo Aloe Vera väärtusega 39, 9 eurot, jooksukingadele väärtusega 44, 9 eurot ja mokassiinidele väärtusega 39, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 309, 3 eurot. Seejärel esinedes Xxxxna, 28.06.2013 sõlmis V.N Xxxx OÜ – ga laenulepingu nr xxxx eelpool nimetatud esemete otsmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 28.06.2013 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile Xxxx kulleri kaudu. Kauba vastuvõtmisel tasus V.N 40 eurot. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 269, 3 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 5) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, 21.06.2013 esitas Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx tellimuse pitsakandikute komplektile Delimano Ceramica Prima väärtusega 45, 75 eurot, pannile Delimano Dry Cooker väärtusega 33, 25 eurot, pannile Delimano Ceramica Prima koos potiga väärtusega 54, 08 eurot, praepannile Delimano Ceramica Suprema väärtusega 41, 58 eurot, grillpannile Delimano Cereamica väärtusega 66, 58 eurot, kastmepannile Delimano Ceramica Suprema väärtusega 33, 25 eurot, ja vokkpannile Delimano Ceramica Suprema väärtusega 49, 92 eurot ehk esemetele koguväärtusega 364, 45 eurot koos kohaletoimetamise tasuga. Seejärel 01.07.2013 allkirjastas V.N , kirjutades lepingule alla Xxxx, Xxxx – ga (nüüd Xxxx AS) sõlmitavat osamaksetega tasumise müügilepingu raamlepingu nr Xxxx lisa osamaksetega tasumise müügilepingut nr XXXX. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja –valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx laenu summas 364, 45 eurot eelpool 23
(38)1-16-6767 nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx – le varalist kahju summas 364, 45 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 6) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, grupis koos Ada Šturmiga pani toime kelmuse, mis seisnes selles, et 21.11.2013, esinedes Xxxxna, esitas V.N telefoni teel Xxxx AS – le tellimuse järelmaksu tingimustel jopele väärtusega 103, 8 eurot, tootele PSV. Batman arkham Origi väärtusega 41, 1 eurot, tuledele Jäälill väärtusega 12, 95 eurot, päevasärgile väärtusega 30, 6 eurot, tuunikale väärtusega 18, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 213, 25 eurot koos saatekuludega. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – i Xxxx esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja –valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Seejärel väljastas 29.11.2013 AS Xxxx tellitud esemed, mida V.N, esinedes Xxxxna sai 29.11.2013 AS – le Xxxx Paldiski postkontorist kätte, kus eelneva kokkuleppe alusel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa vastu võtab mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitasid V.N ja Ada Šturm AS – le Xxxx varalist kahju summas 213, 25 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 7) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, 01.12.2013, esinedes Xxxxna, sõlmis Xxxx – ga häällepingu, mille alusel sõlmiti numbrile xxxx pakett Pere60 ja järelmaksuleping seadme Samsung S7560 Galaxy Trend väärtusega 192, 3 eurot ostuks ja numbrile xxxx pakett Pere60 ja järelmaksulepingu seadme Samsung №kia X2-02 Dual väärtusega 105 eurot ostuks. Sellise tegevusega tekitas V.N AS Xxxx esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja –valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 07.12.2013 Xxxx nimetatud esemed V.N-ilt kui Xxxxle. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx – le varalist kahju summas 364, 85 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete ja teenuste näol. 8) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, grupis koos Ada Šturmiga pani toime kelmuse, mis seisnes selles, et 01.09.2014, olles eelnevalt Xxxx kliendiregistris registreerunud Xxxx, esitas V.N telefoni teel, esinedes Xxxx, tellimuse järelmaksu tasumise tingimustel naiste kunstnahast jakile NULU väärtusega 89, 95 eurot, meeste kudumile Henrys väärtusega 29, 95 eurot, laste ketsidele väärtusega 25 eurot, meeste tänavakingadele väärtusega 25 eurot, seljakotile väärtusega 20 eurot, seljakotile väärtusega 15 eurot ehk esemetele koguväärtusega 210, 8 eurot koos postikuluga summas 5, 9 eurot. Seejärel 05.09.2014 väljastas AS Xxxx nimetatud esemed Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneval kokkuleppel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm AS Xxxx esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja – valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Selliselt tegutsedes tekitasid V.N ja Ada Šturm AS – le Xxxx varalist kahju summas 210, 8 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 9) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, varalise kasu saamise eesmärgil 30.04.2015 esitas telefoni teel Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, OÜ – le Xxxx kataloogist Xxxx tellimuse xxxx koos järelmaksu taotlusega tikksaele STEB väärtusega 105 eurot, 2-osalisele ülikonnale väärtusega 51, 9 eurot, vabaajajalatsitele väärtusega 33, 9 eurot ja pulloverile väärtusega 33, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 232 ,2 eurot koos kohaletoimetamise tasuga summas 7, 5 eurot. Seejärel 30.04.2015, esinedes Xxxxi, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 232, 2 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevusega tekitas V.N Xxxx esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja –valmidusest 24
(38)1-16-6767 täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Sellise tegevuse tagajärjel 13.05.2015 väljastas OÜ Xxxx nimetatud esemed Xxxx Mustamäe postkontori kaudu V.N-ile kui Xxxxile. Sellise tegevusega tekitas V.N OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 232, 2 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seega tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil ning mis oli toime pandud grupi poolt, pani toime

§ 209lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.N-i süüdistatakse selles, et 09.12.2011 kasutas Xxxxi nimele väljastatud ID – kaarti nr XXXX, millega omandas õiguse 09.12.2011 saada kullerilt eelnevalt AS - le Xxxx kuuluvast internetipoest tellitud Xxxxi nimele mobiiltelefon Sony Ericsson Xperia Ray väärtusega XXXX. … samuti tema 22.12.2011 kasutas Xxxxi nimele väljastatud ID – kaarti nr XXXX, millega omanda õiguse 22.12.2011 saada Xxxx Paldiski postkontorist eelnevalt XXXX – ile kuuluvast internetipoest tellitud Xxxxile nimele töötool Caius väärtusega 124 eurot. … samuti tema 10.01.2012 kasutas Xxxxi nimele väljastatud ID – kaarti nr XXXX, millega omanda õiguse kullerilt eelnevalt Xxxx – le kuuluvast internetipoest tellitud Xxxxi nimele kaup (praepann Delimano, Dormeo madrats ja madratsikate) väärtusega 378, 2 eurot. … samuti tema 06.03.2012 kasutas Xxxxi nimele väljastatud ID – kaarti nr XXXX, millega omanda õiguse 06.03.2012 saada Xxxx Paldiski postkontorist eelnevalt Xxxx – le kuuluvast internetipoest tellitud Xxxxile nimele kaup (sülearvuti ASUS K53TA-HD ja seade Samsung ML-1675 Mono Laser Printer) väärtusega 691, 64 eurot. Seega V.N teise isiku nimele väljastatud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigus pani toime

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

27.09.2017. a sõlmisid ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav V.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 213

lg 2 p 1, 4 ja

§ 349

(episoodides 09.12.2011 ja 06.03.2012) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör lähtuvalt

§ 63

lg 1 kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi 4 aastat vangistust.

§ 209

lg 2 p 1, 4 ja

§ 349

(episoodides 22.12.2011 ja 10.01.2012) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör lähtuvalt

§ 63

lg 1 kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

Lähtuvalt

§ 64

lg 1 mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristus 5 aastat vangistust. Lähtuvalt

§ 68

lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, ehk 25.05.2015 – 27.05.2015 (3 päeva) ja 29.03.2016 – 21.09.2016 (5 kuud ja 24 päeva) kokku 5 kuud ja 27 päeva. Seega kandmisele kuulub 4 aastat 6 kuud ja 3 päeva vangistust. Lähtuvalt

§ 73

lg 1 ja 3 jätta vangistus 4 aastat 6 kuud ja 3 päeva V.N-i suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 5.aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus 1 Xxxx (endine Xxxx) 25

(38)1-16-6767 1.1 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 200 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number xxxx /8.k tlk 8 – 11/; 2 Xxxx 2.1 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 190 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 160 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt /8.k tlk 85 – 93/; 3 Xxxx 3.1 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 253 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 200 eurot, intressist summas 43 eurot ja meeldetuletustasust summas 10 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 3 – 7/; 3.2 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 366 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 300 eurot, intressist 46 eurot ja meeldetuletustasust summas 20 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /11.k tlk 74 – 78/; 4 Xxxx 4.1 Xxxxski episoodis on tekitatud kahju summas 1 313, 94 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /3.k tlk 9 – 14; 8.k tlk 97; 8. tlk 103/; 4.2 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 1 998, 99 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 98; 8.k tlk 103/; 4.3 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 1 704, 74 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 99; 8.k tlk 103/; 4.4 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 1 168 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 101; 8.k tlk 103/; 4.5 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 1 001, 74 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 102 – 103/; 4.6 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 108 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 96; 8.k tlk 103/; 4.7 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 911, 99 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 100; 8.k tlk 103/; 4.8 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 1 457, 99 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /11.k tlk 81 – 82/; 4.9 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 689, 64 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /11.k tlk 83 – 84/; 26
(38)1-16-6767 5 Xxxx (endine AS Xxxx) 5.1 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 448, 38 eurot, mis koosneb põhivõlast 315, 99 eurot ja intressidest summas 132, 39 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 146 – 159/; 5.2 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 2 291, 13 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 1 171, 99 eurot ja viivistest summas 1 119, 14 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX viitenumber 1454079 /8.k tlk 160 – 170/; 5.3 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 2 115, 29 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 1207, 67 eurot ja viivistest summas 907, 62 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX viitenumber 1587506 /8.k tlk 184 – 194/; 5.4 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 1 761,46 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 1 008, 12 eurot ja viivistest 753, 34 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX viitenumber 1587250 /8.k tlk 171 – 183/; 6 Xxxx 6.1 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju kokku summas 1 564, 56 eurot, mis koosneb põhinõudest summas 1 136,58 eurot ja saamata jäänud intressitulust summas 427, 98 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 118 – 119/; 6.2 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 265, 55 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 229, 8 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 35, 75 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 136 – 139/; 6.3 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 1 382, 13 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 1 294, 45 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 87, 68 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 124 – 125/; 6.4 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 980, 48 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 478, 99 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 501, 49 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 122 – 123/; 6.5 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 1 221, 72 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 604, 99 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 616, 73 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 110 – 111/; 6.6 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 2 291, 96 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 1 302, 52 eurot, saamata jäänud intressidest summas 982, 44 eurot ja lepingutasust 7 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga summas 1 758, 9 eurot, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank. Ülejäänud kahju summa kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 112 – 113/; 6.7 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 761, 63 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 574, 13 eurot ja saamata jäänud intressist summas 187, 5 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele 27
(38)1-16-6767 V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga summas 1 758, 9 eurot, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 108 – 109/; 6.8 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 1 431,73 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 886,54 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 545, 19 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 134 – 135/; 6.9 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 819, 56 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 399 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 420, 56 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 128 – 129/; 6.10 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 845, 64 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 404, 99 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 440, 65 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 132 – 133/; 6.11 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 1 908, 72 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 904, 74 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 1 003, 98 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 126 – 127/; 6.12 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 1 044 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 521, 95 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 522, 05 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 130 – 131/; 6.13 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 1 889, 96 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 927, 94 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 962, 02 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 114 – 115/; 6.14 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 1 079,29 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 529, 95 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 549, 34 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 120 – 121/; 6.15 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 293, 09 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 232, 2 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 60, 89 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 116 – 117/; 6.16 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 2 820, 47 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 1390 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 1 430, 47 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /11.k tlk 85 – 88/; 7 Xxxx 7.1 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 800 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 600 eurot ja õigusabikuludest summas 200 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa 400 eurot Xxxx arveldusarvele number XXXX viitenumbriga 382092602105 ja kahju summa 400 eurot Xxxx arveldusarvele number XXXX viitenumbriga 382092602105 /8.k tlk 24 – 42/; 28
(38)1-16-6767 7.2 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 400 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 300 eurot ja õigusabikuludest summas 100 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa Xxxx arveldusarvele number XXXX /2.k tlk 67 – 84/; 7.3 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 600 eurot, mis koosneb põhivõlast 500 eurot ja õigusabikuludest summas 100 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa Xxxx arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 43 – 52/; 7.4 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 400 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 300 eurot ja õigusabikuludest summas 100 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa Xxxx arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 53 - 59/; 8 Xxxx 8.1 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 300 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt /8.k tlk 22 – 23/; 8.2 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 365 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 300 eurot ja sissenõudmise kuludest summas 65 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt /11.k tlk 79 – 80/; 9 Xxxx 9.1 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 364, 85 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summas äriühingu arveldusarvele number xxxx /8.k tlk 143 – 144/; 10 Xxxx 10.1 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 644, 84 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 600 eurot ja intressist summas 44, 84 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt /8.k tlk 12 – 21/; 11 Xxxx 11.1 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 365 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt , hüvitades kahju summa kannatanu arveldusarvele number xxxx /8.k tlk 145/ V.N võttis kõik eelnimetatud kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Menetluskulud • kriminaalmenetluse kulud kokku summas 288 eurot, mille lisanduvad kohtumenetlused tekkinud kulud; • sundraha (lähtuvalt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja lg 2 on sundraha suurus II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1, 5 kuupalga alammäära) ehk 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Konfiskeerimisele kuuluv või arestitud vara Lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 6 võõrandada tsiviilhagide katteks järgmised esemed: 1) Õhuniisutaja Dormeo Fresh HDL 969 2) Madrats Dormeo 90*200 29
(38)1-16-6767 3) Madrats Dormeo 160*200 4) Saumikser Bosch otsikuga ja hoidjaga 5) Mobiiltelefon Prestigio PAP7600 koos mälukaardiga IMEI – koodidega xxxx ja xxxx 6) Mobiiltelefon Prestigio Grace IMEI – koodiga xxxx 7) Külmkapp Bosch KGN39A122 seeria XXXX 8) Esikumööbel Ravenna (pruuni värvi) 9) Voodiraam Dormeo 90*200 koos voodi põhjaga 10) Kohvimasin Bosch Vero Cafe Latte Pro 11) Ratastega kontoritool 12) Madrats Dormeo Memory Silver 180*200 13) Madrats Dormeo Memory Silver 90*200 14) 2 sülearvutit X552CL-SX107H ja X551MA-SX039H Lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 6 anda riigi omandisse järgmised esemed: 1) Vaip (beeži värvi) 2) Vaip (punast värvi) 3) Madratsikate 4) Kassipuu 5) Jope Lee Cooper 6) Leeholdel arvutikott 7) Hachman praepann 8) Ovaalne malmpott 9) 2 tk Prestigio kõrvaklappe 10) Naiste rulluisud 11) Fiskars Fuzion seeria noad 12) Köögiriistad Delimano plastmassist hoidjaga – pitsalõikur, jäätiselusikas, pudrunui, spagetilusikas, pitsalabidas, lõhedega pannilabidas, vahukulp, lusikas 13) Kööginõud Delimano metallist – wokpann, grillpann, kandik läbimääduga 28 cm, kandik läbimõõduga 40 cm 14) Fiskars küpsetusköögiriistad 3 tk 15) Panasonic akulaadija BQ – CC07 patareidega 16) Küüslaugupurustaja Fiskars 17) Juurviljakoorija Fiskars 18) Soola- ja pipraveski 19) Fiskars noad, kahvlid, tee- ja supilusikad – komplekt kokku 24 tk 20) Arvutihiir 21) Padjad Dormeo Aloe Vera 4 tk 30
(38)1-16-6767 22) Tekid Dormeo Aloe Vero 3 tk 23) Madratsikatted Dormeo Silver 90*200 ja 180*200 24) Tekk Dormeo Bamboo Duvett 140*200 25) Õhuke madrats Dormeo Silver 180*200 Lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 4 kuuluvad hävitamisele kui väärtusetu asi järgmised esemed: 1) Canon PowerShot A3500IS digitaalse fotoaparaadi karp laadijaga 2) Vero Bosch kohvimasina juhendikarp 3) Go Clever Terra 72 tahvelarvuti komplekti karp 4) Jalariiv AEG 5) Kaks Prestigio Grace telefonikarpi Asitõendid
  1. CD – plaat helisalvestisega (episood Xxxx ja Xxxx) jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde;
  2. CD – plaat helisalvestisega (episood Xxxx ja Xxxx) jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde;
  3. CD – plaat helisalvestisega (episood Xxxx AS ja Xxxx) jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde;
  4. CD – plaat helisalvestisega (episood Xxxx AS ja Xxxx) on jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde;
  5. CD – plaat Xxxx – st saadud helisalvestisega jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde;
  6. CD – plaat V.N-i arvutite vaatlusega jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde;
  7. CD – plaat helisalvestisega (episood Xxxx ja Xxxxi) jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde;
  8. ADA ŠTURM Ada Šturmi süüdistatakse selles, et tema grupis koos V.N-iga pani varalise kasu saamise eesmärgil pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 09.05.2013 kell 16.50 tellis V.N Xxxx nimelt, kuid tema teadmata, interneti teel Xxxx - le kuuluvas kataloogist Xxxx lastesandaalid, vihmamantli, teksased Denim, saapad, suvekingad, ülikonna ja vabaajajalatsid ehk kaupa koguväärtusega 403, 8 eurot. Seejärel 10.05.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxna, OÜ – ga Xxxx laenulepingu number xxxx vihmamantli väärtusega 67, 4 eurot ostmiseks, 30.05.2013 laenulepingu nr xxxx ülejäänud esemete (v.a suvekingad) koguväärtusega 300, 5 eurot ostmiseks ja 06.06.2013 suvekingade väärtusega 35, 9 eurot ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 18.05.2013, 13.06.2013 ja 28.06.2013 väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxle AS – le Xxxx Paldiski postkontoris, kus eelneva kokkuleppe alusel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et pakid väljastatakse mitte Xxxxle, vaid V.N-ile. … samuti tema grupis koos V.N-iga varalise kasu saamise eesmärgil pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 31.05.2013 kell 17.34 sisestas V.N IP aadressilt xxxx ebaseaduslikult OÜ - le Xxxx kuuluvas internetikeskkonnas laenutaotluse täitmisel Xxxx identifitseeritavaid andmeid ehk nime ja isikukoodi. 01.06.2013 korraldas V.N enda kui Xxxx isiku tuvastamise AS – le Xxxx Paldiski postkontoris, kus 31
(38)1-16-6767 tööl oli eelneva kokkuleppe alusel Ada Šturm, kes oli teadlik, et isiku tuvastamisel on tegemist V.N-iga ja mitte Xxxxga. Sellise tegevuse tulemusena väljastas OÜ Xxxx Xxxx töötaja Ada Šturm kaudu V.N-ile sularahas 500 eurot. Sellise tegevusega tekitasid V.N ja Ada Šturm OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 500 eurot, saades selle ulatuses varalist kasu. 2) … samuti tema grupis koos V.N-iga varalise kasu saamise eesmärgil pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 19.06.2013 kell 12.25 sisestas V.N IP aadressilt xxxx ebaseaduslikult internetikeskkonnas www.xxxx laenutaotluse täitmisel Xxxx identifitseeritavaid andmeid ehk nime ja isikukoodi. 19.06.2013 korraldas V.N enda kui Xxxx isiku tuvastamise AS – le Xxxx Paldiski postkontoris, kus tööl oli eelneva kokkuleppe alusel Ada Šturm, kes oli teadlik, et isiku tuvastamisel on tegemist V.N-iga ja mitte Xxxxga. Sellise tegevuse tulemusena väljastas OÜ Xxxx Xxxx töötaja Ada Šturm kaudu V.N-ile sularahas 300 eurot. Sellise tegevusega tekitasid V.N ja Ada Šturm OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 300 eurot, saades selle ulatuses varalisti kasu. 3) … samuti tema grupis koos V.N-iga varalise kasu saamise eesmärgil pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 22.06.2013 kell 17.34 sisestas V.N IP aadressilt xxxx ebaseaduslikult OÜ - le Xxxx kuuluvas www.xxxx internetikeskkonnas laenutaotluse täitmisel Xxxxi identifitseeritavaid andmeid ehk nime ja isikukoodi. 22.06.2013 korraldas V.N enda kui Xxxxi isiku tuvastamise AS – le Xxxx Paldiski postkontoris, kus tööl oli eelneva kokkuleppe alusel Ada Šturm, kes oli teadlik, et isiku tuvastamisel on tegemist V.N-iga ja mitte Xxxx. Sellise tegevuse tulemusena väljastas OÜ Xxxx Xxxx töötaja Ada Šturm kaudu V.N-ile sularahas 300 eurot. Sellise tegevusega tekitasid V.N ja Ada Šturm OÜ – le Xxxx varalist kahju summas 300 eurot, saades selle ulatuses varalist kasu. 4) ... samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos V.N-iga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 09.09.2013 esitas V.N interneti teel Xxxxi nimelt, viimase teadmata, Xxxx – le tellimuse konteinertolmuimejale Samsung väärtusega 124, 96 eurot, täisautomaatsele espressokohvimasinale Bosch väärtusega 465, 83 eurot, seadmele Acer Aspire S3371 a3.3 väärtusega 499, 17 eurot ehk eesmetele koguväärtusega 1 313, 94 eurot koos saatekuludega. Seejärel 06.09.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxina, Xxxx – ga osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, mille alusel sai laenu summas 1 313, 94 eurot eelpool nimetatud ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxile Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa vastu võtab mitte Xxxx, vaid V.N . 5) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos V.N-iga, pani ta toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 11.12.2013 esitas interneti teel V.N Xxxxi (isik alates 30.08.2005 surnud) nimelt Xxxx – le tellimuse tootele Canon Powershot A3500I väärtusega 132, 5 eurot, mälupulgale GoodRAM EDGE väärtusega 24, 96 eurot, A4Tech optilisele juhtmevabahiirele G7-750D väärtusega 14, 16 eurot, A4Tech optilisele juhtmevabahiirele G7 -770H väärtusega 15, 74 eurot, arvutikotile Leeholdel väärtusega 24, 96 eurot ja sülearvutile Aver E-157 väärtusega 499, 17 eurot ehk esemetele koguväärtusega 859, 78 eurot koos esemete saatekuluga. Seejärel 11.12.2013, esinedes Xxxxina, sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 859, 78 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 19.12.2013 väljastas Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxile Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid 32
(38)1-16-6767 V.N. Sellise tegevusega tekitasid V.N ja Ada Šturm OÜ – le Xxxx varalisi kahju summas 859, 78 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 6) … samuti tema varalise kasu saamise grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 14.11.2013 kell 19.48 interneti teel esitas V.N Xxxx nimelt, kuid tema teadmata, Xxxx – le kataloogist Xxxx tellimuse trikotaažkleidile väärtusega 44, 9 eurot, kampsunile väärtusega 18, 9 eurot, kotile Clares väärtusega 47, 9 eurot, saabastele väärtusega 51, 9 eurot, kingadele väärtusega 31, 9 eurot mantlile väärtusega 84, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 286, 9 eurot koos postikuluga ning 14.11.2013 kell 21.24 džemperjakile väärtusega 59, 9 eurot, kampsunile 51, 9 eurot, pikale jopele väärtusega 100, 9 eurot, kleidile väärtusega 39, 9 eurot, kleidile väärtusega 33, 9 eurot, kleidile väärtusega 33, 9 eurot, kingadele väärtusega 29, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 356, 8 eurot koos postikuluga. Seejärel 22.11.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxna, OÜ – ga Xxxx laenulepingu number xxxx, mille alusel sai ta laenu summas 230, 96 eurot džemperjaki, musta värvi kleidi, kampsuni, 3 kleidi ostmiseks. Samuti 22.11.2013 sõlmis V.N , esinedes Xxxxna, OÜ – ga Xxxx laenulepingu number xxxx, mille alusel sai ta laenu summas 252, 36 eurot trikotaažkleidi, kampsuni, koti Clares, saabaste, kingade ja mantli ostmiseks. Samuti 29.11.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxna, OÜ – ga Xxxx laenulepingu number xxxx, mille alusel sai laenu summas 90, 81 eurot mantli ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 11.12.2013 ja 29.11.2013 väljastas Xxxx tellitud kaubad V.N-ile kui Xxxxle Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. 7) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos V.N-iga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 29.11.2013 interneti teel esitas V.N Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, Xxxx tellimuse laudlinale väärtusega 19, 95 eurot, mageveepärli komplektile väärtusega 19, 95 eurot, kinkekomplektile meestele väärtusega 5, 95 eurot, kinkekomplektile Versace Bright Crystal väärtusega 12, 95 eurot, parfüümveele Paco Rabanne lady Million väärtusega 59, 95 eurot, tualettveele Gucci Guilty väärtusega 59, 95 eurot, vaibale väärtusega 79, 95 eurot, vaibale Istanbul väärtusega 53, 95 eurot, meeste teksastele väärtusega 29, 9 eurot, seinakontaktist laetavale kandelambile väärtusega 14, 95 eurot, esikule Ravenna väärtusega 119 eurot, kardinale 89, 85 eurot, põllele Politseitüdruk väärtusega 9, 99 eurot, põllele Seksikas Teenijanna väärtusega 9, 99 eurot, põllele Seksikas medõde väärtusega 9, 99 eurot, põllele Kõva BBQ mees väärtusega 9, 99 eurot, põllele Ristiisa väärtusega 9, 99 eurot, põllele Arnoldi kõht väärtusega 9, 99 eurot, vaibale väärtusega 119, 85 eurot ehk esemetele koguväärtusega 517, 24 eurot. Seejärel 29.11.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxina, OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 517, 24 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 14.12.2013 väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxx eelpool nimetatud esemed Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli töö Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Seejärel tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos V.N-iga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 20.11.2013 interneti teel esitas V.N Xxxxi nimelt, kuid viimase teadmata, Xxxx – le kataloogist Xxxx tellimuse kolmele kardinale Irysy väärtusega 25 eurot, kahele kardinale Srelicja väärtusega 25 eurot, kahele kardinale väärtusega 16, 90 eurot, teksastele väärtusega 39, 9 eurot, aluspükstele väärtusega 21, 9 eurot, kleidile väärtusega 27, 9 eurot, mantlile väärtusega 75, 9 eurot, kotile Vivien väärtusega 36, 9 eurot, kardigaanile väärtusega 44, 90 eurot, sallile väärtusega 27, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 440, 6 eurot koos postikuluga. Seejärel 04.12.2013 sõlmis V.N, esinedes Xxxxina, OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 341, 4 eurot eelpool nimetatud esemete (v.a kleit väärtusega 27, 9 eurot) ostmiseks ja 06.12.2013 33
(38)1-16-6767 sõlmis laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 27, 9 eurot kleidi ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel 13.12.2013 väljastas Xxxx V.N-ile kui Xxxx eelpool nimetatud esemed Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli töö Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. 8) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos V.N-iga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 27.11.2013 interneti teel esitas V.N Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega Xxxx – le nutitelefonile Prestigio väärtusega 518 eurot, 4´´ nutitelefonile+7´´ HD tahvelarvutile väärtusega 199 eurot ja sülearvutile Acer E1.522 väärtusega 449 eurot ehk esemetele koguväärtusega 1 171, 99 eurot koos saatekuluga summas 5, 99 eurot. Seejärel esinedes Xxxxna, 03.12.2013 sõlmis V.N Xxxx –ga osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX , mille alusel sai laenu summas 1 171, 99 eurot eelpoole nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 11.12.2013 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxle Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli kauba väljastamisel tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N . Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 1 171, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 9) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos V.N-iga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 17.01.2014 kell 19.53 interneti teel IP aadressilt xxxx esitas V.N Xxxx nimelt, kuid viimase teadmata, Xxxx – le tellimuse järelmaksu tingimustel televiisorile LG ja sülearvutile ASUS koguväärtusega 604, 99 eurot koos saarekuludega. Seejärel esinedes Xxxxna, 17.01.2014 sõlmis V.N Xxxx OÜ – ga laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 604, 99 eurot eelpoole nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 22.01.2014 Xxxx nimetatud esemed V.N-ile kui Xxxxle Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli kauba väljastamisel tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N . Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 601, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 10) … samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos V.N-iga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 03.04.2014 interneti teel esitas V.N Xxxxi (isik on alates 31.12.2013 surnud) nimelt tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega Xxxx – le sülearvutile Ordi Enduro C442 väärtusega 404, 99 eurot koos saatekuluga summas 5, 99 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 10.04.2014 sõlmis V.N OÜ – ga Xxxx laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai laenu summas 404, 99 eurot eelpoole nimetatud sülearvuti ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 19.04.2014 Xxxx nimetatud sülearvuti V.N-ile kui Xxxxile Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli kauba väljastamisel tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 404, 99 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 11.04.2014 interneti teel esitas V.N Xxxxi (isik on alates 31.12.2013 surnud) nimelt tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega Xxxx – le parfüümveele Hugo Boss Nuit Pour Femme väärtusega 39, 13 eurot, tualettveele Versace Bright Crystal väärtusega 43, 29 eurot, tualettveele Dolce Gabbana the One väärtusega 49, 13 eurot, tualettveele Paco Rabanne 1 Million väärtusega 47, 46 eurot, tolmuimejale Bosch väärtusega 249, 88 eurot ehk esemetele koguväärtusega 520, 64 eurot koos saatekuluga summas 4, 99 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 11.04.2014 sõlmis V.N AS – ga Xxxx osamaksega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXX lisa osamaksetega tasumise 34
(38)1-16-6767 müügilepingu nr XXXX, mille alusel sai laenu summas 520, 64 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 19.04.2014 Xxxx nimetatud sülearvuti V.N-ile kui Xxxxile Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli kauba väljastamisel tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 520, 64 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seejärel varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos Ada Šturmiga pani toime arvutikelmuse, mis seisnes selles, et 05.05.2014 interneti teel esitas V.N Xxxxi (isik on alates 31.12.2013 surnud) nimelt tellimuse nr xxxx koos järelmaksutaotlusega Xxxx – le bambusest nugadehoidikule koos 5 noaga Fiskars Fuzion väärtusega 169 eurot. Seejärel esinedes Xxxxina, 06.05.2014 sõlmis V.N AS – ga Xxxx osamaksega tasumise müügilepingu raamlepingu nr XXXX lisa osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXX, mille alusel sai laenu summas 169 eurot eelpool nimetatud esemete ostmiseks. Sellise tegevuse tagajärjel väljastas 11.05.2014 Xxxx nimetatud sülearvuti V.N-ile kui Xxxxile Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneva kokkuleppe alusel oli kauba väljastamisel tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm Xxxx OÜ – le varalist kahju summas 169 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. Seega Ada Šturm teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil pani toime

§ 213

lg 1 (alates 01.01.2015

redaktsiooni järgi on kvalifitseeritav

§ 2132 p 1, 4 järgi) kvalifitseeritava kuriteo.

Ada Šturmi süüdistatakse grupis koos V.N-iga pani toime kelmuse, mis seisnes selles, et 21.11.2013, esinedes Xxxxna, esitas V.N telefoni teel Xxxx AS – le tellimuse järelmaksu tingimustel jopele väärtusega 103, 8 eurot, tootele PSV. Batman arkham Origi väärtusega 41, 1 eurot, tuledele Jäälill väärtusega 12, 95 eurot, päevasärgile väärtusega 30, 6 eurot, tuunikale väärtusega 18, 9 eurot ehk esemetele koguväärtusega 213, 25 eurot koos saatekuludega. Sellise tegevusega tekitas V.N AS – i Xxxx esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja –valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Seejärel väljastas 29.11.2013 AS Xxxx tellitud esemed, mida V.N, esinedes Xxxxna sai 29.11.2013 AS – le Xxxx Paldiski postkontorist kätte, kus eelneva kokkuleppe alusel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa vastu võtab mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitasid V.N ja Ada Šturm AS – le Xxxx varalist kahju summas 213, 25 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 2) … samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, grupis koos Ada Šturmiga pani toime kelmuse, mis seisnes selles, et 01.09.2014, olles eelnevalt Xxxx kliendiregistris registreerunud Xxxx, esitas V.N telefoni teel, esinedes Xxxx, tellimuse järelmaksu tasumise tingimustel naiste kunstnahast jakile NULU väärtusega 89, 95 eurot, meeste kudumile Henrys väärtusega 29, 95 eurot, laste ketsidele väärtusega 25 eurot, meeste tänavakingadele väärtusega 25 eurot, seljakotile väärtusega 20 eurot, seljakotile väärtusega 15 eurot ehk esemetele koguväärtusega 210, 8 eurot koos postikuluga summas 5, 9 eurot. Seejärel 05.09.2014 väljastas AS Xxxx nimetatud esemed Xxxx Paldiski postkontori kaudu, kus eelneval kokkuleppel oli tööl Ada Šturm, kes oli teadlik, et kaupa võtab vastu mitte Xxxx, vaid V.N. Sellise tegevusega tekitas V.N ja Ada Šturm AS Xxxx esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust kliendist ja tema maksevõimelisusest ja – valmidusest täita järelmaksu lepingust tulenevaid kohustusi. Selliselt tegutsedes tekitasid V.N ja Ada Šturm AS – le Xxxx varalist kahju summas 210, 8 eurot, saades varalist kasu nimetatud esemete näol. 35

(38)1-16-6767 Seega tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil ning mis oli toime pandud grupi poolt, pani toime

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 (alates 01.01.2015

redaktsiooni järgi on kvalifitseeritav

§ 209lg 2 p 1, 4) kvalifitseeritava kuriteo.

27.09.2017. a sõlmisid ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav Ada Šturm ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 213

lg 1 (alates 01.01.2015

redaktsiooni järgi on kvalifitseeritav

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 (alates 01.01.2015

redaktsiooni järgi on kvalifitseeritav

§ 209

lg 2 p 1, 4) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust Lähtuvalt

§ 64

lg 1 mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristus 3 aastat vangistust. Lähtuvalt

§ 68

lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, ehk 25.05.2015 – 27.05.2015 (3 päeva). Seega kandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtuvalt

§ 73

lg 1 ja 3 jätta vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva Ada Šturmi suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 3.aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus 1 Xxxx 1.1 Xxxxski episoodis on tekitatud kahju summas 1 313, 94 eurot, mis kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX /3.k tlk 9 – 14; 8.k tlk 97; 8. tlk 103/; 2 Xxxx (endine AS Xxxx) 2.1 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 2 291, 13 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 1 171, 99 eurot ja viivistest summas 1 119, 14 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX viitenumber 1454079 /8.k tlk 160 – 170/; 3 Xxxx 3.1 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 265, 55 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 229, 8 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 35, 75 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 136 – 139/; 3.2 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 1 382, 13 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 1 294, 45 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 87, 68 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 124 – 125/; 3.3 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 1 221, 72 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 604, 99 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 616, 73 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 110 – 111/; 36

(38)1-16-6767 3.4 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 2 291, 96 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 1 302, 52 eurot, saamata jäänud intressidest summas 982, 44 eurot ja lepingutasust 7 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga summas 1 758, 9 eurot, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank. Ülejäänud kahju summa kuulub väljamõistmisele V.N-ilt, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 112 – 113/; 3.5 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 761, 63 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 574, 13 eurot ja saamata jäänud intressist summas 187, 5 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga summas 1 758, 9 eurot, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 108 – 109/; 3.6 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 1 431,73 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 886,54 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 545, 19 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 134 – 135/; 3.7 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 845, 64 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 404, 99 eurot ja saamata jäänud intressidest summas 440, 65 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa äriühingu arveldusarvele number XXXX Swedbank /8.k tlk 132 – 133/; 4 Xxxx 4.1 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 400 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 300 eurot ja õigusabikuludest summas 100 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa Xxxx arveldusarvele number XXXX /2.k tlk 67 – 84/; 4.2 Xxxx episoodis on tekitatud kahju summas 600 eurot, mis koosneb põhivõlast 500 eurot ja õigusabikuludest summas 100 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa Xxxx arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 43 – 52/; 4.3 Xxxxi episoodis on tekitatud kahju summas 400 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 300 eurot ja õigusabikuludest summas 100 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt Ada Šturmiga, hüvitades kahju summa Xxxx arveldusarvele number XXXX /8.k tlk 53 - 59/; Ada Šturm võttis kõik eelnimetatud kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Menetluskulud • kriminaalmenetluse kulud kokku summas 192 eurot, mille lisanduvad kohtumenetlused tekkinud kulud; • sundraha (lähtuvalt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja lg 2 on sundraha suurus II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1, 5 kuupalga alammäära) ehk 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Konfiskeerimisele kuuluv või arestitud vara Lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 6 võõrandada tsiviilhagide katteks järgmised esemed: 1) Kohvimasin Bosch Vero Cafe Latte 2) Mobiiltelefon LG L90 IMEI-koodiga xxxx Lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 6 anda riigi omandisse järgmised esemed: 37
(38)1-16-6767 1) Õhuke madrats Dormeo 120*200 Asitõendid 1. C

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.