← Eesti

4-17-5940/6

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

  1. november 2017 Väärteoasja number nr 4-17-5940 (2840,13,002156) Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.12.2013 otsus G.Z-i karistamises liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 215 trahviühikut, s.o 860 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane G.Z isikukood xxx; elukoht: xxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Kohtutäitur Jaanika Pajuste RESOLUTSIOON
  2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
  3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Jaanika Pajustele (e-post: Jaanika.Pajuste@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 31.12.2013.a. väärteoasjas nr 2840,13,002156 isikule LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 215 trahviühikut, s.o 860 eurot. Otsus jõustus 20.01.2014.a (tl 2). Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 08.11.2017 kohtule juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele G.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 1). Kuna G.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jaanika Pajuste tema suhtes 04.04.2014.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 04.10.2017 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik G.Z ei ole tasunud temale väärteoasjas määratud rahatrahvi. 1 Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 19.12.2017 kell 10.
  4. Kohtule edastati 14.11.2017 maksekorraldus, millelt nähtub, et G.Z-ile määratud tasumata trahv 860 on tasutud (tl 10). Politsei- ja Piirivalveameti Viljandi politseijaoskonna vanemspetsialist Ulvi Saar on kohtule eposti teel teatanud, et G.Z-ile väärteoasjas nr 2840,13,002156 määratud tasumata trahv 860 on seisuga 15.11.2017 tasutud (tl 11). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri edastatud avaldus G.Z-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et X.X kolmanda isikuna on 14.11.2017 tasunud G.Z-ile väärteoasjas nr 2840,13,002156 määratud rahatrahvi 860 eurot. Kuna G.Z-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.