Väärteoasi nr 4-15-10798 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10798 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja PPA Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.Z isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada R.Z-ile 18.02.
- a väärteoasjas nr 249013000383 määratud rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, millele vastab 3 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) nädal alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb R.Z võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale ja R.Z-ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 18.02.
- a tegi Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249013000383 otsuse, millega määras R.Z-il rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 1
(2)vabatahtlikult, alustati 30.08.
- a tema suhtes täitemenetlus nr 193/2013/
- 10.11.
- a teavitas kohtutäitur Sirje Tael kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 10.12.
- a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. 21.03.
- a kohtuistungil avaldas R.Z , et sissetulekut saab ta juhutöödelt 40-50 eurot nädalas. Lisaks on tema sissetulekuks pension 160 eurot kuus. Rahatrahvi asendamisel soovib R.Z teha üldkasulikku tööd. Vaatamata määratud töövõimetusele on ta enda hinnangul võimeline tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. R.Z ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi vaatamata sellele, et trahviotsus on tehtud juba enam kui kolm aastat tagasi. Istungil antud selgituste kohaselt koosneb R.Z sissetulek pensionist ning juhutöödelt saadavast tasust, moodustades kokku ca 210 eurot kuus. Võttes arvesse R.Z vähest sissetulekut ning asjaolu, et süüdlane ei ole praeguseni suutnud rahatrahvi tasumist alustada, ei ole tõenäoline, et ta seda ka edaspidi teeks, mistõttu tuleb R.Z-ile määratud rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna R.Z on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. R.Z-ile määrati karistuseks rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb R.Z võtta endal ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, V™S §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)