Väärteoasi nr 4-15-10316 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10316 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja PPA Lääne prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane L.B isikukood: xxx, elukoht: xxxxx x xxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada L.B-le 11.07.
- a väärteoasjas nr 251013001932 määratud rahatrahv summas 760 eurot, s.o 190 trahviühikut, millele vastab 19 päeva aresti, 19 (üheksateist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb L.B võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lääne Prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale ja L.B-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 11.07.
- a tegi Lääne prefektuur väärteoasjas nr 251013001932 otsuse, millega määras L.B-le rahatrahvi 190 trahviühikut, s.o 760 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 1
(2)vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael 30.08.
- a tema suhtes täitemenetluse 193/2013/
- 12.11.
- a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.11.
- a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 760 eurot asendamine arestiga. 21.03.
- a kohtuistungil selgitas L.B, et ta oli 2 kuud tööl Jaapanis ning saab kuus üle 2000 euro palka. Enda sõnul soovis ta rahatrahvi ära maksta, kuid ei ole veel Jaapanis töötamise eest rahasid kätte saanud. Istungil selgus, et aprilli lõpuni L.B tööd ei ole ning ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. L.B ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi. Süüdlase selgituse kohaselt on rahatrahv maksmata, kuna ta on tasunud muid rahalisi kohustusi. Istungil avaldatu kohaselt töötab L.B välismaal ning saab töötasu ca 2000 euro kuus, mis tähendab, et rahatrahvi tasumine võiks talle jõukohane olla. Samas ei ole ta väidetavalt viimase töötamise järel saanud kätte töötasu ja lähiajal ei ole ka tööd, mistõttu on küsitav trahvi nõuetekohane tasumine. Olukorras, kus süüdlane ei ole suutnud trahvi enam kui kahe aasta jooksul tasuda, ei ole tõenäoline, et ta seda ka lähiajal teeks, mistõttu L.B-le määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna L.B on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. L.B-le määrati karistuseks rahatrahv 760 eurot, s.o 190 trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 19 päeva aresti, millele omakorda vastab 19 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb L.B võtta endal ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, V™S §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)