← Eesti

4-17-6460/8

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6460 kohtumenetluses 2780,17,010138 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi 14.12.2017 saabus kohtusse liikluspolitseinik Tauno Sääliku (Säälik) 16.11.2017.a koostatud väärteoprotokoll nr AB1512835 menetlusaluse isiku V.P süüdistuses liiklusseaduse § 201 lg 2 ja liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi Menetlusalune isik V.P isikukood XXX elukoht XXXX tel nr XXXX, e-post: XXXX töökoht XXXX kriminaalkorras karistamata väärteomenetluse korras karistatud 1 kord – 12.06.2016.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega 12.06.2016.a toimepandu eest LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 €, trahv tasumata Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna prefektuurist kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 19 lg 3 tähenduses Anatoli Šuvalov – 23.01.2018.a kohtuistungil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.P 16.11.2017.a. toimepandu eest liiklusseaduse 201 lg 2 ja liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi ning karistuseks karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel mõista 5 (viis) päeva aresti. V.P kohtule 23.01.2018.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada 5 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha hiljemalt 15.märtsiks 2018.a. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. 2 Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Salvestis, mis asub CD-R plaadil ümbrikus lk 4, jätta väärteoasja juurde toimikusse. V™S § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud määrus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. V™S § 207¹ lg 2 alusel määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja üldkasuliku töö tegemist koordineeriva ametniku. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Küsimuste ning probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtuotsus edastada pooltele – V.P-le ning Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. Jõustunud kohtuotsus edastada üldkasuliku töö osas täitmiseks V.P elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtuotsuse jõustumisel karistusregistrile. edastada andmed V.P karistamise kohta EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on V™S § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus V™S § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 06.veebruaril 2018.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes. V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.