← Eesti

4-17-4847/5

4-17-4847 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2018, Valga Väärteoasja number 4-17-4847 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär

) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel N.F-ile PPA Lõuna prefektuuri

  1. septembri
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2603,14,000304 määratud rahatrahv 620 eurot, s.o 155 trahviühikut 15 (viieteistkümne) päeva arestiga.
  3. Asendada arest N.F-i nõusolekul

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

  1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla N.F-i elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata ekiri aadressil tartukrho.info@just.ee. 4-17-4847
  2. Määruse koopia saata N.F-ile , PPA-le, Tartu kriminaalhooldusosakonnale ja Viljandi kohtutäiturile Janek Pool. Vangla Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD PPA Lõuna prefektuuri
  3. septembri 2014 otsusega väärteoasjas nr 2603,14,000304 määrati N.F-ile liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 620 eurot, s.o 155 trahviühikut, mis on jäänud täies ulatuses tasumata (trahv tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, tasuda tuli hiljemalt
  4. oktoobriks 2014). Otsus jõustus
  5. oktoobril
  6. PPA Lõuna prefektuur palub otsustada

§ 72ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga.

Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 8. detsembril 2016 teavitas kohtutäitur aga kohtuvälist menetlejat rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ning tuvastanud, et võlgnikul puudub igasugune vara. Lisaks puuduvad isikul ka sellised sissetulekud, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata (pangaarved on arestitud, kontrollitud töökoha olemasolu). Seega puudub isikul nii sissetulek kui ka vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. N.F selgitas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

N.F-i rahatrahvi suurus oli 620 eurot ehk 155 trahviühikut. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud enam kui 3 aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning N.F ei ole ka vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja N.F-ile väärteootsusega nr 2603,14,000304 määratud ja tasumata rahatrahv 155 trahviühikut (620 eurot) asendada arestiga 15 päeva. See arest omakorda tuleb N.F-i nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ent üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi (

§ 69lg 1 ls 2), tuleb N.F-i kohustada tegema 15 tundi üldkasulikku tööd.

4-17-4847

§ 69lg 3 alusel määrab kohus N.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Kohus juhib N.F-i tähelepanu

§ 69

lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Roman Levin kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.