Obsah (5)

§ 310§ 175§ 180§ 159§ 248

Kriminaalasi nr. 1-19-2996 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 08.05.2019.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Maire Vi

§ 310lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja Ts

MS § 440 lg 1 alusel Ivar Kaubalt (Kaup): - A K kasuks 366 eurot, mis kanda arvelduskontole nr XXX; - H –E V kasuks 448.90 eurot, mis kanda arvelduskontole nr XXX. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Ivar Kaubalt riigituludesse: 1)

§ 175lg 1 p.

9 alusel sundraha – 810 eurot 2)

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu - kohtueelses menetluses 300 eurot. 3)

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 18E-GE0934 teostamise kulust summas 1710 eurot kuulub vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 väljamõistmisele 456 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata Ivar Kaubal kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1566 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Ivar Kaubale eraldi dokumendina. Kui rahalised nõuded (kriminaalmenetluse kulud) ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 180

lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisi nr 18E-GE0934 kulust 1254 eurot (1710-456), DNA-ekspertiisi (akt nr 18E-GE0845) teostamise kulu summas 570 eurot ja DNA ekspertiisi (akt 18E-GE1097) teostamise kulu summas 57 eurot, kokku 1881 eurot, riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

9.peatüki

1. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Ivar Kaupa süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Harju Maakohtu 06.07.2017 otsusega nr 117-5956 karistati muuhulgas KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel, seega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 05.08.2018 ajavahemikul kella 01:00 kuni kella 06:45 tungis tuulutusasendis oleva esimese korruse akna avamise ja sealtkaudu rõduukse avamise teel sisse XXX asuvasse A K kuuluvasse ridaelamuboksi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis A K kuuluvat sularaha summas 360 eurot, ühe kinnise ja ühe juba avatud paki sigarette Kent kogumaksumusega 6 eurot - seega A K kuuluvat vara koguväärtuses 366 eurot, samuti H-E V kuuluva sõiduauto BMW 120I, reg.nr XXX süütevõtme, mille taastamise kogumaksumuseks kujunes 400 eurot ja eelnimetatud mootorsõiduki registreerimistunnistuse, mille taastamise maksumuseks kujunes 16 eurot - seega H-E V kuuluvat vara koguväärtuses 416 eurot; - samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 11.09.2018 kella 21:00 kuni 12.09.2018 kella 08:15 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXX asuvalt parkimisplatsilt eelnevalt 05.08.2018 ajavahemikul kella 01:00 kuni kella 06:45 XXX asuvast A K kuuluvast ridaelamuboksist varastatud süütevõtit kasutades H –E V kuuluva musta värvi sõiduauto BMW 120I, reg.nr XXX turuväärtusega 7000 eurot koos sõiduautos olnud 2 H –E V kuuluvate esemetega - halli värvi u 10 cm pikkune sigaretisüütaja USB ja USBC pistikutega maksumusega 30 eurot, valget värvi u 2 cm pikkune laadijaotsik Apple Lightning maksumusega 9 eurot, valget värvi laadijaotsikuga jagaja BELKIN maksumusega 34,90 eurot, musta-roosa värvikombinatsiooni 1 meetri pikkune telefonilaadija juhe USB ja Micro USB otsikutega maksumusega 29,90 eurot, valget värvi mobiiltelefoni laadija Apple maksumusega 30 eurot, telefonilaadija roosat värvi spiraaljuhe maksumusega 3 eurot – seega H –E V kuuluvat vara koguväärtuses 7136,80 eurot. Seega Ivar Kaup pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse, see on KarS § 199 lg 2 p 4, 8 tunnustele vastava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Ivar Kauba karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistus 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 06.07.2017 otsusega nr 1-17-5956 mõistetud ärakandamata karistusega 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 27.03.
2. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kuulub Ivar Kauba poolt hüvitamisele A K kasuks varaline kahju 366 eurot ja H –E V kasuks 448.90 eurot. Kriminaalmenetlus kuludeks on kaitsjatasu kokku summas 300, sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot. DNA ekspertiisi nr 18E-GE0934 teostamise kulust summas 1710 eurot kuulub vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 Ivar Kaubalt väljamõistmisele 456 eurot (8 ekspertiisiobjekti, ühe objekti maksumus 57 eurot).

§ 180

lg 3 alusel jäävad riigi kanda DNA ekspertiisi nr 18E-GE0934 ekspertiisi maksumusest 1254 eurot, DNA ekspertiisi nr 18E-GE0845 teostamise kulu summas 570 eurot ja DNA ekspertiisi nr 18EGE1097 teostamise kulu summas 57 eurot. Ivar Kaubalt kuulub menetluskuluna väljamõistmisele 1566 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p.

5. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson Kohtunik 3