Obsah (7)

§ 263§ 201§ 199§ 74§ 65§ 68§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 14. mai 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-19-3520 (19267000017) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Ki

§ 263

lg 1 p 1 ja

§ 201

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Jorma Väli Isikukood või sünniaeg: 38612164272 Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati 22.05.2018.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7, § 25 lg 2 alusel 3 kuu vangistusega

§ 74alusel tingimisi 1 aastase katseajaga.

Karistus pöörati 11.07.2018 Pärnu Maakohtu määruse alusel täitmisele, karistus kantud seisuga 11.10.2018 Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2019 kuni 08.01.2019 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jorma Väli

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jorma Väli

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Lk 1 / 3

§ 68

lg 1 alusel arvata Jorma Välil eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2019-08.01.2019.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jorma Väli ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Välja mõista Jorma Välilt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 930 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jorma Välil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates juunist 2019.a kuni maini 2020.a iga kuu

1. kuupäevaks võrdsetes osades 77.50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Lumonir Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Jorma Väli süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, olles seega

§ 201lg 2 p 1 tähendatud isik, 06.07.2018.a.

kella 16.00 paiku leidis Pärnu linnas Pikk 13 asuvas bussijaamas Xile kuuluva ja tema poolt bussijaama Pagaripoiste kohviku toolile unustatud Iphone 6S koos Telia SIM kaardiga abonentnumbriga X, koguväärtusega 369 eurot, jättis Xile kuuluva Iphone endale, pöörates võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks. Seega Jorma Väli, tahtliku teoga so valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, kui see on toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt, pani toime

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, rikkus Korrakaitse seaduse § 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid sellega, et 07.01.2019.a. Pärnu linnas Karja tn X maja ees tungis kallale Xile, lüües viimasele Lk 2 / 3 täpselt tuvastamata arv kordi ninapiirkonda. Löökide tagajärjel kukkus X pikali ning talle põhjustati füüsilist valu ja tervisekahjustusena vigastuse suu-ja ninapiirkonnas. Antud tegevus häiris möödasõitnud linnaliini bussijuhti, kes teavitas ning kutsus kohale politsei ja kiirabi. Seega Jorma Väli, tahtliku teoga so avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Jorma Väli süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 201

lg 2 p 1 järgi 3 kuulise vangistusega ja

§ 263

lg 1 p 1 järgi 5 kuulise vangistusega

§ 65

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 07.01.2019-08.01.2019 (2 päeva), seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 3 / 3