← Eesti

1-10-4891/68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-10-4891 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Sergei Jegorovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Jegorov, isikukood 37201203717, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 20.01.2010 ja lõpp 13.06.2023 Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Kohtuasja läbivaatamise aeg 19.02.2019, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Sergei Jegorov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Välja mõista Sergei Jegorovilt menetluskuluna riigituludesse 133,32 eurot (ükssada kolmkümmend kolm eurot 32 senti) kaitsetasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud summas 133,32 eurot tuleb Sergei Jegorovil tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE891010220034796011, Swedbank EE932200221023778606 või Luminor Bank EE701700017001577198, viitenumbriga 2800049900 ning selgitusse märkida „Sergei Jegorov, 1-10-4891, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 133,32 eurot (sh on käibemaks 20%) vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt süüdimõistetu Sergei Jegorovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Sergei Jegorovile, kaitsjale ja prokurörile. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-4891 tunnistati Sergei Jegorov süüdi KarS § 114 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 12 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu 07.06.1999 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning kohus mõistis Sergei Jegorovile liitkaristuseks 13 aastat 4 kuud ja 24 päeva vangistust. Kohus luges Sergei Jegorovi karistuse kandmise alguseks 20.01.
  2. Kohtuotsus jõustus 07.12.
  3. Viru Vangla esitas 19.12.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Jegorovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Vangla Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta kinnipeetava Sergei Jegorovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Sergei Jegorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Sergei Jegorovi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil selgitas Sergei Jegorov, et ta soovib vabanemise korral asuda elama sotsiaalkeskusesse (religioosne usukeskus). Ta on olnud usklik inimene palju aastaid ning käinud kirikus isegi vanglas olles. Lisab, et kirikus käis ta ka kuritegude toimepanemise ajal. Ta kavatseb edaspidi elada korralikult ning töötada. Sergei Jegorov selgitab, et on peale viimast kuritegu täielikult muutunud. Ta on tapnud minevikus 4 inimest ning viimane tapmine oli provotseeritud olukord. Ta tunnistab, et tegelikult on ta süüdi ning ta oli kõigega nõus, mis temale ette heideti. Sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ järeltegevus on tal veel läbimata, kuid ta soovib selle läbida. Ta on nõus kõigega, mis talle määratakse. Tal on võimalus minna tööle xxxx ning ta on saanud teate ka migratsiooniametist, et talle on tehtud 1 aastaks elamisluba. Sergei Jegorov avaldab, et on nõus täitma kõiki temale kohtu poolt määratavaid kohustusi. Kaitsja palub, et kohus kaaluks Sergei Jegorovi vabastamist enne tähtaega. Kaitsja tõdeb, et tema kaitsealune on pannud toime väga ränga kuriteo, mistõttu kannab Sergei Jegorov karistust juba pikka aega. Sergei Jegorov on viibinud kinnipidamiskohas väga kaua ning kinnipidamiskohas viibitud aeg ei tee olematuks neid ränkasid tagajärgi, mis tema kuritegudest on tulnud. Samas on Sergei Jegorov kinnitanud, et ta kahetseb seda kõike ning ta on oma sõnade kinnituseks püüdnud täita maksimaalselt individuaalset täitmiskava (töötamine, riigikeele õppimine ning sotsiaalprogrammid). Seega on Sergei Jegorov oma kahetsust näidanud tegudes välja, mis ühtlasi näitab ka tema praktilist soovi muutuda. Sergei Jegorov on selle pika vangistuse jooksul suures osas muutunud. Selle pika perioodi jooksul ei ole olnud ühtegi distsiplinaarkaristust. Juhul, kui Sergei Jegorov peaks vabanema, oleks tal olemas elukoht ning tugiisiku kaudu oleks võimalik saada endale ka töökoht. 2 Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja kaitsja ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Sergei Jegorov ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Vangla materjalidest nähtub, et Sergei Jegorovil on olemas vabanemisjärgne elukoht, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Nimelt on Sergei Jegorov avaldanud soovi vabanemisjärgselt asuda elama MTÜ-sse Xxxx ning kinnipeetava tugiisiku sõnul on keskuse nõusolek olemas. Vabanemisjärgset garanteeritud töökohta vangla materjalidest ei nähtu, kuid kinnipeetav ise väidab, et tal on vabanemise korral võimalik asuda tööle xxxx. Järelikult on kinnipeetaval olemas ka vabanemisjärgne töökoht, mis aitaks vähendada tegevusetust ja koos sellega ka alkoholi tarvitamist. Kohtu hinnangul võib Sergei Jegorovi käitumist karistuse kandmise ajal pidada eeskujulikuks. Sergei Jegorovil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul ning ta on täitnud temale individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärke. Sergei Jegorov on vangistuses töötanud, õppinud kutseõppes keevitajaks, õppinud riigikeelt ning osalenud sotsiaalprogrammides „Eluviisitreening“ ja „Agressiivsuse asendamise treening“. Järelikult võib kohus asuda seisukohale, et kinnipeetav on võimeline kinnipidamisasutuses reeglitest kinni pidama ning tal on tahet ennast muuta. Vaatamata eelnevalt nimetatud positiivsetele asjaoludele, leiab kohus, et Sergei Jegorovi varasemast elukäigust lähtuv ohuprognoos ning kinnipeetava poolt toime pandud kuriteod annavad kohtule küllaldase põhjuse karta, et isik jätkab vabaduses raskete kuritegude toimepanemist. Sergei Jegorovi on korduvalt kriminaalkorras karistatud raskete isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest ning vanglakaristust ei kanna Sergei Jegorov samuti esimest korda. Korduvkaristatus eluvastaste süütegude eest ilmestab, et isikul on kujunenud välja kriminaalsed hoiakud ning ta ei väärtusta teisi ühiskonnaliikmeid ja ühiskonnas kehtivaid norme. Sergei Jegorov kandis reaalset vanglakaristust tapmise toimepanemise eest ning kohus andis talle võimaluse vabaneda vanglast tingimisi enne tähtaega. Karistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine ei avaldanud isikule soovitud mõju, sest Sergei Jegorov pani katseajal toime uue tahtliku tapmise. Raske eluvastase süüteo toimepanemine katseajal näitab kohtu hinnangul, et käitumiskontrollile allutamine ja kriminaalhooldus ei ole küllaldane meede, et hoida isikut ära uusi raskeid eluvastaseid süütegusid toime panemast. Lisaks peab kohus võtma arvesse kinnipeetava iseloomustuses kajastatud riske, mis on seotud kinnipeetava mõtlemise ja käitumisega. Vangla materjalidest nähtuvalt võib Sergei Jegorov käituda väga agressiivselt ning ettearvamatult. Talle on omane õigustada oma käitumist, tal on kalduvus süüdistada oma agressiivses käitumises teisi inimesi ning ta ei suuda enda väitel ennast kontrollida, kui teda provotseeritakse. Eelnevalt kirjeldatud kinnipeetava iseloomustuses kajastatud riskid on pigem uusi kuritegusid soodustavateks teguriteks. Samuti suurendab Sergei Jegorovi puhul uute kuritegude toimepanemise riski ka alkohol, sest Sergei Jegorov on kõik rasked kuriteod pannud toime alkoholijoobes. Kohus võtab arvesse, et Sergei Jegorov on ennast karistuse kandmise ajal hästi ülal pidanud ning läbinud temale individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärke, kuid eeltoodu ei anna 3 kohtule käesoleval ajal, mil isikul on karistust kanda rohkem kui 4 aastat, veel piisavalt kindlust, et isik varasemaid vigu rohkem ei kordaks. Samal seisukohal on ka vangla ning prokuratuur, kes ei toeta Sergei Jegorovi tingimisi tähtaega vabastamist. Lisaks nähtub vangla materjalidest, et kinnipeetaval on läbimata sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ järeltegevus ning individuaalprogramm „Õige Hetk“. Järgnevat vangistuse aega ongi kinnipeetaval võimalik kasutada tehtud positiivsete muudatuste kinnistamiseks. Kohus, võttes arvesse kõike eeltoodut ning sealhulgas hinnanud kõiki KarS § 76 lg 4 sätestatud asjaolusid kogumis, ei nõustu süüdimõistetu Sergei Jegorovi vabastamisega tingimisi enne tähtaega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
  4. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Tartu Ringkonnakohtu 18.04.2019 kohtumääruse RESOLUTSIOON:
  5. Jätta Viru Maakohtu
  6. märtsi 2019 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
  7. Määrata Advokaadibüroole Matti Reinsalu vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt Sergei Jegorovile määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 60 eurot (sh käibemaks 10 eurot).
  8. Mõista Sergei Jegorovilt riigituludesse välja määruskaebemenetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest. menetluskuluna 60 eurot
  9. Sergei Jegorovil tuleb väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank a/a EE891010220034796011, Luminor Bank a/a EE701700017001577198 või Swedbank a/a EE
  10. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049858 ning selgitus: „Sergei Jegorov, 1-10-4891 menetluskulud“.
  11. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 12.03.2019 kohtumäärus 1-10-4891 jõustus
  12. mail 2019 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Referent /digitaalselt allkirjastatud/ Lea Herne 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.