KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 09.01.2019.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-117582 Tsiviilasi OSAÜHING MURBARAN hagi Gris Cafe OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6 048,77 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OSAÜHING MURBARAN
(10305963)esindajad Hageja lepinguline esindaja Meelis Velga (e-post XXX) Kostja: Gris Cafe OÜ
(10682970)(e-post: XXX RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Gris Cafe OÜ-lt OSAÜHING MURBARAN kasuks võlgnevus summas 5 143,53 eurot (viis tuhat ükssada nelikümmend kolm eurot ja viiskümmend kolm senti), s.o põhivõlgnevus summas 4 960,21 eurot ning viivis summas 183,32 eurot.
- Välja mõista Gris Cafe OÜ-lt OSAÜHING MURBARAN kasuks viivis määras 0,05% päevas põhinõude 4 960,21 eurot tasumata osalt alates 12.10.2018 kuni põhinõude täitmiseni.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Jätta menetluskulud Gris Cafe OÜ kanda.
- Välja mõista Gris Cafe OÜ-lt OSAÜHING MURBARAN kasuks menetluskulud 450 eurot (s.o riigilõiv). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud tähtajaline üürileping kehtivusega 01.09.2017-31.08.2018 ning üürilepingust tulenevate kostjapoolsete kohustuste osaline täitmata jätmine hagiavalduses märgitud ulatuses. Kohus ei ole tuvastanud kostjapoolset õigustatud üürilepingu ennetähtaegset ülesütlemist alates 01.07.
- Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 07.12.2018 e-posti aadressile XXX TsMS § 314¹ lg 2 alusel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks 22.12.2018 ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja on esitanud kostja vastu nõude menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskuludeks on tasutud riigilõiv summas 450 eurot, mille kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2