lg 2 p 4,7,8 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust tingimuslikult 2 aastase katseajaga, 2) 19.05.2006.a. Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
p 1, 4 alusel rahaline karistus 100 pm, so 5000 krooni, väärteokorras karistatud 5 korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Advokaat Ivo Kütt S.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: FIE Kaius Kooli juures talus (tööline), kriminaalkorras karistatud: 20.04.2004.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3; § 200 lg 2 p 7, 9 alusel 2 aastat vabadusekaotust tingimuslikult 2 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 7 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 1
K § 115 lg 1- § 17 lg 6 alusel vangistusega 2 aastat 3 kuud 5) 10.10.2005 Jõgeva Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7 , 121 alusel vangistusega 6 kuud, vabanes 7.11.2005 a väärteokorras karistatud 6 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Advokaat Ivo Kütt N.O Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatudkorduvalt, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Advokaat Kütt H.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Uno Paimets MAREK H.I Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töök OÜ Marakane (ehitus), kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 17.06.2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt
lg 2 p 7; § 121 alusel 5 kuud vabadusekaotust tingimuslikult 18-kuulise katseajaga; 2) 19.05.2006.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7 ja § 200 lg 2 p 7 alusel mõisteti süüdi ja karistati 3 aastase vangistusega mille kandmisest vabastati kohaldades
lg 1 alusel alaealiste mõjutusvahendit – allutamist käitumiskontrolliks 1 aastaks, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Advokaat Ivo Kütt O.F Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 8 korral: 1) 23.02.2000 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel tingimisi vabadusekaotus 8 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud, 2) 21.05.2002 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotus 8 kuud, 3) 18.11.2002 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel vangistus 1 kuu, varasemate karistuste liitmisega vangistus 2 kuud 28 päeva, 4) 21.05.2004 Jõgeva Maakohtus
K § 115 lg 1 alusel karistati tingimisi vangistusega 1 aasta 2 kuud 3 aastase katseajaga (liideti hilisemalt 09.05.2005a.a Järva Maakohtu k/o-ga), 6) 21.10.2004 Jõgeva Maakohtus
lg 2 p 4,7 alusel mõisteti vangistus 1 kuu 10 päeva, 7) 21.04.2005 Jõgeva Maakohtus
lg 2 p 4,8 tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, 8) 09.05 2005 Järva Maakohtus
alusel 3 kuud vangistust, seoses varem mõistetud karistuste liitmisega kokku 1 aasta 5 kuud vangistust, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks (vabanes 06.11.2006.a), väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.F
200 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada O.F
Süüdi tunnistada O.F
järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest O.F-ile mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 3
lg 1 alusel lugeda O.F-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 11-13.12.2006.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus O.F on 3 (kolm) aastat 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.F 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxKesk 3-6; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.F katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 1 alusel kohustada O.F-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 01.12.2007.a. 2. Süüdi tunnistada I.N
200 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.N
Süüdi tunnistada I.N
Süüdi tunnistada I.N
p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest I.N-ile mõista 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda I.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 22-23.01.2006.a, 14.05.2006.a-13.11.2006.a, 22.01.2007.a-19.07.2007.a, s.o kokku 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva, karistusaja hulka. Kandmata karistus I.N on 3 (kolm) aastat 1 (üks) päev vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui I.N 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.N katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 1 alusel kohustada I.N igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks tasuma kuriteoga tekitatud kahjude katteks vähemalt 500 (viissada) krooni kuus alates 2007.a oktoobrist kuni kahjude täieliku hüvitamiseni. 4
Süüdi tunnistada Marek H.I
Süüdi tunnistada Marek H.I
Süüdi tunnistada Marek H.I
lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Marek H.I-le mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Marek H.I 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Marek H.I katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 1 alusel kohustada Marek H.I igakuiselt 20- ndaks kuupäevaks tasuma kuriteoga tekitatud kahjude katteks vähemalt 500 (viissada) krooni kuus alates 2007.a oktoobrist kuni kahjude täieliku hüvitamiseni. 4. Süüdi tunnistada H.I
Süüdi tunnistada H.I
lg 2 p1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest H.I-le mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust H.I-le Tartu Maakohtu 07.03.2006.a otsusega kriminaalasjas 1-06-3092 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi H.I-le mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 5. Süüdi tunnistada H.U
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.U 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxKuuse 3-2; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5
lg 2 p 1 alusel kohustada H.U hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 01.01.2008.a. 6. Süüdi tunnistada N.O
lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.O 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.O katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 1 alusel kohustada N.O hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 01.01.2008.a. 7. Süüdi tunnistada S.U
p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 11200 (üksteist tuhat kakssada) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades S.U tasuma iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates 2007.a oktoobrist rahalise karistuse katteks vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. 8. Süüdi tunnistada J.I
lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.
lg 1,3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kohustades J.I tasuma kogu rahalise karistuse hiljemalt 01.11.2007.a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
Peale selle, tema, 31.05.2007 kell 19.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx2 maja planguga piiratud hoovis tekkinud tüli käigus lõi xxxxxxxxxxxxxxxxx jalaga vasaku põlve piirkonda ja väänas vasakust käest tekitades füüsilist valu ja vasaku käe nimetissõrme distaalses osas verevalumi ning xxxxxxxxxxxlõi mitmel korral rusikaga pea ja näo piirkonda tekitades alahuule seesmise põrutushaava, vasaku kulmu piirkonda 3x1,5 cm hematoomi, parema kulmu marrastuse. Seega pani O.F toime
Peale selle, tema juhtis 18.04.2007 kell 23.23 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Õuna tänaval mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 886 TDI isikuna, keda on varem karistatud 09.05.2005 Järva Maakohtu poolt süüdistatuna
alusel 1 aasta 5 kuud vangistust, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Peale selle, tema, juhtis 22.05.2007 kell 09.45 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Vana Tallinna mnt-l mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 886 TDI isikuna, keda on varem karistatud 09.05.2005 Järva Maakohtu poolt süüdistatuna
alusel 1 aasta 5 kuud vangistust, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani O.F toime
Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, 08.08.2007.a. kella 04.00 paiku Jõgevamaal Pajusi vallas Tapiku-Aristvere-Pajusi teel sõitvas kaubikus tungis kallale alaealisele xxxxxxxxxxxx lüües teda korduvalt rusikatega näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse ninajuurest 1 cm allpool nina viltu vasemale. Seega pani O.F toime
I.N süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varasemalt pannud toime sissetungimise, isikute grupis koos H.U-ga 21.11.2005 a kella 20.00 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas lõid kahe jalalöögiga maha korteri nr.x ukse, peale mida sisenesid AS Adavere Agrole kuuluvasse korterisse korteri elaniku xxxxxxxxx tahte vastaselt, millise teoga pani toime
Peale selle, tema, isikuna, kes on varasemalt pannud toime sissetungimise, tungis Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaja keldrisse, keldri valdaja xxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt , millise teoga pani toime
Peale selle, tema, 14.04.2006 kella 20.00 paiku, olles
lg 4 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas Adavere alevikus, isikute grupis koos H.I-ga tungis kallale isiklikus autos viibinud xxxxxxxxxxxxle ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil peksid xxxxxxxx käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda ning peksmise käigus võtsid ära kannatanult sularaha 70 krooni, suitsupaki, 1 liitrise pudeli õlut „Rock“ ja CD-MP3 mängija Boschmann, millise teoga tekitasid kannatanule kokku varalise kahju 2608 krooni. Seega pani I.N toime
Peale selle, tema, 10.05.2006 kella 21.00 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et tungis kallale Adavere Bistroost väljunudxxxxxxxxxxxxxxxx lõi talle rusikaga näkku ja lükkas ta pikali maha. Seega pani I.N toime
Peale selle, tema, isikuna, kes on varasemalt pannud toime sissetungimise, ööl vastu 11.05.2006 südaöö paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tungis ebaseaduslikult korteri valdaja xxxxxxxxxxxxxxi tahte vastaselt ukse purustamise teel xxxxxxxxxxxxxxx eluruumi. Seega pani I.N toime
Peale selle, tema, ööl vastu 11.05.2006 südaöö paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxväärkohtles kehaliselt xxxxxxxxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et lõi teda ühel korral rusikaga näkki, tekitades füüsilist valu. Seega pani I.N toime
Marek H.I süüdistatakse selles, et tema, 06.04.2006.a kella 18.30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos I.N-iga ja S.U-ga pani toime avaliku korra raske rikkumise tungides Adavere Bistroo ruumides kallale seal einetavale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tõukas neid, lõi rusikaga näo piirkonda ja viskas Adavere Bistroole kuuluva kahe tooliga häirides baaridaamina tööl olnud xxxxxxxxxxxxx rahu, millise tegevusega tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja AS-le Adavere Agro varalise kahju. Seega pani Marek H.I toime
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle, tema, 03.06.2006 aastal kella 21.00 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxasuvasse korterisse korteri valdaja xxxxxxxxxxxtahte vastaselt kasutades vägivalda – lüües uksel rusikaga näo piirkonda – ja sisenes korteri koridori. Seega pani Marek H.I toime
Peale selle, tema, 03.06.2006 kella 21.00 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteri koridoris väärkohtles kehaliselt korteris viibivat xxxxxxxxxxxxxxxx lüües teda rusikaga vasaku oimu piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu. Seega pani Marek H.I toime
Peale selle, tema, 19.06.2007.a kella 23.30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmajas võõra vallasasja omastamise eesmärgil, ukse jalaga maha löömise teel tungis sisse xxxxxxxxxxxxxxxx elukohta, kus pekstes kannatanut rusikatega pea ja keha piirkonda nõudis talt raha. Seega pani Marek H.I toime
H.I süüdistatakse selles, et tema, 14.04.2006 kella 20.00 paiku Jõgeva maakonnas Adavere alevikus, isikute grupis koos I.N-iga tungis kallale isiklikus autos viibinud xxxxxxxxxxxxxxe ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil peksidxxxxxxxxxxkäte ja jalgadega pea ja keha piirkonda ning peksmise käigus võtsid ära kannatanult sularaha 70 krooni, suitsupaki, 1 liitrise pudeli õlut „Rock“ ja CD-MP3 mängija Boschmann, millise teoga tekitasid 9
Peale selle süüdistatakse H.I selles, et tema, ööl vastu 28.08.2006 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja juures, olles
lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, ajutiselt kasutas omavoliliselt võõrast vallasasja,xxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot VAZ 21063 riikliku reg. numbriga 721 OAG, selle omastamise eesmärgita, tekitades xxxxxxxxxxxxe 1200 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani H.I toime
H.U süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos I.N-iga 21.11.2005.a. kella 20.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmajas lõid kahe jalalöögiga maha korteri nrxx ukse, peale mida sisenesid AS-le Adavere Agro kuuluvasse korterisse, korteri elaniku xxxxxxxxx tahte vastaselt, millise teoga pani toime
N.O süüdistatakse selles, et tema, koos O.F-iga 13.11.2006 kella 22.00 paiku Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteri ukse lahti löömise teel tungis xxxxxxxxxxxx korterisse, kus lõi xxxxxxxxxxxxxjalaga ja rusikatega näkku millise tegevuse käigus nõudisxxxxxxxxxxxxxx raha, võttis ära telefoni NOKIA 3310 väärtusega 500 krooni ja mikrolaineahju MIDEA väärtusega 800 krooni, kokku võõrast vara 1300 krooni väärtuses. Seega pani N.O toime
S.U süüdistatakse selles, et tema, 06.04.2006 a kella 18.30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos Marek H.I-ga ja I.N-iga pani toime avaliku korra raske rikkumise tungides Adavere Bistroo ruumides kallale seal einetavatele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxja xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tõukas neid, lõi rusikaga näo piirkonda ja viskas Adavere Bistroole kuuluva kahe tooliga häirides baaridaamina tööl olnud xxxxxxxxxxxxx rahu, millise tegevusega tekitas kannatanutele varalist ja moraalset kahju. Seega pani S.U toime
J.I süüdistatakse selles, et tema, 13.11.2006.a. Jõgevamaal Põltsamaa vallas Adaveres omastas, s.o tarvitas, eelnevalt O.F-i ja N.O poolt xxxxxxxxxxxxxt röövitud mikrolaineahju müügist saadud raha eest ostetud alkoholi, olles teadlik, et tegu on kuriteo tulemusena saadud varaga. Seega pani J.I toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav O.F-ile karistuseks kolm aastat vangistust,
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kuus kuud vangistust,
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest neli kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks kolm aastat üks kuu vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11-13.12.2006.a, s.o kolm päeva karistuse kantud osaks. Kandmisele kuuluv karistus kolm aastat 27 päeva.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui O.F 3aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.12.2007.a.
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav I.N-ile karistuseks kolm aastat kolm kuud vangistust,
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kolm kuud vangistust,
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest üheksa kuud vangistust,
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda järgnev eelvangistuses viibitud aeg karistuse kantud osaks: 22-23.01.2006.a, s.o kaks päeva, 14.05.2006.a - 13.11.2006.a, s.o kuus kuud, 22.01.2007.a - 19.07.2007 a, s.o viis kuud 27 päeva. Kokku eelvangistuses viibitud aeg 11 kuud 29 päeva. Kandmisele kuuluv karistus kolm aastat üks päev vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui I.N 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
kuupäevaks hüvitama tekitatud kahjusid summas 500 krooni kuni kahjude täieliku hüvitamiseni.
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav Marek H.I-le karistuseks kuus kuud vangistust,
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kaks kuud vangistust,
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kaks kuud vangistust,
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo eest kolm aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks kolm aastat üks kuu vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Marek H.I 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
kuupäevaks hüvitama tekitatud kahjusid summas 500 krooni kuni kahjude täieliku hüvitamiseni.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav H.I-le karistuseks kolm aastat vangistust,
lg 2 p1 järgi kolm kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks kokku kolm aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 07.03.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o üks aasta kuus kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi neli aastat kuus kuud vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav H.U-le karistuseks kolm vangistust. K arS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui H.U 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.01.2008.a.
lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav N.O-le karistuseks kolm aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui N.O 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 11
lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.01.2008.a.
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav S.U-le karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o 11200 krooni riigi tuludesse.
Kohustada S.U tasuma iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav J.I-le karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära, s.o 2000 krooni riigituludesse.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.