lg 2 p 1,4,6,7,8; § 202 lg 2 p 2 järgi, Junos JUSUPOV’i süüdistuses
lg 2 p 1,4,6,7,8; § 202 lg 2 p 2 järgi, D.G süüdistuses
lg 2 p 1,4,6,7,8 järgi; J.S-i süüdistuses
lg 2 p 1,4,6,7,8 järgi ja Z.Z-i süüdistuses
lg 2 p 1,6,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Dmitri TAID.G, - süüdistuses
lg 2 p 1,4,6,7,8; § 202 lg 2 p 2 järgi Junos JUSUPOV, -süüdistuses
lg 2 p 1,4,6,7,8; § 202 lg 2 p 2 järgi Süüdistatavad D.G, - süüdistuses
lg 2 p 1,4,6,7,8 järgi J.S, -süüdistuses
lg 2 p 1,4,6,7,8 järgi Alexey (Aleksei) Z.Z, -süüdistuses
MS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Dmitri TAID.G: -
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 500 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 25 000 krooni.
lg 2 p 1, 4, 6, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
lg 1 sätete alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt tingimuslikult täitmisele, kui süüdimõistetud Dmitri Taimazov 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 lg 1,2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 sätete alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 10 kuud vangistust ja 2 aastat 2 kuud vangistust ei pöörata esialgu tingimuslikult täitmisele.
lg 1 kohaselt on Dmitri Taimazov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et Dmitri Taimazov on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.04.20.05.2005.a, 18.02.-03.11.2006.a, s.o 9 kuud 16 päeva. Tõkend – vahistamine – jääta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Määrata Dmitri Taimazov katseajal Harju kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 03.11.2006.a. Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Süüdi tunnistada Junos JUSUPOV: -
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust; -
lg 2 p 1,4,6,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle kariostuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel liitkaristuseks , raskeima karistuse suurendamise teel, lugeda 2 aastat ja 2 kuud vangistust.
lg 1 sätete alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt tingimuslikult täitmisele, kui Junos Jusupov 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 lg 1,2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 9 kuud vangistust ja 1 aasta 5 kuud vangistust ei pöörata esialgu tingimuslikult täitmisele.
lg 1 kohaselt on Junos Jusupov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et Junos Jusupov on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud alates 18.02.2006.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Määrata Junos Jusupov katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 03.11.2006.a.. Süüdi tunnistada D.G
lg 2 p 1,4,6,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendades karistust 24.04.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 4 kuud 16 päeva, lugeda liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 16 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.02.2006.a kuni 02.11.2006.a, s.o 8 kuud 15 päeva, ärakandmisele kuuluvaks lugeda 1 aasta 3 kuud 1 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 03.11.2006.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Süüdi tunnistada J.S
lg 2 p 1,4,6,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust.
sätete alusel määrata, et vangistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele, kui J.S 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 lg 1,2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on J.S kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et J.S on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest. Määrata J.S katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.02-20.02.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Katseaja alguseks lugeda 03.11.2006.a. Süüdi tunnistada Alexey (Aleksei) Z.Z
lg 2 p 1,6,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
sätete alusel määrata, et vangistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele, kui Z.Z 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 lg 1,2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on Z.Z kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
lg 2 p 1 alusel määrata, et Z.Z on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest. Määrata Z.Z katseajal Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalhooldusosakonna Katseaja alguseks lugeda 03.11.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Dmitri Taimazovilt, Junos Jusupovilt, J.S-ilt ja D.G-lt riigieelarve tuludesse ekspertiisitasu 2880,-krooni. Välja mõista Dmitri Taimazovilt, Junos Jusupovilt, D.G-lt , J.S-ilt ja Z.Z-ilt F OÜ kasuks 88320,-krooni. Välja mõista Dmitri Taimazovilt riigieelarve tuludesse sundraha 4500,- krooni ja ekspertiisitasud summas 2190,-krooni. Välja mõista Junos Jusupovilt riigieelarve tuludesse sundraha 4500,- krooni ja kaitsjatasu 509,80 krooni. Välja mõista D.G-lt riigieelarve tuludesse sundraha 4500,-krooni ja kaitsjatasu 212,40 krooni. Välja mõista J.S-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 4500,-krooni ja kaitsjatasu 637,20 krooni. Välja mõista Z.Z-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 4500,-krooni ja ekspertiisitasu 10220,-krooni. Ekspertiisitasud summas 2640,-krooni jätta riigi kanda. Menetluskulud (sundrahad, ekspertiisitasud ja kaitsjatasud) kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber
§-s 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, toime pandud vähemalt teist korda. Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna, tegutsedes koos Junos Jusupovi, D.G , J.S-i ja Z.Z-iga , tungis rippluku lõhkumise teel ajavahemikul 15.02.2006.a kuni 18.02.2006.a kella 22.00 F OÜ-le kuuluvasse merekonteinerisse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 454 karpi pürotehnilist toodet FS1001 “Kaevuri Pauk” väärtusega 960 krooni karp, kogumaksumusega 435 840 krooni. Seega pani Dmitri Taimazov toime
§-s 199 lg 2 p 1, 4, 6, 7, 8 ettenähtud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui teo objektiks on lõhkematerjal, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, suures ulatuses, grupi poolt ja sissetungimisega. Junos Jusupov on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 2005.a märtsi lõpus, omandas Tallinnas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult tööstuspuhuri Polar AMO 9kw väärtusega 4200 krooni ja raadio Dewalt DC010-GB/QW väärtusega 1900 krooni, mis olid varastatud ajavahemikul 24.03.2005.a kuni 28.03.2005.a OÜ-le R kuuluvast kaarhallist ning hoidis esemeid kuni 20.04.2005.a Tallinnas garaažiboksis nr 45. Samuti tema, 17.06.2005.a turustas M. P-le 11 000 krooni eest A.P-ile kuuluva erimõõdus tõstukukse väärtusega 29 000 krooni, mis oli varastatud ajavahemikul 16.05.2005.a kuni 17.05.2005.a Harjumaal ehitusjärgus olevalt garaažilt. Seega pani Junos Jusupov toime
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, toime pandud vähemalt teist korda. Samuti tema, koos kahe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga 07.01.2006.a kella 21.50 paiku OÜ M I territooriumil püüdis ära võtta T T Eesti OÜ-le kuuluvalt veoauto järelhaagiselt, reg nr XXX XX, 6 järelhaagise rehvi koos velgedega, väärtusega 5575 krooni tükk, kogumaksumusega 33 450 krooni, eemaldades järelhaagiselt kolm rehvi koos veljega ning 3-l rattal kinnituspoldid, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvafirma Desperado töötaja pidas ta sündmuskohal kinni. Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna, koos Dmitri Taimazovi, D.G , J.S-i ja Z.Z-iga tungis rippluku lõhkumise teel ajavahemikul 15.02.2006.a kuni 18.02.2006.a F OÜ-le kuuluvasse merekonteinerisse ning võttis ära 454 karpi pürotehnilist toodet FS1001 “Kaevuri Pauk” väärtusega 960 krooni karp, kogumaksumusega 435 840 krooni. Seega pani Junos Jusupov toime
lg 2 p 1, 4, 6, 7, 8 ettenähtud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui teo objektiks on lõhkematerjal, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, suures ulatuses, grupi poolt ja sissetungimisega D.G on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, tegutsedes ühiselt koos Dmitri Taimazovi, Junos Jusupovi, J.S-i ja Z.Z-iga , tungis rippluku lõhkumise teel ajavahemikul 15.02.2006.a kuni 18.02.2006.a kella 22.00 F OÜ-le kuuluvasse merekonteinerisse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 454 karpi pürotehnilist toodet FS1001 “Kaevuri Pauk” väärtusega 960 krooni karp, kogumaksumusega 435 840 krooni. Seega pani D.G toime
§-s 199 lg 2 p 1, 4, 6, 7, 8 ettenähtud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui teo objektiks on lõhkematerjal, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, suures ulatuses, grupi poolt ja sissetungimisega. J.S on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, tegutsedes ühiselt koos Dmitri Taimazovi, Junos Jusupovi, D.G ja Z.Z-iga , tungis rippluku lõhkumise teel ajavahemikul 15.02.2006.a kuni 18.02.2006.a kella 22.00 F OÜ-le kuuluvasse merekonteinerisse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 454 karpi pürotehnilist toodet FS1001 “Kaevuri Pauk” väärtusega 960 krooni karp, kogumaksumusega 435 840 krooni. Seega pani J.S toime
§-s 199 lg 2 p 1, 4, 6, 7, 8 ettenähtud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui teo objektiks on lõhkematerjal, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, suures ulatuses, grupi poolt ja sissetungimisega. Z.Z on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, tegutsedes ühiselt koos Dmitri Taimazovi, Junos Jusupovi, D.G ja J.S-iga , tungis rippluku lõhkumise teel ajavahemikul 15.02.2006.a kuni 18.02.2006.a kella 22.00 F OÜ-le kuuluvasse merekonteinerisse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 454 karpi pürotehnilist toodet FS1001 “Kaevuri Pauk” väärtusega 960 krooni karp, kogumaksumusega 435 840 krooni. Seega pani Z.Z toime
lg 2 p 1, 6, 7, 8 ettenähtud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui teo objektiks on lõhkematerjal, isiku poolt, suures ulatuses, grupi poolt ja sissetungimisega. 03.11.2006.a. sõlmisid Põhja ringkonnaprokurör Triin Bergmann, süüdistatavad Dmitri Taimazov, Junos Jusupov, D.G, J.S ja Z.Z, nende kaitsjad käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör Dmitri Taimazovile
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo eest rahalise karistuse 500 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 25 000 krooni.
lg 2 p 1, 4, 6, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo eest 3 aastat vangistust.
sätete alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt tingimuslikult täitmisele, kui Dmitri Taimazov 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
sätete alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 10 kuud vangistust ja 2 aastat 2 kuud vangistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele.
lg 1 kohaselt on Dmitri Taimazov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et Dmitri Taimazov on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.04.20.05.2005.a, 18.02.-03.11.2006.a, s.o 9 kuud 16 päeva. Junos Jusupovile
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo eest 8 kuulise vangistuse.
lg 2 p 1, 4, 6, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo eest 2 aastase vangistust.
sätete alusel suurendades raskeimat karistust mõista liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vangistust.
sätete alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt tingimuslikult täitmisele, kui Junos Jusupov 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 9 kuud vangistust ja 1 aasta 5 kuud vangistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele.
lg 1 kohaselt on Junos Jusupov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 11) elama kohtu määratud alalises elukohas; 12) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 13) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 14) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 15) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
lg 2 p 1 alusel määrata, et Junos Jusupov on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud alates 18.02.2006.a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev. D.G-le –
lg 2 p 1,4,6,7,8 järgi -7 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendades karistust 24.04.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 4 kuud 16 päeva, lugeda liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 16 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.02.2006.a kuni 03.11.2006.a, s.o 8 kuud 14 päeva, ärakandmisele kuuluvaks lugeda 1 aasta 3 kuud 2 päeva vangistust. Aleksandr atsbergerile
lg 2 p 1,4,6,7,8 järgi - 10 kuud vangistust.
sätete alusel määrata, et vangistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele, kui J.S 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on J.S kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 16) elama kohtu määratud alalises elukohas; 17) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 18) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 19) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 20) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
lg 2 p 1 alusel määrata, et J.S on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest.
lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.02-20.02.2006.a. Z.Z-ile
lg 2 p 1,6,7,8 järgi - 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
sätete alusel määrata, et vangistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele, kui Z.Z 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on Z.Z kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 21) elama kohtu määratud alalises elukohas; 22) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 23) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 24) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 25) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
lg 2 p 1 alusel määrata, et Z.Z on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad , et on süüdistustest aru saanud ja tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi, nõustusid kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitusi sõlmitud kokkuleppete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Dmitri Taimazov, Junos Jusupov, D.G , J.S ja Z.Z neile esitatud süüdistustes süüdi tunnistada ning määrata neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendid – mobiiltelefonid tagastada süüdistatavatele, Toyota Hiace reg nr XXX XXX, anda üle kohtutäitur Mati Kadakule realiseerimiseks kohtutäiturite nõuete rahuldamiseks, sõiduauto BMW318i reg nr XXX XXX anda üle kohtutäitur Hille Sadamale realiseerimiseks kohtutäituri nõue rahuldamiseks nibng nõue rahuldamisest ülejäänud summad kanda OÜ F poolt esitatud tsiviilhagi katteks, kaubik Mercedes Benz307D reg nr XXX XXX KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel anda riigi omandisse, kuna selle omanikku ei olnud võimalik tuvastada. Ülejäänud asitõendid peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.