← Eesti

1-07-12389\2

Obsah (4)§121§ 68§ 65§ 121j

Kriminaalasi nr 1-07-12389 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 4oktoober 2007, Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-07-12389 Kohtukoosseis Kaie Uusen Ko

§121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatavad Vassili S.H Tõkend Kaitsja Kaitsja kriminaalkorras karistatud 1-l korral ,väärtegude eest karistatud 7-l korral elukohast lahkumise keeld adv .Niina Agarjova S.H kriminaalkorras karistatud 1-l korral , väärtegude eest karistatud 7-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld 1 adv.Anu Pärtel Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Vassili S.H süüdistus

§121

järgi ja mõista karistuseks 6(kuus )kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vassili S.H eelvangistuses viibitud aeg 14-15.03.2007.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.03.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust võrra ning lugeda Vassili S.H-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.10.2007. Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ,jätta vahi alla. Süüdi tunnistada S.H süüdistus

§121järgi ja mõista karistuseks 6(kuus )kuud vangistust.

.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.07.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust võrra ning lugeda S.H-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.10.

  1. Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ,jätta vahi alla. Välja mõista Anton ja Vassili S.H-lt kummaltki menetluskuludena sundraha 5400.00 kr ja kaitsjatasu Vassili S.H-lt 840.00krooni ja 675.00krooni ning 2 S.H-lt 991.20krooni ja 796.50krooni riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
  2. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Vassili S.H süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 25.02.2007 kella 16.00 paiku Tartumaal Peipsiääre vallas K külas V.G. ´i elukohas grupis koos S.H-ga tungis kallale V.G. ´ile, mille käigus lõi Vassili S.H korduvalt käte ja jalgadega kannatanule peaja rindkere piirkonda ning pärast seda, kui kannatanu löökide tagajärjel pikali kukkus, lõi S.H korduvalt V.G. ´ile jalaga kõhu piirkonda. Seejärel lohistas Vassili S.H V.G. ´i õue lumehange, kus Vassili S.H ja S.H lõid kannatanut korduvalt käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid Vassili S.H ja S.H V.G. ´ile füüsilist valu ning parema silma ümber hematoomi ja turse, vasaku käe turse ja hematoomid, vasaku jala säärel ja reiel hematoomid ning tursed. Seega pani Vassili S.H toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise.

S.H süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 25.02.2007 kella 16.00 paiku Tartumaal Peipsiääre vallas K külas V.G. ´i elukohas grupis koos Vassili S.H-ga tungis kallale V.G. , mille 3 käigus lõi Vassili S.H korduvalt käte ja jalgadega kannatanule peaja rindkere piirkonda ning pärast seda, kui kannatanu löökide tagajärjel pikali kukkus, lõi S.H korduvalt V.G. ´ile jalaga kõhu piirkonda. Seejärel lohistas Vassili S.H V.G. ´i õue lumehange, kus Vassili S.H ja S.H lõid kannatanut korduvalt käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid Vassili S.H ja S.H V.G. ´ile füüsilist valu ning parema silma ümber hematoomi ja turse, vasaku käe turse ja hematoomid, vasaku jala säärel ja reiel hematoomid ning tursed. Seega pani S.H toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise.

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.H-le karistuseks 6(kuus )kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.07.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust võrra ning lugeda S.H-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vassili S.H-le karistuseks 6(kuus )kuud vangistust

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vassili S.H eelvangistuses viibitud aeg 14-15.03.2007.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.03.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust võrra ning lugeda Vassili S.H-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.10.2007. Tsiviilhagi esitatud ei ole Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. 4 Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vassili S.H ja S.H tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista Vassili S.H-lt ja S.H-lt kummaltki sundraha 5400.00 kr ja kaitsjatasud riigituludesse . Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.