← Eesti

1-07-11804\4

1-07-11804 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11804 (07233000740) Kohtunik Aleksei Lavrovs

§ 75lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

T.I suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel Tunnistada V.V süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. järgi ja mõista talle Kohaldada KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 ning vabastada V.V karistusest, kohaldades talle mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks, vastavalt KarS § 75, millest tulenevalt peab V.V täitma käitumiskontrolli perioodil järgmised kontrollnõuded: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil Mere 2-21, Sillamäe; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

V.V suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel Mõista T.I-lt (või tema seadusliku esindajalt Svetlana T.I-lt) riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1593 (tuhat viissada üheksakümmend kolm) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. Mõista V.V-lt (või tema seadusliku esindajalt Gali na Mekhedovalt) riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni ja kohtukulud: kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3964 (kolm 2

(4)1-07-11804 tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1593 (tuhat viissada üheksakümmend kolm) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. Mõista välja solidaarselt T.I-lt (või tema seadusliku esindajalt Svetlana T.I-lt) ja V.V-lt (või tema seadusliku esindajalt Galina Mekhedovalt) tsiviilhagi summas 899 (kaheksasada üheksakümmend üheksa) krooni Jelena Djatšuki kasuks. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud T.I süüdistatakse selles, et tema, 17.04.2007 kella 22.00 paiku, viibides Sillamäel, mere rannas, Ranna 35 maja juures, tegutsedes grupis V.V-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades füüsilist vägivalda, lükkas kannatanu Artjom Djatšuki pikali, V.V hoidis kannatanut maas ning võttis tema kaelast ära hõbedast ketti maksumusega 899 krooni, mille pärast T.I ja V.V korduvalt lõid kannatanut jalgadega keha piirkonda, millega põhjustasid Artjom Djatšukile füüsilist valu ja tekitasid rindkere ja parema reie põrutust, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtlike tegudega pani T.I toime võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivalda kasutades, isikute grupis, s.t. KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. V.V süüdistatakse selles, et tema, 17.04.2007 kella 22.00 paiku, viibides Sillamäel, mere rannas, Ranna 35 maja juures, tegutsedes grupis T.I-ga , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades füüsilist vägivalda, lükkas kannatanu Artom Djatšuki pikali ja hoides teda maas, võttis kannatanu kaelast ära hõbedast ketti maksumusega 899 krooni, mille pärast T.I ja V.V korduvalt lõid kannatanut jalgadega keha piirkonda, millega põhjustasid Artjom Djatšukile füüsilist valu ja tekitasid rindkere ja parema reie põrutust, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtlike tegudega pani V.V toime võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivalda kasutades, isikute grupis, s.t. KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. 3
(4)1-07-11804 19.09.2007 süüdistatava T.I , tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus T.I-le KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust. Kohaldada KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 ning vabastada T.I karistusest, kohaldades talle mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks, vastavalt KarS § 75, millest tulenevalt peab T.I täitma käitumiskontrolli perioodil järgmised kontrollnõuded: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

19.09.2007 süüdistatava V.V, tema kaitsja Valentina Manjuk ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus V.V-le KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust. Kohaldada KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 ning vabastada V.V karistusest, kohaldades talle mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks, vastavalt KarS § 75, millest tulenevalt peab V.V täitma käitumiskontrolli perioodil järgmised kontrollnõuded: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.