Obsah (5)

§ 239§ 68§ 74§ 75§ 78

1-07-10116 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 oktoober 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10116 (07730000364) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 239

järgi lühimenetluses Prokurör Ruta Rammo Süüdistatav H.P Ik: XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: AS Balti Tööstusmontaaž, elukoht: XXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.04.2007, kahtlustatavana kinni peetud 27.04.2007 kuni 28.04.2007, so kaks päeva Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Mariann Tusti RESOLUTSIOON 1. H.P süüdi tunnistada

§ 239

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada H.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.04.2007 kuni 28.04.2007, so 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta H.P-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva H.P suhtes 1 kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et H.P temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 5.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada H.P järgima katseajal kontrollnõudeid:  elada alalises elukohas XXX  ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,  alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,  saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada H.P-le määratud 2 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.10.

2. H.P-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „H.P, 1-07-10116, sundraha“.
3. H.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena: „H.P, 1-07-10116, kaitsjatasu“.
4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. H.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: H.P süüdistatakse selles, et tema 26.04.2007 alates kella 23.00st kuni 27.04.2007 umbes kella 02.30ni osales Tallinna Kaarli 13 kinnistul mälestussamba (nn pronkssõdur) juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt 26.04.2007 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja enda kasuks pööramise kavatsusega, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, võttis H.P grupis Eduard Adamovitši ning koos kohtueelse menetlusega seni tuvastamata isikutega eelnevalt massiliste korratuste käigus lõhutud Pärnu mnt 19 asuvast ASle Mariel kuuluvast Westmani Ärist ühe 0,7 liitrise pudeli tumedat rummi Bacardi hinnaga 395 krooni, ühe 0,5 liitrise pudeli 2 viskit Johnny Walker Red Label 40% vol hinnaga 176 krooni, kaks 0,5 liitrist pudelit viskit Johnny Walker Black Label 40% vol hinnaga 329 krooni pudel, kokku hinnaga 658 krooni, ühe karbi šokolaadi Snickers, milles 24 42,5 grammist šokolaadi, ühe hinnaga 8 krooni ja 60 senti, kokku hinnaga 206 krooni ja 40 senti ning seejärel, liikudes koos Eduard Adamovitši, Tatjana H.P ja rahvamassiga edasi mööda Pärnu mnt-d Vabaduse väljakule, võttis H.P koos Eduard Adamovitšiga Jaani kiriku taga asuvast ning samaaegselt rüüstatavast AS kioskist erinevaid kaupu: 6 karpi sigareid Al Capone karbi hinnaga 85 krooni, kokku hinnaga 510 krooni, 8 pakki sigarette Philip Morris paki hinnaga 27 krooni, kokku 216 krooni, 1 paki sigarette Camel hinnaga 27 krooni, 8 musta värvi juukseklambrit klambri hinnaga 1 kroon ja 50 senti, kokku 12 krooni, 1 roosat värvi juukseklambri hinnaga 1 kroon ja 50 senti, 1 sinist värvi juukseklambri hinnaga 1 kroon ja 50 senti, ühe 150 grammise karbi komme Rafaello hinnaga 47 krooni, ühe 300 grammise šokolaadi Anneke hinnaga 35 krooni, 26 tulemasinat tüki hinnaga 6 krooni, kokku hinnaga 156 krooni, 1 TeleYKS stardipaki hinnaga 25 krooni, 6 Elioni 50 kroonist kõnekaarti kokku hinnaga 300 krooni, 1 kuuese ploki 0,5 liitrist energiajooki pudeli hinnaga 16 krooni, kokku hinnaga 96 krooni, 1 juukseželee Nova Max 250 ml hinnaga 19 krooni, 1 paki sigarette L&M Red Label hinnaga 24 krooni, 1 paki sigarette L&M Blue Lebel hinnaga 24 krooni, 1 paki sigarette L&M Menthol Cool hinnaga 24 krooni, 1 paki sigarette L&M One hinnaga 24 krooni, 1 paki sigarette Marlboro hinnaga 27 krooni, 1 šokolaadi Twix hinnaga 10 krooni, 3se paki kondoome Sico hinnaga 15 krooni, 1 paki mängukaarte hinnaga 12 krooni, 1 kommidega mänguauto Tweety Buxy hinnaga 53 krooni, 4 patareid Duracell patarei hinnaga 12 krooni, kokku hinnaga 48 krooni, 1 Tele2 kõnekaardi Smart hinnaga 100 krooni, 3 pakki TeleYKS laadimiskaarte, igas pakis 10 kaarti, kaardi hinnaga 95 krooni, kokku hinnaga 2850 krooni, 3 mobiiltelefoni ripatsit ripatsi hinnaga 22 krooni, kokku hinnaga 66 krooni, 1 roosa pehme mängukaru hinnaga 110 krooni. Seega H.P pani toime massilistes rahutustes osalemise käigus rüüstamise, so pani toime

§ 239ettenähtud kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav H.P seletas, et süüdistus on talle arusaadav ja ta tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi. Nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistuses märgitud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine tõendatud. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid:  27.04.2007 politseijuhtivinspektori Vladimir Sergejevi koostatud ettekandest nähtuvalt peeti Balti Jaama juures kinni H.P, kelle juures olid sigaretid, kommid Rafaelo, energiajook. (t/l 3)  27.04.2007 koostatud kahtlustatava Eduard Adamovitši ülekuulamisprotokollist nähtuvalt viibis kahtlustatav H.P kodus Angerja 11-50 ja neile helistas Aleksandri sõber ning ütles, et linnas on rahutused. Otsustasid Aleksandriga vaatama minna. Kella 23.10 ajal istusid trammi ja sõitsid linna. Balti Jaamast läksid mälestussamba poole. Seisid kiriku juures ristmikul ja vaatasid. Siis kella 00.30-01.00 ajal otsustasid koju minna. Jaani kiriku juures lammutati kioskit, mass lükkas ta kioski juures pikali. Pärast seda läksid Balti Jaama poole. Rannavärava teel nägid kahte noormeest, kes panid maha kaks kilekotti ja läksid ära. Vaatasid mis kotis on: sigaretid, šokolaad, ja võtsid pakid ära. Läksid kilekottidega edasi ja Balti Jaama juures pidas politsei nad kinni. Midagi seadusevastast ei teinud. (t/l 9-11)  27.04.2007 koostatud kahtlustatavana kinnipidamise protokollist nähtuvalt peeti H.P kahtlustatavana kinni 27.04.2007 kell 02.

1. (t/l 15-19)  27.04.2007 koostatud kahtlustatava H.P ülekuulamisprotokollist nähtuvalt viibis kahtlustatav 27.04.2007 kella 01.50 ajal kesklinnas, rahutustest osa ei võtnud, juba olles koduteel, leidis Paksu Margareeta juures asuvalt kõrgendikult paki sigarettide, 3          pudelite ja kompvekkidega ning võttis selle kaasa. Pakiga peeti kinni Balti Jaama juures ja politseitöötajatele vastupanu ei osutanud. (t/l 20-23) 27.04.2007 koostatud tunnistaja T R ülekuulamisprotokollist nähtuvalt läks tunnistaja kella 24 ajal koos H.P ja Eduard Adamovitšiga Balti Jaama juurest Vabaduse väljakule. Olid seal kella 02.30ni, lihtsalt jalutasid seal. Pärast seda läksid Viru keskuse suunas. Jõudsid Paksu Margareeta juurde ja suundusid Balti Jaama poole. Kui möödusid Paksu Margareeta juures olevast staadionist, siis nägid ees kõndivat kolme noormeest, kes loopisid kottidest pudeleid välja ja asetasid kaks kotti asjadega kivile, ise aga lahkusid. Läksid Aleksandri ja Eduardiga nende asjade juurde. Võttis sealt künkalt kolm pudelit alkoholi Black Label, Aleksandr ja Eduard võtsid kumbki ühe koti. Kotis olid Rafaello kommid, erinevad sigaretid, juukseklambrid. Kõndisid edasi ja Balti Jaama juures pidasid politseitöötajad nad kinni. Annab vabatahtlikult välja kaks pudelit Black Labelit ja ühe pudeli Red Labelit. (t/l 25-29) 23.05.2007 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist nähtuvalt vaadeldi mänguasja, 0,7 liitrist pudelit Bacardi, šokolaadikarpi Snickers, 7 juukseklambrit, 6 pakki sigarette, 1 tulemasinat, videokassetti Fuji, kondoomipakki, mängukaarte, juuksegeeli, šokolaadi Twix, mänguasja kommidega, Tele2 kõnekaarti, TeleYks laadimiskaarte, mobiiltelefoni ripatseid. (t/l 37-45) 28.05.2007 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist nähtuvalt vaadeldi 14 pakki erinevaid sigarette, 25 tulemasinat, kolme juukseklambrit, šokolaadi Anneke, kommikarpi Rafaello, kuut Elioni kõnekaarti ja TeleYks stardipakki. (t/l 45-48) 01.06.2007 koostatud kannatanu Leonid Lakernikovi ülekuulamisprotokollist nähtuvalt seletas kannatanu, et AS müüs Jaani kiriku juures asuvas kioskis sigarette Marlboro, L&M, Al Capone sigarillosid, juukseklambreid, šokolaadi twix, klaasist tulemasinaid, kondoome, mängukaarte, kommidega mänguautot Tweety Buxy, patareisid Duracell, Tele2 kõnekaarte Smart, TeleYks 3seid laadimiskaarte, mobiiltelefonide ripatseid, mängukaru, energiajooki Hustler. ASle tekitati kokku varalist kahju 276 981 krooni ja 60 senti. Tsiviilhagi ei esita, kuivõrd riik hüvitab kogu kahju. (t/l 50-52, 55-56) 04.06.2007 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist nähtuvalt vaadeldi kahte 0,5 liitrist pudelit Black Label, ühte 0,5 liitrist pudelit Johnnie Walker Red. (t/l 57-59) 06.06.2007 koostatud kahtlustatava H.P äiendava ülekuulamise protokollist nähtuvalt seletas kahtlustatav, et 26.04.2007 oli kodus koos õe Tatjana H.P ja sõbra Eduard Adamovitšiga. Sõber Anton helistas ja küsis kuidas tütarlast koju viia. Läks samuti linna vaatama mis toimub. Läksid Balti Jaamast Vabaduse väljakule ja kohtasid seal tuttavate tuttavaid. Läksid läbi vanalinna ja nägid, et osad vitriinid on lõhutud. Ise midagi ei lõhkunud. Läksid Paksu Margareeta poole ja sel staadioni juures nägid kahte kotti. Otsustasid need kaasa võtta. Balti Jaama juures peeti kinni. Pärnu mnt-l poe juures nad olid küll ja sealt võeti asju, kuid nemad ei sisenenud. (t/l 60-63) 08.06.2007 koostatud kahtlustatava Eduard Adamovitši ülekuulamisprotokollist nähtuvalt nägi kahtlustatav kuidas rüüstatakse Westmani äri ning tema koos H.P-ga läks samuti sisse arvatavasti läbi akna. Võtsid 3 pudelit viskit, mida hoidsid alguses käes, kuid hiljem panid kilekotti, mille said kioskist. Läksid mööda Jaani kirikust ja nägid kuidas kiosk on purustatud ja tassitakse asju välja. Võtsid Aleksandriga kioskist sigarette, energiajooki Hustler, šokolaadi. Tatjana jaoks võtsid karu, sigaretid, sigarid, kilekotid asjade jaoks. Tahtsid linna tagasi minna ja peitsid asjad staadioni juurde Paksu Margareta juures. (t/l 64-67) Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et H.P keskmiseks päevasissetulekuks 2006 aastal oli 92 krooni. (t/l 69) 19.06.2007 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist nähtuvalt vaadeldi TV3 videosalvestuse lõiku sündmustest ööl vastu 27.04.2007, kus on näha ASle kuuluvat kioskit Vabaduse väljaku bussipeatuse juures. Kell 00.06 H.P seisab näoga kioski poole. Kell 00.17 H.P parem käsi on suunatult kioskis ja ta võtab käe luugist välja. Kell 00.21 H.P eemaldub kioskist koos Eduard Adamovitšiga, 4       vahetab midagi teise isikuga. Kell 00.28 on H.P kioski juures, kella 00.29 on H.P käsi luugist sees ja ta võtab seal midagi. (t/l 80-81) 19.06.2007 koostatud kannatanu AS Mariel esindaja AV ülekuulamisprotokollist nähtuvalt rüüstati ööl vastu 27.04.2007 Westmani Äri asukohaga Pärnu mnt
2. Kauplus oli lõhkumise ajal avatud, märatsevad isikud lõhkusid vitriinaknad, tungisid läbi akende kauplusse. Lõhuti kõik 12 akent koos akendel asuvate esemetega. Rüüstamine algas kella 23 ajal ja kestis kaks tundi. Kaupluses müüdi ka Bacardi rummi, viskit Johnny Walker Red Label ja Black Label, šokolaadi Snickers, Rafaello ja Anneke, Nova juukseželeed. Lõhkumise ja rüüstamisega tekitati varalist kahju 1 690 916 krooni ja 23 senti. Kuna riik hüvitab kahjud, siis tsiviilhagi ei esita. (t/l 86-87) 10.05.2007 koostatud kannatanu OÜ esindaja AV ülekuulamisprotokollist nähtuvalt (t/l 91-26.04.2007 kella 23 paiku märatsejate poolt AS Mariel kauplusse Westmani Äri sissetungimisel lõhuti ära kaupluse akende ja uste klaasid. Ruumid on renditud ASlt ja sellel äriühingul on hooldusleping OÜga . Klaasimisega on tekitatud varaline kahju 500 000 krooni. (t/l 91-93) 10.05.2007 AS hinnapakkumisest nähtuvalt on Pärnu mnt 19 fassaadi klaasivahetuse hinnaks 108 300 krooni. (t/l 94) 25.06.2007 koostatud kahtlustatava Eduard Adamovitši ülekuulamisprotokollist nähtuvalt kästi neil asjad välja raputada kottidest ning leiti ka videokassett. Kust see pärit on, tema ei tea. (t/l 132-135) 05.07.2007 koostatud kahtlustatava Tatjana H.P ülekuulamisprotokollist nähtuvalt seletas kahtlustatav, et kella 23.30 ajal läks linna koos Eduard Adamovitši ja H.P-ga . Vaatas Pärnu mnt-l trammipeatuses mida rahvas teeb. Seisid hansapanga juures ja nägi, et rahvas jookseb kilekottidega. Westmanni Äri ennast ei näinud. Kas Aleksandr või Eduard ütles, et lähme kauplusse, kuid tema keeldus. Sai aru, et nad tahavad poest midagi võtma minna. Poisid tulid tagasi ja käes oli pudelid, võis olla, et Black Label, Red Label ja Baccardi. Tuli politsei ja hakkas rahvast laiali ajama. Jooksid Jaani kiriku juurde ja nägid, et kioskit rüüstatakse. Tema jäi eemale seisma, poisid läksid kioski juurde. Nad võtsid kioskist asju ja osa asju maast. Kust nad kilekotid said, seda ei oska öelda. Ei mäleta täpselt mida kioskist võeti, kuid seal olid sigaretid, mänguasjad, Snickersid, Rafaello. Asjad pandi kilekottidesse. Enne olid pudelid tema juures. Siis tuli mingi noormees ja pakkus telefonikaarte ja sõidupileteid, poisid võtsid need asjad vastu. Siis läksid läbi vanalinna koju ja nägid politseid. Otsustasid asjad Paksu Margareeta juures ära peita. Läksid linna tagasi vaatama mis toimub. Kella kahe paiku hakkasid koju minema ja nägid, et politseid enam ei ole ning võtsid oma asjad ja läksid Balti Jaama. Seal pidas politsei neid kinni. (t/l 144-148) 05.07.2007 koostatud kahtlustatava H.P ülekuulamisprotokollist nähtuvalt jõudsid na d söögiplatsi juurde Vabaduse väljakul, kus oli palju rahvast ja kõike rüüstati. Läksid edasi Pärnu mnt-le ja seal oli alkoholipood. Õde jäi ristmikule seisma, tema läks Eduardiga poe juurde. Nägid, et kõik ronivad sisse ja nemad läksid ka arvatavasti läbi lõhutud akna. Võttis pudeli rummi, mida Eduard võttis, seda ei tea. Eduardi nägi uuesti ristmikul. Eduardil oli käes 2-3 pudelit. Siis tuli politsei ja hakkas rahvast laiali ajama. Liikusid Jaani kiriku juures oleva kioski juurde, mis oli juba lõhutud. Alguses vaatasid seal, siis võtsid sealt mingeid asju, vist sigarette. Rahvas käis midagi pakkumas. Ise käis seal üks või kaks korda. Ise võttis vist Rafaellot, keegi andis telefonikaarte. Kioski juures oli pakk kilekotte, võttis sealt ja pani asju sisse. Viisid asjad Paksu Margareeta juurde, siis läksid linna tagasi. Viru Keskuse juures rahvas karjus. Läksid lõpuks tagasi ja võtsid kaks kilekotti ning suundusid Balti Jaama juurde, kus neid kinni võeti. (t/l 149-152) Kohus, kuulanud ära kohtu alla antud süüdistatava kohtuistungil süüd osaliselt tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas kohtueelsel menetlusel kahtlustatavana üle kuulatud H.P süüd eitavaid ütlusi, tunnistajana ja kahtlustatavana üle kuulatud Eduard Adamovitši süüd tunnistavaid ütlusi, tunnistajana ja kahtlustatavana üle kuulatud Tatjana H.P osaliselt süüd tunnistavaid ütlusi, kannatanute AS ja AS esindajate AV ja LL ütlusi tekitatud varalise kahju kohta, asitõendite 5 vaatlusprotokolle, sh videosalvestuse vaatlusprotokolli, asub seisukohale, et H.P süü temale inkrimineeritud süüteo toimepanemises on tõendamist leidnud kogu esitatud süüdistuse mahus. Kohtueelsel menetlusel on süüdistatava käitumine kvalifitseeritud

§ 239ettenähtud kuriteona, so massilistes rahutustes osalemise käigus rüüstamisena.

Kriminaalasjas kogutud tõenditest nähtuvalt saabus süüdistatav kesklinna seetõttu, et talle helistati ja kutsuti linna vaatama mis toimub. Kesklinnas ringi liikudes ja nähes seda, et Pärnu mnt-l asuva Westmanni Äri aknaklaasid on purustatud, sisenes koos teiste isikutega kaupluse ruumidesse ning hõivas sealt võõraid vallasasju. Seejärel, liikudes Jaani kiriku juurde ja nähes seal purustatud kioskit, võttis kioskist võõraid vallasasju. Kohus asub seisukohale, et võõraste vallasasjade hõivamine toimus nende vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning selline tegu sai võimalikuks vaid seetõttu, et avalik kord oli massirahutustest häiritud ning rahutustes osalejad sai kontrollimatult purustada võõrast vara ning hõivata võõraid vallasasju. Kohus leiab, et süüdistatava käitumine ei sõltunud rahutustes osalejate meelsusest või eesmärgist, vaid süüdistatav kasutas vallasasjade hõivamiseks ära olukorra, et nii kaupluse kui ka kioski sisenemist takistanud piirded, so aknad, uksed olid eelnevalt purustatud ja võõrastel isikutel oli tekkinud vaba ligipääs võõrastele vallasasjadele. Taolistel asjaoludel asub kohus seisukohale, et süüdistatava käitumine on kohtueelsel menetlusel õigesti kvalifitseeritud süüteo toimepanemisena massilise korratuse ajal ning kohus on seisukohal, et tegemist oli süüteo toimepanemisega rüüstamisena. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et süüdistatava käitumisele on antud õige karistusõiguslik hinnang ning alus selle muutmiseks puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust, süüdistatava isikut ning karistust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatavale inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus 30st päevamäärast 500 päevamäärani või vangistus 1 aastast kuni 5 aastani. Kriminaaltoimiku andmetel on süüdistataval sissetulek ning tema päevane sissetulek 2006 aastal oli 92 krooni, mis on alla vabariigi keskmise. Samas väitis süüdistatav kohtuistungil, et tema palk käesoleval ajal on enam-vähem võrdne keskmise palgaga. Arvestades süüteo iseloomu, süü suurust ja süüdistatava vanust, so seda, et süüdistatav oli teo toimepanemise ajal olnud lühikest aega täisealine, kellel tema käitumisest nähtuvalt puuduvad veel väljakujunenud seisukohad võõra vara puutumatusest ja kes on kergemini mõjutatav kõrvaliste isikute meelsusest, siis leiab kohus, et rahalise karistuse kohaldamine süüdistatava suhtes ei ole otstarbekas, kuigi süüdistataval võib olla rahalisi võimalusi rahalise karistuse tasumiseks. Seetõttu arvestades teo iseloomu ja süü suurust tuleb süüdistatava suhtes kohaldada karistust, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt hõivas süüdistatav süüteo toimepanemise ajal võõraid vallasasju, millised temalt kinnipidamisel ära võeti, mistõttu otsest varalist kahju tema käitumisest lõppkokkuvõttes ei tekkinud ning varastatu väärtus ei küündinud olulise kahjuni. Karistuse määra valikul lähtub kohus ka süüdistatava poolt kohtuistungil avaldatud kahetsusest, mida kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna. Seejuures ei ole tuvastatud karistust raskendavaid asjaolusid. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et süüdistatavale võib mõista karistuse ettenähtud sanktsiooni alammäära lähedasena. Samas, arvestades seda, et süüdistatavat ei ole varem kohtu poolt karistatud, leiab kohus, et süüdistatavale mõistetava karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas ja süüdistatava suhtes võib mõistetava karistuse jätta täitmisele pööramata, jättes selle täies ulatuses kohaldamata. Kriminaaltoimikust ei nähtu ka seda, et süüdistatava puhul oleks tegemist süstemaatilise õiguskorra rikkujaga ja süüdistataval on nii alaline elukoht kui ka töökoht. Samas arvestades toimepandu iseloomu ja toimepanemise tehiolusid ning asjaolu, et süüdistatav on oma vanuse tõttu veel kergesti mõjutatav, leiab kohus, et süüdistatav tuleb 6 pikemaks ajaks allutada käitumiskontrollile, tagamaks temal kõrvaliste isikute järelevalve all arusaama tekkimist võõra vara puutumatusest ja õiguskuuleka käitumise vajalikkusest. Märt Toming kohtunik 7