Kriminaalasi nr 1-07-13326 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.oktoobril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Karl Saavo ar

§ 329järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus D.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 17.jaanuaril 2007.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-15221 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks, milline kohtuotsus on 30.jaanuaril 2007.a. ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis 11.veebruaril 2007.a. kella 17:00 ajal Tartu linnas Aardla tänaval maja number 23 juures mootorsõidukit BMW 325 riikliku registreerimismärgiga XXXXXX ja 05.juulil 2007.a. kella 22:45 ajal Tartumaal Mäksa vallas Melliste külas mootorsõidukit QINGQI QM 125-4B riikliku registreerimismärgiga XXXX, jättes sellega korduvalt tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani D.J toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe D.J kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§-is 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel, s.o suurendades 24.septembri 2007.a. Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-06-11657 järgi mõistetud karistust 2 aastat 27 päeva vangistust osaliselt. Lõplikuks alates 25.oktoobrist 2007.a. ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 7 päeva vangistust arvates mõistetud liitkaristusest maha 24.septembri 2007.a. Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-06-11657 järgi mõistetud karistuse 2 aastat 27 päeva vangistust osaliselt ärakantud karistuse, s.o 05.juuli 2007.a.-24.oktoober 2007.a. ehk 3 kuud 20 päeva vangistust. Jätta 17.jaanuari 2007.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-15221

§ 424

järgi mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks iseseisvale täitmisele. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. D.J tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. D.J-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D.J

§ 329j är gi ja mõista karistuseks kolm

§ 65lg 1 järgi mõista D.J-ile liitkaristuseks kaks

§ 424

järgi D.J-ile mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks jätta iseseisvale täitmisele. D.J-ile mõistetud karistuse kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest 25.oktoobrist 2007.a. KrMS § 180 alusel välja mõista D.J-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha viis tuhat nelisada