1-05-1591\1

(05233000433)Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi Z.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav Z.S elukoht: ….. Varasem karistatus:

1. 09.03.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 1 a tingimisi katseajaga 1 a;
2. 27.06.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3; § 202-5 lg 1 järgi vabadusekaotusega 1 a 3 k tingimisi katseajaga 1 a 6 k. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Z.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 12 (kaksteist) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Tallinna mnt. 34-58, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kohustusi: heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 09.10.2006 ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud. Z.S-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumist. Rahuldada Sportland Eesti AS tsiviilhagi summas 2675 krooni ning välja mõista Z.S-ilt kuriteoga tekitatud kahju Sportland Eesti AS (reg. nr. 10677712, Pärnu mnt. 142a, 11317 Tallinn) kasuks 2675 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista Z.S-ilt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 708 (seitsesada kaheksa) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1911 (üks tuhat üheksasada üksteist) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 52 (viiskümmend kaks) krooni ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Z.S süüdistatakse selles, et ta, olles varem varguse toimepannud ja viimane kord Ida Politseiprefektuuri 04.08.2003 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi käristatud isik, 24.02.2005 kella 17.30 paiku, viibides kaupluses "Säästumarket" aadressil
4. Roheline 8, Narva, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis kaubandusletilt brändi "Aramis" maksumusega 73 krooni ja juustu "Mozzarella", maksumusega 19,90 krooni, peitis need oma pükste taskusse ja temaga kaasas olnud kilekotti ning kavatses kauba eest maksmata kauplusest lahkuda, kuid pärast kassast möödumist selle kauba eest maksmata, oli ta peetud kinni turvatöötaja poolt, mistõttu ei saanud viia oma kavatsust lõpule tema tahtest olenemata põhjustel. Samuti tema, olles varem varguse toimepannud isik, 23.04.2005 kella 18.00 paiku, viibides kaupluses "Sportland" aadressil Tallinna mnt 41, Narva, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis paiknevalt riiulilt spordijope "Nike", maksumusega 2675 krooni, läks sellega proovikabiini, kus eemaldas jopel olnud turvaelemendi, pani selle oma riiete alla ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. Jope müüs samal päeval tundmatu meesterahvale. Raha käsutas oma äranägemise järgi. Oma tahtlike tegudega pani Z.S toime, olles varem varguse toimepannud isik, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava Z.S-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 08.12.2005.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Z.S-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 12 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat 2 kuud, kohaldades KarS § 74 ja § 75 lg 1 p 1-5, ning KarS § 75 lg 2 p 1, 2: heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 09.10.2006-ks ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil Z.S avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Linnakohtu seisukoht: Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
5. Pavel Gontšarov Kohtunik