← Eesti

1-05-530\1

Tõlge KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.jaanuaril 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-05-530

(05233001059)Kohtu koosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungisekretär Natalja Fjodorova Kriminaalasi Z.D süüdistuses Prokurör Marina Zagorets Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Z.D Antonina Belõševa Tunnistada Z.D süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,8 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Z.D-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista vangistus 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele kandmata karistuse osa Tallinna Linnakohtu 23.03.2005.a kohtuotsuse järgi ja mõista lõplikult 9 (üheksa) kuud 24 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 31.05.2005.a kuni 12.01.2006.a (s.o 7 kuud 12 päeva). Kandmisele kuulub 2 (kuud) 12 (kaksteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 13.01.2006.a. Z.D tõkend-vahi all pidamine-jätta muutmata. Mõista Z.D-lt välja kuriteoga tekitatud kahju: kannatanu Ljudmila Petrova (isikukood 46008172224, Ranna 35-61, Sillamäe) kasuks summas 72 (seitsekümmend kaks) krooni, kannatanu Niina Guzanova (isikukood 46104162255, Ranna 39-8, Sillamäe) summas 1500 (tuhat viissada) krooni. Mõista Z.D-lt riigituludesse kohtukulud: 2 1911 (tuhat üheksasada üksteist) krooni kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest, 42 (nelikümmend kaks) krooni 50 senti kriminaalasjast koopiate tegemise eest, 1132.80 krooni kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest, samuti sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900. Kui kohtuotsus täidetakse vabatahtlikult, võib rahalise sissenõude tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, märkides maksekorralduses, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, kriminaalasja number ja kohtukulusid või sundraha tasuva isiku nimi või isiku nimi, kelle eest seda tasutakse. Kviitung riiginõuete tasumise kohta esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, kui süüdlane ei ole riigi nõudeid vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 15 päeva jooksul edasi kaevata või protestida Viru Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult Narva Linnakohtule kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise hetkest. Kohus tuvastas: Z.D süüdistatakse selels, et isikuna, kes on 23.03.2005.a süüdi mõistetud KarS § 199 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, mille tähtajad ei ole Karistusregistri seaduse § 25 järgi aegunud, uuesti 20.05.2005.a ajavahemikul kella 16.20 kella 18.17, lõhkunud kaks välisust, tungis Sillamäel, Ranna 35-61 asuvasse korterisse ja varastas sealt teleri Funai maksumusega 2000 krooni, muusikakeskuse Aiwa koos puldiga summas 3000 krooni, arvutiprotsessori Celeron maksumsuega 5000 krooni, sularaha 72 krooni, kokku L.Petrovale kuuluvat vara summas 10072 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 22.05.2005.a kella 17 paiku tungis välisukse eemalesurumsie teel korterisse Aadressil Ranna 39-8, Sillamäel, ja varastas sealt N.Guzanovale sularaha summas 1500 krooni. Maksim Timakov pani oma tahtlike tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p-de 4,8 järgi ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil Z.D ütles, et süüdistusakt on talle arusaadav, tunnistab oma süüd täielikult ja nõustub asja lühimenetluses arutamisega. Timkini süü on tõendatud järgmiste tõenditega: - kannatanu Ljudmila Petrova ülekuulamise protokolliga (tl 11-12); - kannatanu Niina Guzanova ülekuulamise protokolliga (tl 60-61, 71-72); - tunnistaja Vassili Petrovi ülekuulamise protokolliga (tl 15-16); - tunnistaja Julia Jekimenko ülekuulamise protokolliga (tl 19-20); - sündmuskoha 20.05.2005.a vaatlusprotokolliga koos skeemiga (tl 2-3, 6); 3 - asitõendite vaatlusprotokolliga (tl 23). Kohtuliku arutamise käigus kohus jõudis arvamusele, et süüdistatav Z.D väljendas lühimenetluse kohaldamiseks vabatahtlikku nõusolekut. Uuritud tõendite alusel kohus jõudis arvamsuele, et Z.D süü on tõendatud täielikult ja tema teod on KarS § 199 lg 2 p-de 4,8 järgi kvalifitseeritud õigesti. Kahju 10000 krooni on kannatanule Ljudmila Petrovale hüvitatud, L.Petrova avaldas hagi summas 72 krooni. Kannatanule N.Guzanovale tekitatud kahju summas 1500 krooni on hüvitamata. Tsiviilhagid on seaduslikud ja põhjendatud ning tuleb rahuldada. Karistuse määramisel kohus, juhindudes KarS § 56 järgi, võtab arvesse süü astet, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, süüdistatava isikut. Z.D on varem kolm korda kohtulikult karistatud (karistsued ei ole karistusregistrist kustutatud), on võetud väärteovastutsuele, ei töötanud. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3 järgi. Kohtunik Galina Jasnjuk Tõlge õige Aili Hirt tõlk /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.