Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-504 2005.a. KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.11.2005.a. Rakveres Lääne-Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Marge Voogma taotlusel käskmenetluses M.K, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxx, töök. xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 03.03.1997.a. Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 17.11.2000.a. Tallinna LK KrK § 139 lg.1- 17 lg.6 ja 15 lg.2 järgi 2 300 kr trahvi, 3) 05.06.2002.a. Rapla MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 201 lg.2 p.1 järgi. M.K süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 201 lg.2 p.1 järgi selles, et ta KarS § 201 lg.2 p.1 tähendatud isikuna, elades oma emale Heli M.K-le kuuluvas korteris xxxxx, müüs maha tema valduses olevad Heli M.K-le kuuluvad esemed: - ajavahemikul 01.- 03.11.2004.a. seinakapi väärtusega 1 500 kr, külmiku Beco- 3 000 kr, 2 köögikappi- kokku 500 kr, elektritrelli- 200 kr, metallilõikuri- 200 kr, elektripliidi Boman- 500 kr, saades asjade müügist kokku 1 000 kr; - 22.11.2004.a. riidekapi väärtusega 4 500 kr, saades asja müügist 500 kr; - ajavahemikul 01.- 31.12.2004.a. aluskapi- 500 kr, diivanilaua- 1 500 kr, kummuti. 1 500 kr, raadio Philips- 527 kr, põhjustades Heli M.K-le kokku kahju 14 427 kr. Kriminaalmenetluse kulu on 849.60 kr kaitsetasu. Heli M.K on esitanud tsiviilhagi 9 427 kr, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör taotleb M.K süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 5 000 kr. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada M.K-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. M.K karistust kergendavad asjaolud on süü tunnistamine ja kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi mõista M.K KarS § 201 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5 000 (viis tuhat) kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065077). Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.K-lt (eluk. xxxxxx): - 9 427 kr Heli M.K (M.K) (eluk. xxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 4 035 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049913) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 849.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik L. Sarnet Kohtuotsus jõustus 17.jaanuaril 2006.a. Kohtunik L. Sarnet
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.