KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-3926 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve El
§ 70alusel rahatrahviga 600.-krooni, trahv tasutud 13) 23.03.2004.a.
Põhja PP poolt Kars § 262 alusel rahatrahv 240.-krooni, trahv tasutud 14) 17.04.2004.a. Põhja PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 180.-krooni, trahv tasutud 15) 24.04.2004.a.
§ 70
alusel rahatrahviga 180.-krooni, trahv tasutud 16) 05.06.2004.a.
§ 70
alusel rahatrahviga 300.-krooni, trahv tasutud 17) 12.07.2004.a.
70 alusel rahatrahviga 1200.-krooni, trahv tasutud 18) 11.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2 alusel vangistusega 70 päeva 19) 23.12.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel,trahv tasutud 20) 05.01.2005.a. Põhja PP poolt Alkoholiseadus § 70 alusel rahatrahviga 2400.-krooni, trahv tasutud 21) 08.02.2005.a.
§ 70
alusel rahatrahviga 3000.-krooni,trahv tasutud 22) 17.02.2005.a.
§ 70alusel rahatrahviga 600.-krooni, trahv tasutud 23) 29.04…2005.a.
Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’22 lg 1 alusel rahatrahviga 300.-krooni, trahv tasutud 24) 17.05.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 900.-krooni, trahv tasumata 25) 22.05.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1200 EEK, trahv tasumata 26) 24.05.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1800.-krooni, trahv tasumata 27) 27.05.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 262 alusel arestiga 7 päeva, arest kantud 28) 27.05.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 262 alusel arestiga 21 päeva, arest kantud 29) 24.06.2005.a. Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74’36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 600.-krooni, trahv tasumata 30) 03.08.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 12000.-krooni, LS § 74’17 alusel rahatrahviga 2400.-krooni, KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti liitkaristus 14400.-krooni, trahv tasumata 31) 10.08.2005.a.
§ 70
alusel rahatrahviga 720.-krooni,trahv tasumata 32) 22.08.2005.a.
§70alusel rahatrahviga 720.-krooni, trahv tasumata 33) 24.08.2005.a. Lääne Maakohtu poolt Kar
S § 262 alusel arestiga 7 päeva, arest kantud 34) 24.08.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 262 alusel arestiga 7 päeva, arest kantud 35) 21.09.2005.a.
§ 70
alusel Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord rahatrahviga 600.-krooni, trahv tasumata 36) 03.10.2005 Lääne Maakohtu poolt Alkoholiseadus § 70 alusel arestiga 7 päeva, arest kantud 37) 03.10.2005.a. Lääne Maakohtu poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel aresiga 7 päeva, arest kantud Tõkend: 12.12.2005.a. elukohast lahkumise keeld Süüdistatav A.A , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver 1. Tunnistada A.A KarS § 121 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus üks
(1)kuu.
- Karistuse kandmise alguseks A.A määrata
- aprill 2006.a.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.A suhtes tühistada karistuse kandmisele asumisel.
- Välja mõista A.A-lt sundraha neli tuhat viissada (4500.-) krooni ja tasu õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend (2280.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
- Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.A on kohtu alla antud selles, et A.A , olles alkoholijoobes, 05.01.2006.a. Hiiu maakonnas Käina vallas Utu külas Männi talus lõi oma isa Hans A.A (IK.314101900213) korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda, tekitades füüsilise vägivalla kasutamise tulemusena kannatanule järgmised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: näol põsesarna ja kukla piirkonna verevalum ja turse ning pea pindmised hulgivigastused. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.A löömise tagajärjel teise inimese tervise kahjustamises, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.A tunnistab ennast temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. A.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi üks kuu vangistust Asitõendid puuduvad. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kohtualuse A.A süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on kohtualuse tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik