1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-2479 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.
- 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul kaitsjad Lembit Viitas, Lembit Nirgi, Kristel Vedro, Maimu Schmidt prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.03.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad: L.F elukoht xxxxxx, isikukood xxxxxx kodakondsuseta, põhiharidus, xxxxxxx Karistatus: 20.07.2004 Ida PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel 300 krooni rahatrahvi; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§199 lg2 p4,7,8 järgi. SERGEI F.F elukoht xxxxx isikukood: xxxxxx Venemaa kodanik , keskharidus, xxxxxxxxx Pole karistusregistrisse kantud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§199 lg2 p7,8 järgi. H.E elukoht xxxx isikukood xxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik haridus: 7 klassi xxxxxxxx Karistatus: 18.07.2005 Ida PP poolt Liiklusseaduse § 743 alusel 600 krooni rahatrahvi, Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel 720 krooni rahatrahvi, Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel 720 krooni rahatrahvi, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahv kokku 2040 krooni; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§199 lg2 p7,8 järgi. L.U elukoht xxxxx isikukood xxxxxx Leedu kodanik haridus: 8 klassi, xxxxxx Pole karistusregistrisse kantud Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§199 lg2 p4,7,8 järgi. Süüdistus: 2 L.F (sünd.xxxxxx) süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna ööl vastu 02.juunit 2005 koos alaealise L.U-ga, tungis uksi lõhkudes xxxx linnas xxxxx asuvasse AS RR Lektusele kuuluvasse kauplusesse „xxxx“, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24 pakki sigarette Rokets 40 koguväärtusega 720 krooni, 70 pakki sigarette L&M koguväärtusega 1505 krooni, 30 pakki sigarette L&M Super Light koguväärtusega 600 krooni, 160 pakki sigarette Red White koguväärtusega 2640 krooni, 40 pakki sigarette Next koguväärtusega 620 krooni, 60 pakki sigarette Leek Originaal koguväärtusega 960 krooni, 20 pakki sigarette Leek Light koguväärtusega 320 krooni, 30 pakki sigarette Rumba Light koguväärtusega 555 krooni, 50 pakki sigarette Rumba koguväärtusega 825 krooni, 60 pakki sigarette L&D koguväärtusega 900 krooni, 70 pakki sigarette Wall Street koguväärtusega 1085 krooni, 120 pakki sigarette Vermont koguväärtusega 1920 krooni, 40 pakki sigarette Vermont pikk koguväärtusega 660 krooni, 140 pakki sigarette Bond koguväärtusega 2590 krooni, 20 pakki sigarette Extra koguväärtusega 340 krooni, 60 pakki sigarette Trend koguväärtusega 930 krooni, 50 pakki sigarette Barclay koguväärtusega 1350 krooni, 50 pakki sigarette Marlboro koguväärtusega 1250 krooni, 10 pakki sigarette Memphis Blue koguväärtusega 160 krooni,10 pakki sigarette Memphis Blue Ultra koguväärtusega 185 krooni, 15 pakki sigarette Priima koguväärtusega 240 krooni, 24 0,33 liitrist purki Long Drinki koguväärtusega 228 krooni,15 0,5 liitrist pudelit Laua viina koguväärtusega 673,50 krooni, 6 0,5 liitrist pudelit Viru Valget koguväärtusega 414 krooni, 4 pudelit 0,5 liitrist viina Viru Valge Green Apple koguväärtusega 276 krooni, 3 0,5 liitrist viina Viru Valge Perry koguväärtusega 207 krooni, 3 0,5 liitrist Pipra viina koguväärtusega 189 krooni, 16 0,5 liitrist viina Onistar Originaal koguväärtusega 702,40 krooni – kokku tubakasaadusi ning alkoholi summas 23044,90 krooni ja kassaaparaadi Olivetti väärtusega 2950 krooni, milles oli umbes 100 krooni vahetusraha – kokku vara summas 26094,90 krooni. - tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ööl vastu 14.juunit 2005 koos F.F-iga ning alaealiste L.U ja H.E-ga tungis ukselukke lõhkudes xxxxxx asuvasse AS RR Lektusele kuuluvasse kauplusesse „xxxxx“, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 21 pakki sigarette Rokets 40 koguväärtusega 630 krooni, 11 pakki sigarette Rokets 20 koguväärtusega 170,50 krooni, 19 pakki sigarette L&M koguväärtusega 408,50 krooni, 9 pakki sigarette L&M Super Light koguväärtusega 180 krooni, 11 pakki sigarette L&M Menthol koguväärtusega 209 krooni, 42 pakki sigarette Red White koguväärtusega 693 krooni, 20 pakki sigarette Red White Menthol koguväärtusega 330 krooni, 5 pakki sigarette Next koguväärtusega 77,50 krooni, 24 pakki sigarette Leek originaal koguväärtusega 384 krooni, 16 pakki sigarette L&D (1 paki hind 15 krooni) koguväärtusega 240 krooni, 44 pakki sigarette L&D (1paki hind 14,50 krooni) koguväärtusega 638 krooni, 30 pakki sigarette Wall Street koguväärtusega 465 krooni, 38 pakki sigarette Vermont (1 paki hind 16 krooni) koguväärtusega 608 krooni, 16 pakki sigarette Vermont (1 paki hind 15 krooni ) koguväärtusega 240 krooni, 35 pakki sigarette Bond koguväärtusega 647,50 krooni, 18 pakki sigarette Extra koguväärtusega 306 krooni, 5 pakki sigarette Trend koguväärtusega 77,50 krooni, 40 0,5 liitrist pudelit õlut Saku originaal koguväärtusega 412 krooni, 40 0,5 liitrist 7,5 % Karu õlut koguväärtusega 356 krooni, 18 0,5 liitrist pudelit Viru Talveõlut koguväärtusega 153 krooni, 6 1-liitrist pudelit 10% Karu õlut koguväärtusega 101,40 krooni, 5 õllekasti koguväärtusega 236 krooni – kokku tubakatooteid ning alkohoolseid jooke 7562,90 krooni väärtuses. Seega L.F KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes korduvalt, isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. RR Lektus AS on esitanud tsiviilhagi summas 39751,47 krooni (29588,27 krooni + 10163,20 krooni) 3 Menetluskulud: kaitsetasu vandeadvokaat Kristel Vedrole summas – 424,80 krooni kaitsetasu vandeadvokaat Lembit Nirgile summas 424,80 krooni sõrmejäljeekspertiisi maksumus 2750 krooni (tehti seoses 14.06.2005 toimunud vargusega). KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5(viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada ta käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 21.02.2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. F.F-i süüdistatakse selles, et ta ööl vastu 14.juunit 2005 koos alaealiste L.U , L.F-i ja H.E-ga tungis ukselukke lõhkudes xxxx asuvasse AS RR Lektusele kuuluvasse kauplusesse „xxxxx“, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 21 pakki sigarette Rokets 40 koguväärtusega 630 krooni, 11 pakki sigarette Rokets 20 koguväärtusega 170,50 krooni, 19 pakki sigarette L&M koguväärtusega 408,50 krooni, 9 pakki sigarette L&M Super Light koguväärtusega 180 krooni, 11 pakki sigarette L&M Menthol koguväärtusega 209 krooni, 42 pakki sigarette Red White koguväärtusega 693 krooni, 20 pakki sigarette Red White Menthol koguväärtusega 330 krooni, 5 pakki sigarette Next koguväärtusega 77,50 krooni, 24 pakki sigarette Leek originaal koguväärtusega 384 krooni, 16 pakki sigarette L&D (1 paki hind 15 krooni) koguväärtusega 240 krooni, 44 pakki sigarette L&D (1paki hind 14,50 krooni) koguväärtusega 638 krooni, 30 pakki sigarette Wall Street koguväärtusega 465 krooni, 38 pakki sigarette Vermont (1 paki hind 16 krooni) koguväärtusega 608 krooni, 16 pakki sigarette Vermont (1 paki hind 15 krooni) koguväärtusega 240 krooni, 35 pakki sigarette Bond koguväärtusega 647,50 krooni, 18 pakki sigarette Extra koguväärtusega 306 krooni, 5 pakki sigarette Trend koguväärtusega 77,50 krooni, 40 0,5 liitrist pudelit õlut Saku originaal koguväärtusega 412 krooni, 40 0,5 liitrist 7,5 % Karu õlut koguväärtusega 356 krooni, 18 0,5 liitrist pudelit Viru Talveõlut koguväärtusega 153 krooni, 6 1-liitrist pudelit 10% Karu õlut koguväärtusega 101,40 krooni, 5 õllekasti koguväärtusega 236 krooni – kokku tubakatooteid ning alkohoolseid jooke 7562,90 krooni väärtuses. Seega F.F , võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. RR Lektus AS on esitanud tsiviilhagi summas 10163,20 krooni. Menetluskulud: Sõrmejäljeekspertiisi maksumus 2750 krooni (tehti seoses 14.06.2005 toimunud vargusega). KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.F-ile karistuseks 4(neli) kuud vangistust, millist karistust 4 KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada ta käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada teda heastama 01.märtsiks 2007 RR Lektus AS-le 2540,80 krooni. 15.02.2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. H.E süüdistatakse selles, et ta ööl vastu 14.juunit 2005 koos F.F-i ning alaealiste L.U ja L.F-iga tungis ukselukke lõhkudes xxxxx xxxxxxx asuvasse AS RR Lektusele kuuluvasse kauplusesse „xxxx“, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 21 pakki sigarette Rokets 40 koguväärtusega 630 krooni, 11 pakki sigarette Rokets 20 koguväärtusega 170,50 krooni, 19 pakki sigarette L&M koguväärtusega 408,50 krooni, 9 pakki sigarette L&M Super Light koguväärtusega 180 krooni, 11 pakki sigarette L&M Menthol koguväärtusega 209 krooni, 42 pakki sigarette Red White koguväärtusega 693 krooni, 20 pakki sigarette Red White Menthol koguväärtusega 330 krooni, 5 pakki sigarette Next koguväärtusega 77,50 krooni, 24 pakki sigarette Leek originaal koguväärtusega 384 krooni, 16 pakki sigarette L&D (1 paki hind 15 krooni) koguväärtusega 240 krooni, 44 pakki sigarette L&D (1paki hind 14,50 krooni) koguväärtusega 638 krooni, 30 pakki sigarette Wall Street koguväärtusega 465 krooni, 38 pakki sigarette Vermont (1 paki hind 16 krooni) koguväärtusega 608 krooni, 16 pakki sigarette Vermont (1 paki hind 15 krooni) koguväärtusega 240 krooni, 35 pakki sigarette Bond koguväärtusega 647,50 krooni, 18 pakki sigarette Extra koguväärtusega 306 krooni, 5 pakki sigarette Trend koguväärtusega 77,50 krooni, 40 0,5 liitrist pudelit õlut Saku originaal koguväärtusega 412 krooni, 40 0,5 liitrist 7,5 % Karu õlut koguväärtusega 356 krooni, 18 0,5 liitrist pudelit Viru Talveõlut koguväärtusega 153 krooni, 6 1-liitrist pudelit 10% Karu õlut koguväärtusega 101,40 krooni, 5 õllekasti koguväärtusega 236 krooni – kokku tubakatooteid ning alkohoolseid jooke 7562,90 krooni väärtuses. Seega H.E , võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. RR Lektus AS on esitanud tsiviilhagi summas 10163,20 krooni. Menetluskulud: Sõrmejäljeekspertiisi maksumus 2750 krooni (tehti seoses 14.06.2005 toimunud vargusega). Kaitsjatasu vandeadvokaat Maimu Schmidtile 360 krooni (tl 168) KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.E-le karistuseks 4(neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada ta 5 käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 16.02.2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. L.U (sünd.xxx) süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 02.juunit 2005 koos alaealise L.F-iga , tungis uksi lõhkudes xxxxxx asuvasse AS RR Lektusele kuuluvasse kauplusesse „xxxxx, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24 pakki sigarette Rokets 40 koguväärtusega 720 krooni, 70 pakki sigarette L&M koguväärtusega 1505 krooni, 30 pakki sigarette L&M Super Light koguväärtusega 600 krooni, 160 pakki sigarette Red White koguväärtusega 2640 krooni, 40 pakki sigarette Next koguväärtusega 620 krooni, 60 pakki sigarette Leek Originaal koguväärtusega 960 krooni, 20 pakki sigarette Leek Light koguväärtusega 320 krooni, 30 pakki sigarette Rumba Light koguväärtusega 555 krooni, 50 pakki sigarette Rumba koguväärtusega 825 krooni, 60 pakki sigarette L&D koguväärtusega 900 krooni, 70 pakki sigarette Wall Street koguväärtusega 1085 krooni, 120 pakki sigarette Vermont koguväärtusega 1920 krooni, 40 pakki sigarette Vermont pikk koguväärtusega 660 krooni, 140 pakki sigarette Bond koguväärtusega 2590 krooni, 20 pakki sigarette Extra koguväärtusega 340 krooni, 60 pakki sigarette Trend koguväärtusega 930 krooni, 50 pakki sigarette Barclay koguväärtusega 1350 krooni, 50 pakki sigarette Marlboro koguväärtusega 1250 krooni, 10 pakki sigarette Memphis Blue koguväärtusega 160 krooni,10 pakki sigarette Memphis Blue Ultra koguväärtusega 185 krooni, 15 pakki sigarette Priima koguväärtusega 240 krooni, 24 0,33 liitrist purki Long Drinki koguväärtusega 228 krooni,15 0,5 liitrist pudelit Laua viina koguväärtusega 673,50 krooni, 6 0,5 liitrist pudelit Viru Valget koguväärtusega 414 krooni, 4 pudelit 0,5 liitrist viina Viru Valge Green Apple koguväärtusega 276 krooni, 3 0,5 liitrist viina Viru Valge Perry koguväärtusega 207 krooni, 3 0,5 liitrist Pipra viina koguväärtusega 189 krooni, 16 0,5 liitrist viina Onistar Originaal koguväärtusega 702,40 krooni – kokku tubakasaadusi ning alkoholi summas 23044,90 krooni ja kassaaparaadi Olivetti väärtusega 2950 krooni, milles oli umbes 100 krooni vahetusraha – kokku vara summas 26094,90 krooni. - tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ööl vastu 14.juunit 2005 koos F.F-iga ning alaealiste L.F-i ja H.E-ga tungis ukselukke lõhkudes xxxxxx asuvasse AS RR Lektusele kuuluvasse kauplusesse „xxxxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 21 pakki sigarette Rokets 40 koguväärtusega 630 krooni, 11 pakki sigarette Rokets 20 koguväärtusega 170,50 krooni, 19 pakki sigarette L&M koguväärtusega 408,50 krooni, 9 pakki sigarette L&M Super Light koguväärtusega 180 krooni, 11 pakki sigarette L&M Menthol koguväärtusega 209 krooni, 42 pakki sigarette Red White koguväärtusega 693 krooni, 20 pakki sigarette Red White Menthol koguväärtusega 330 krooni, 5 pakki sigarette Next koguväärtusega 77,50 krooni, 24 pakki sigarette Leek originaal koguväärtusega 384 krooni, 16 pakki sigarette L&D (1 paki hind 15 krooni) koguväärtusega 240 krooni, 44 pakki sigarette L&D (1paki hind 14,50 krooni) koguväärtusega 638 krooni, 30 pakki sigarette Wall Street koguväärtusega 465 krooni, 38 pakki sigarette Vermont (1 paki 6 hind 16 krooni) koguväärtusega 608 krooni, 16 pakki sigarette Vermont (1 paki hind 15 krooni ) koguväärtusega 240 krooni, 35 pakki sigarette Bond koguväärtusega 647,50 krooni, 18 pakki sigarette Extra koguväärtusega 306 krooni, 5 pakki sigarette Trend koguväärtusega 77,50 krooni, 40 0,5 liitrist pudelit õlut Saku originaal koguväärtusega 412 krooni, 40 0,5 liitrist 7,5 % Karu õlut koguväärtusega 356 krooni, 18 0,5 liitrist pudelit Viru Talveõlut koguväärtusega 153 krooni, 6 1-liitrist pudelit 10% Karu õlut koguväärtusega 101,40 krooni, 5 õllekasti koguväärtusega 236 krooni – kokku tubakatooteid ning alkohoolseid jooke 7562,90 krooni väärtuses. Seega L.U , võttes korduvalt, isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. RR Lektus AS on esitanud tsiviilhagi summas 39751,47 krooni (29588,27 krooni + 10163,20 krooni) Menetluskulud: kaitsetasu vandeadvokaat Lembit Viitasele summas 849,60 krooni (tl 174, 176) sõrmejäljeekspertiisi maksumus 2750 krooni (tehti seoses 14.06.2005 toimunud vargusega). KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5(viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada ta käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
- 2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: L.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 5(viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-(kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada ta käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 7 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja alguseks lugeda 20.
- 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld L.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. F.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks 4(neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18- (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada ta käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada teda heastama 01.märtsiks 2007 RR Lektus AS-le 2540,80 krooni. Katseaja alguseks lugeda 20.
- 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld F.F-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. H.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks 4(neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-(kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada ta käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja alguseks lugeda 20.
- 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld H.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. L.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 5(viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata 8 täitmisele 18- (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada ta käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja alguseks lugeda 20.
- 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld L.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja L.F-ilt (xxxxxxx) alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Jelena L.F-ilt (xxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja F.F-ilt (xxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja H.E-lt (xxxxxx) alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ülle H.E-lt (xxxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja L.U-lt (xxxxxxx) alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Rima Venslovienelt (xxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja L.F-ilt (xxxxxx) alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Jelena L.F-ilt (xxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. 2) õigusabi eest väljamakstud summa eeluurimisel vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 424.80 (nelisada kakskümmend neli.80 sh 18% käibemaks) krooni. 3) õigusabi eest väljamakstud summa eeluurimisel vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 424.80 (nelisada kakskümmend neli.80 sh 18% käibemaks) krooni. 4) sõrmejäljeekspertiisi maksumus osavastutuse korras
- 50 (kuussada kaheksakümmend seitse. 80 ) krooni Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Mõista välja F.F-ilt (xxxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: 9 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. 2) sõrmejäljeekspertiisi maksumus osavastutuse korras
- 50 (kuussada kaheksakümmend seitse. 80 ) krooni Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Mõista välja H.E-lt (xxxxxxx) alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ülle H.E-lt (xxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat üksssada kuuskümmend. 00) krooni. 2) õigusabi eest väljamakstud summa eeluurimisel vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 360.00 (kolmsada kuuskümmend .00) krooni. 3) sõrmejäljeekspertiisi maksumus osavastutuse korras
- 50 (kuussada kaheksakümmend seitse. 80 ) krooni Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Mõista välja L.U-lt xxxxxx) alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Rima Venslovienelt (xxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitaselt poolt osutatud õigusabi eest 1793.60 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend kolm. 60 sh 18% käibemaks) krooni. 2) õigusabi eest väljamakstud summa eeluurimisel vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa. 60 sh 18% käibemaks) krooni. 3) sõrmejäljeekspertiisi maksumus osavastutuse korras
- 50 (kuussada kaheksakümmend seitse. 80 ) krooni Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Mõista välja solidaarvastutuse korras L.F-ilt, F.F-ilt, H.E-lt ja L.U-lt kannatanu RR Lektus AS (a/a 10502002531007) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 10 163.20 ( kümme tuhat ükssada kuuskümmend kolm.20 ) krooni, alaealisel L.F (xxxxxxxxx vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Jelena L.F-ilt (xxxxxxxxx) osavastutuse korras 2540.80 (kaks tuhat viissada nelikümmend. 80 ) krooni , alaealisel H.E (xxxxxxxxx vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ülle H.E-lt (xxxxxxxxx) osavastutuse korras 2540.80 (kaks tuhat viissada nelikümmend. 80 ) krooni , alaealisel L.U (xxxxxxxx vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Rima Venslovienelt (xxxxxxx) osavastutuse korras 2540.80 (kaks tuhat viissada nelikümmend. 80 ) krooni . Mõista välja solidaarvastutuse korras L.F-ilt ja L.U-lt kannatanu RR Lektus AS (a/a 10502002531007) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 29 588.27 (kakskümmend üheksa tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa.27) krooni, alaealisel L.F (xxxxxxxx vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Jelena L.F-ilt (xxxxxxxx) osavastutuse korras 14 794.10 (neliteist tuhat seitsesada üheksakümmend neli.10 ) krooni ja alaealisel L.U (xxxxxxxxx 10 vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Rima Venslovienelt (xxxxxxxxxx) osavastutuse korras 14 794.10 (neliteist tuhat seitsesada üheksakümmend neli.10) krooni . Asitõendid- raudkang, saeleht, katkine ukselukk, lõhutud kassaaparaat Olivetti (asuvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna asitõendite hoiukambris) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik T.Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 05.aprillil 2006.a Kohtunik T.Kullerkupp
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.