§-de 199 lg 2 p 4,5,7 ja 22 lg 2;199 lg 2 p 5 järgi, süüdistatava Kert Künnapuu, EV kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: 8 klassi, juhutööd, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
lg 2 p 4,5,7,8 järgi, süüdistatava Risto Künnapuu, EV kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: 7 klassi, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi, süüdistatava Janar Orljuk, EV kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: 7 klassi, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
lg 2 p 7,8, § 424 järgi, süüdistatava Ivo Suit, EV kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: 7 klassi, juhutööd, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses
lg 2 p 1,3 järgi ja süüdistatava F.A , kodakondsus määratlemata, emakeel: eesti keel, haridus: 7 klassi, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
lg 2 p 7,8 järgi Süüdistus t u v a s t a s: Sergei Tšurist süüdistatakse selles, et tema 09.12.2004.a. kella 21 ja 3 vahel isikute grupis koos Priit Parkja, Jürgen Hilpuse ja Kert Künnapuuga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tartumaal Luunja vallas Poksi külas H.K. kuuluvalt Mäeotsa kinnistult ära 50 rauast aiaposti. Vargusega tekitasid nad H.K. kahju 1500 krooni. Peale selle tema 13.01.2005.a. kella 23 paiku isikuna, kes on toime pannud varguse, isikute grupis koos Risto Künnapuu ja Raivo Kauriga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tartumaal Luunja vallas Kikaste külas Viksi talu hoovist ära roostevabast metallist vanni kaaluga 40 kg. Vargusega tekitasid nad M.L. kahju 500 krooni. Peale selle tema 26.01.2005.a. kella 12 paiku isikuna, kes on toime pannud varguse, isikute grupis koos Kert Künnapuu, Riho Kauri, Andres Padari, Jürgen Hilpuse ja Janek Siioniga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tartumaal Vara vallas Tähemaa külas E.R. talu hoovist ära kilemajaahju väärtusega 400 krooni, 200 meetrit traati väärtusega 50 krooni, 2 meetri pikkuse metalltoru maksumusega 100 krooni, 20 kg majapidamisrauda maksumusega 40 krooni ja kartulipealsepurustaja maksumusega 100 krooni, tekitades varalist kahju kogusummas 690 krooni, lisaks sellele tassisid nad omastamise eesmärgil tee äärde traktori külgülekande ja traktori vinkli reduktori. Eelnimetatud vargus kasvas üle avalikuks seoses omanik E.R. õigusliku sekkumisega varguse toimepanemisse. Peale selle tema 28.03.2006 kella 17 ja 18 paiku koos Risto Künnapuuga viibides Tartumaal Luunja vallas Kavastu külas asuvas ”№orte huvikeskuse” ruumides isikuna, kes on toime pannud varguse, võttis ära S.R. jope taskust ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.P. ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-X 460 koos kõnekaardiga koguväärtusega 1500 krooni. Sellega pani Sergei Tšuris toime
lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on toime pannud varguse, avalikult isikute grupis ilma vägivalda kasutamata. Peale selle süüdistatakse Sergei Tšurist selles, et tema 26.02.2006.a kallutas tahtlikult Kuido Paidet panema toime kuritegu, mille tulemusena Kuido Paide 26.02.2006.a varastas avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Andres Õunapuu nähes Tartus Kalevi 90 asuvast eramust Timothy Bruce Clarkile kuuluva digitaalfotoaparaadi Hewlett-Packard väärtusega 2000 krooni. Sellega pani Sergei Tšuris toime
lg 2;199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku kihutamise võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult ilma vägivalda kasutamata. Kert Künnapuud süüdistatakse selles, et tema 09.12.2004.a kella 21 ja 3 vahel isikute grupis koos Priit Parkja, Jürgen Hilpuse ja Sergei Tšurisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tartumaal Luunja vallas Poksi külas H.K. kuuluvalt Mäeotsa kinnistult ära 50 rauast aiaposti. Vargusega tekitasid nad H.K. kahju 1500 krooni. Peale selle tema 26.01.2005 a. kella 12 paiku isikuna, kes on toime pannud varguse, isikute grupis koos Sergei Tšurise, Riho Kauri, Andres Padari, Jürgen Hilpuse ja Janek Siioniga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tartumaal Vara vallas Tähemaa külas E.R. talu hoovist ära kilemajaahju väärtusega 400 krooni, 200 meetrit traati väärtusega 50 krooni, 2 meetri pikkuse metalltoru maksumusega 100 krooni, 20 kg majapidamisrauda maksumusega 40 krooni ja kartulipealsepurustaja maksumusega 100 krooni tekitades varalist kahju kogusummas 690 krooni, lisaks sellele tassisid nad omastamise eesmärgil tee äärde traktori külgülekande ja traktori vinkli reduktori. Eelnimetatud vargus kasvas üle avalikuks seoses omanik E.R. õigusliku sekkumisega varguse toimepanemisse. Peale selle tema ajavahemikul 12.01.2006.a - 13.01.2006.a isikuna, kes on toime pannud varguse, tungis koos Janar Orljuki, Risto Künnapuu, F.A ja Lauri Lainega välisakna lahtimuukimise teel sisse Tartumaal Luunja vallas Kavastu külas asuvasse J.I. kuuluvasse, kust nad varastasid materiaalset väärtust mitteomava televiisori "Samsung" kaugjuhtimisepuldi, kohvimasina "Boman" väärtusega 500 krooni, triikraua “Ideline” väärtusega 200 krooni ja kolmnurkse elektrilise aknavalgusti väärtusega 50 krooni, so kokku J.I vara 750 krooni väärtuses. Sellega pani Kert Künnapuu toime
lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on toime pannud varguse, isikute grupis sissetungimisega avalikult ilma vägivalda kasutamata. Risto Künnapuud süüdistatakse selles, et tema 13.01.2005.a. kella 23 paiku isikute grupis koos Sergei Tšurise ja Raivo Kauriga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tartumaal Luunja vallas Kikaste külas Viksi talu hoovist ära roostevabast metallist vanni kaaluga 40 kg. Vargusega tekitasid nad M.L. kahju 500 krooni. Peale selle tema 31.01.2005.a. kella 19 paiku isikuna, kes on toime pannud varguse, võttis koos 12aastase Kermo Mainega ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartumaal Luunja vallas Kavastu alajaama juurest ära liinitöid teostavale BLRT ERA AS-le kuuluva kõrgepinge kantava maandusjuhtme. Vargusega tekitasid nad BLRT ERA AS-le kahju 4382 krooni 50 senti. Peale selle tema ajavahemikul 12.01.2006.a. - 13.01.2006.a. isikuna, kes on toime pannud varguse, tungis koos Janar Orljuki, Kert Künnapuu, F.A ja Lauri Lainega välisakna lahtimuukimise teel sisse Tartumaal Luunja vallas Kavastu külas asuvasse J.I. kuuluvasse tallu, kust nad varastasid materiaalset väärtust mitteomava televiisori "Samsung" kaugjuhtimispuldi, kohvimasina "Boman" väärtusega 500 krooni, triikraua “Ideline” väärtusega 200 krooni ja kolmnurkse elektrilise aknavalgusti väärtusega 50 krooni, so kokku J.I vara 750 krooni väärtuses. Peale selle tema 28.03.2006 kella 17 ja 18 paiku koos Sergei Tšurisega, isikuna, kes on toime pannud varguse, viibides Tartumaal Luunja vallas Kavastu külas asuvas ”№orte huvikeskuse” ruumides, võttis ära S.R. jope taskust ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.P. ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-X 460 koos kõnekaardiga koguväärtusega 1500 krooni. Sellega pani Risto Künnapuu toime
lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on toime pannud varguse, isikute grupis sissetungimisega. Janar Orljukki süüdistatakse selles, et tema võttis 04.06.2005.a. koos Ivo Suitiga Tartumaal, Luunja vallas, Luunjas vana sigala hoone juurest võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil J.M. ’i sõiduauto Seat Ibiza reg. nr. 397 SAG väärtusega 3500.- krooni, millega nad sõitsid ringi Tartu maakonnas Luunjas kuni sõiduki purunemiseni 07.06.2005.a. , Sellega pani Janar Orljuk toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt. Peale selle süüdistatakse Janar Orljukki selles, et tema ajavahemikul 12.01.2006.a. - 13.01.2006.a. tungis koos Kert Künnapuu, Risto Künnapuu, F.A ja Lauri Lainega välisakna lahti muukimise teel sisse Tartumaal, Luunja vallas, Kavastu külas asuvasse J.I. kuuluvasse tallu, kust nad varastasid materiaalset väärtust mitte omava televiisori "Samsung" kaugjuhtimisepuldi, kohvimasina "Boman" väärtusega 500.- krooni, triikraua “Ideline” väärtusega 200.-krooni ja elektrilise kolmnurkse aknavalgusti väärtusega 50.- krooni, so kokku J.I vara 750 krooni väärtuses. Sellega pani Janar Orljuk toime
lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt sissetungimisega. Peale selle süüdistatakse Janar Orljukki selles, et tema isikuna, keda on 29.03.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 05.05.2006.a. kella 20.40 ajal Tartumaal Luunja alevikus Põvvatu-Luunja tee 8 km-l mootorsõidukit Honda Civic reg. märgiga 182 AMN, olles alkoholijoobes. Sellega pani Janar Orljuk toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 3.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu J.M. on esitanud tsiviilhagi summas 5100 (viis tuhat ükssada) krooni lõhutud auto ja sellest kaduma läinud esemete eest. J.I. on oma asjad kätte saanud ja tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid: televiisori "Samsung" kaugjuhtimisepult, kohvimasin "Boman", triikraud “Ideline” ja elektriline kolmnurk aknavalgusti – on tagastatud omanikule J.I. Eeluurimiskulud: Advokaaditasu Anu Pärtelile ja Heiki Kuningasele Janar Orljukile osutatud õigusabi eest 2548.80 krooni (II kd tl 121; 123 ja 125). 4.Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aastat vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Janar Orljukilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.
lg 1 mõista Janar Orljukile liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes
§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Janar Orljuk ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all
-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut määrata, et Janar Orljuk on vastavalt
§-le 75 lg 2 käitumiskontrolli ajal kohustatud omandama üldhariduse. Ivo Suiti süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud varguse eest, võttis 04.06.2005.a koos Janar Orljukiga Tartumaal Luunja vallas Luunjas vana sigala hoone juurest võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil J.M. sõiduauto Seat Ibiza reg nr 397 SAG väärtusega 3500 krooni, millega nad sõitsid ringi Tartu maakonnas Luunjas kuni sõiduki purunemiseni 07.06.2005.a. Sellega pani Ivo Suit toime
lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. F.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 12.01.2006.a - 13.01.2006.a tungis koos Kert Künnapuu, Risto Künnapuu, Janar Orljuki ja Lauri Lainega välisakna lahtimuukimise teel sisse Tartumaal Luunja vallas Kavastu külas asuvasse J.I. kuuluvasse tallu, kust nad varastasid materiaalset väärtust mitteomava televiisori "Samsung" kaugjuhtimisepuldi, kohvimasina "Boman" väärtusega 500 krooni, triikraua “Ideline” väärtusega 200 krooni ja kolmnurkse elektrilise aknavalgusti väärtusega 50 krooni, so kokku J.I vara 750 krooni väärtuses. Sellega pani F.A toime
lg 2 p 7.8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis sissetungimisega. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 2 p 4,5,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Tšurisele karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 2;199 lg 2 p 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust Lähtudes
§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Sergei Tšuris ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 4,5,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kert Künnapuule karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Lähtudes
§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Kert Künnapuu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all
-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Risto Künnapuule karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Lähtudes
§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui Risto Künnapuu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all
-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janar Orljukile karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Janar Orljukilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.
lg 1 mõista Janar Orljukile liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat ja 3 kuud vangistust. Lähtudes
§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Janar Orljuk ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all
-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut määrata, et Janar Orljuk on vastavalt
§-le 75 lg 2 käitumiskontrolli ajal kohustatud omandama üldhariduse.
lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ivo Suitile karistuseks 2 aastat vangistust.
alusel teeb prokurör kohtus ettepaneku vangistust mitte täitmisele pöörata, kui Ivo Suit ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava F.A süüdimõistmist.
alusel vabastada F.A
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada tema suhtes
lg 1 p-s 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit - käitumiskontrollile allutamist - kohustades F.A
lg 2 alusel kuni 18-aastaseks saamiseni (so kuni 22.03.2007.a) täitma
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 järgi on F.A kohustatud täitma temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad end neile esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Sergei Tšuris tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,5,7 ja
Kert Künnapuu tuleb süüdi tunnistada
Risto Künnapuu tuleb süüdi tunnistada
Janar Orljuk tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 3 ja
lg 2 p 7,8, Kar S § 424 jär gi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ivo Suit tuleb süüdi tunnistada
F.A tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas on J.M. poolt esitatud tsiviilhagi summas 5100 kr, M.P. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1500 kr ja BLRT ERA AS poolt on esitatud tsiviilhagi summas 4382 kr 50 senti. KrMS § 180 alusel kuulub Sergei Tšuriselt, Kert Künnapuult, Risto Künnapuult, Janar Orljukilt, Ivo Suitilt ja F.A-lt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasu. Sergei Tšurise, Kert Künnapuu, Risto Künnapuu, Janar Orljuki ja F.A näol on tegemist alaealistega. Nimetatud isikutel puudub iseseisev sissetulek. Seega eeldatavasti tuleb nendelt väljamõistetavad kulud kanda nende seaduslikel esindajatel ja väljamõistetavate summade täielik hüvitamine käiks ilmselt nii süüdimõistetutele kui nende seaduslikele esindajatele üle jõu, siis on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Tšuris
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas – • ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel hakata Sergei Tšurise katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Sergei Tšuris katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sergei Tšurise suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Kert Künnapuu
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas – • ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel hakata Kert Künnapuu katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Kert Künnapuu katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kert Künnapuu suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Risto Künnapuu
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas – • ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 alusel määrata, et Risto Künnapuu on käitumiskontrolli ajal kohustatud katseaja jooksul omandama põhihariduse.
lg 1 alusel hakata Risto Künnapuu katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Risto Künnapuu katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Risto Künnapuu suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Janar Orljuk
§-st 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janar Orljuk ei pane ühe
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas: • ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 alusel määrata, et Janar Orljuk on käitumiskontrolli ajal kohustatud omandama üldhariduse.
lg 1 alusel hakata Janar Orljuk katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Janar Orljuk katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Janar Orljuki suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Ivo Suit
lg 1 alusel hakata Ivo Suiti katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada F.A
lg 2 p 7,8 järgi.
alusel vabastada F.A
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada tema suhtes
lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit - käitumiskontrollile allutamist - kohustades F.A
lg 2 alusel kuni 18-aastaseks saamiseni täitma
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 järgi on F.A kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas -; • ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
katseaega arvestama alates kohtuotsuse Määrata F.A katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. F.A suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 310 alusel välja mõista: Ivo Suitilt ja Janar Orljukilt, temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Riina Ahvenainenilt, solidaarselt tsiviilhagi viis tuhat ükssada
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.