1-06-8050 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.G Seaduslik esindaja Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata, Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 13.03.2006.a LS § 7419 lg. 1 § 741 lg. 1 järgi

§ 63lg. 3 alusel rahatrahviga 13 200 krooni. Urve B.G Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada B.G

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus - 1 (üks) kuu vangistust – üldkasuliku tööga 60 (kuuskümmend) tundi. Kohustada B.G tegema talle karistuse asendamisel määratud üldkasulik töö – 60 tundi - täies ulatuses hiljemalt 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt

§-le 69 lg 4 peab B.G üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid järgmiselt: • Elama kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1

§ 50

lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta B.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Välja mõista B.G-lt , temal vahendite puudumisel Urve B.G-lt, 5721 (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab B.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.03.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 05.05.2006.a. kella 00.05 ajal Tartus, Vahi tänaval mootorsõidukit Fiat Uno registreerimismärgiga 753 ABK, olles alkoholijoobes. Sellega pani B.G toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 50

lg 1 alusel kohtus lisakaristusena B.G-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.

§ 69

lg 1 kohaselt asendada mõistetud karistus - 1 (üks) kuu vangistust – 60 (kuuekümne tunni) üldkasuliku tööga. Kohustada B.G vastavalt

§-le 69 lg 3 tegema talle karistusena mõistetud üldkasuliku töö täies ulatuses ära hiljemalt 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt

§-le 69 lg 4 peab B.G üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: • Elama kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2