1-06-6719\3

(05244002216)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal Kriminaalasi S.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit Süüdistatav S.H******************** Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: S.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada 3(kolme)-kuulise vangistusega. Lähtudes KarS § 73 jätta vangistus tingimisi S.H suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.H katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3(kolm) aastat. Katseaja algus – 20.09.

1. KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Välja mõista S.H-lt riigituludesse menetluskulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha. 722,15 krooni kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel õigusabi eest jätta riigi kanda. ( läbirääkimised prokuratuuris) osutatud Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
2. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav S.H on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat, Ida Politseiprefektuuri poolt 15.06.2005.a. Liiklusseaduse § 74`19 järgi mõistetud rahatrahvi 8100 krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, tegi seda taas juhtides joobeseisundis olles 29.08.2005.a. ********************* Sel moel pani S.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 3 kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 3 aastat ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 2 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav S.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav S.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta riigi kanda, kuna kohtueelsel uurimisel kaasati menetlusse kaitsja ilma kahtlustatava taotluseta, kõrvaldades menetlusest kahtlustatava poolt kokkuleppe alusel valitud kaitsjat. Kohtunik Inna Kirsipuu