Peale selle süüdistatakse Z.E selles, et tema varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna ning isikute grupis koos I.U-ga tungis ööl vastu 24. aprilli 2005.a ukse ees olnud tabaluku lõhkumise teel sisse Haapsalus Metsa tänava Garaažiühistus asuvasse Andrey Telitsyn’i kasutuses olevasse garaaži, kust võttis omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, milleks oli Andrey Telitsyn’ile kuuluv sõiduauto VAZ 21063 riikliku registrimärgiga 445APH väärtusega 10 000 krooni, millega sõitis Lääne maakonnas, Ridala vallas asuvale vanale Kiltsi lennuväljale, kus ei tulnud sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis teelt välja, mille tagajärjel auto rullus katusele ning selle tagajärjel deformeerus täielikult sõiduauto VAZ 21063 kere väärtusega 3 000 krooni, purunesid kõik neli küljeklaasi väärtusega a’ 200 krooni koguväärtusega 800 krooni, esiklaas väärtusega 600 krooni, tagumine klaas väärtusega 400 krooni, 4 esituld väärtusega a’ 200 krooni koguväärtusega 800 krooni ja mõlemad esimesed suunatuled väärtusega a’ 100 krooni koguväärtusega 200 krooni, tekitades kuriteoga Andrey Telitsyn’ile kokku varalise kahju summas 6 300 krooni, millest garaaži ukselukkude lõhkumisega tekitatud varalise kahju moodustab 500 krooni. Sellise tegevusega Z.E , võttes varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna omavoliliselt ära võõra vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt, s.
Peale selle süüdistatakse Z.E selles, et tema isikute grupis koos I.U-ga ajavahemikul
Alaealist I.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis 14. veebruaril 2005.a päevasel ajal lukustamata ukse avamise teel sisse Lääne maakonnas, Noarootsi vallas, Pürksi külas asuva Noarootsi Kooli ühte klassiruumi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Kristi Toomet’ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson R600 IMEI koodiga 350352820586056 väärtusega 300 krooni, millelt ajavahemikul 15.16.02.2005.a võttis kõnesid, saatis sms-e ja tellis helinaid kogusummas 747 krooni, tekitades kuriteoga Kristi Toomet’ile kokku varalise kahju 1 047 krooni suuruses summas. 8 Ärakiri 1-06-11497 Sellise tegevusega I.U, võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega ning isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis 14. veebruaril 2005.a päevasel ajal lukustamata ukse avamise teel sisse Lääne maakonnas, Noarootsi vallas, Pürksi külas Noarootsi Kooli õpilaskodus asuvasse Helena-Karen Enok’ile kuuluvasse tuppa, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Hans Enok’ile kuuluv ja Helena-Karen Enok’i seaduslikus valduses olnud mobiiltelefoni Nokia 5210 IMEI koodiga 351353106876327 väärtusega 2 000 krooni koos kannatanu sõnul varalise väärtuseta kõnekaardiga numbrile 53777538, tekitades vargusega Hans Enok’ile kokku varalise kahju 2 000 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega I.U, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega ning isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võttis 17. veebruaril 2005.a ajavahemikul kella 12.00-st kuni kella 12.50-ni Haapsalu linnas, Ehte tänav 14 asuva Haapsalu Linna Algkooli garderoobis rippunud Anne-Liisa Kikajon’i jope taskust ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Anne Kikajon’ile kuuluv ja Anne-Liisa Kikajon’i seaduslikus valduses olnud mobiiltelefoni Samsung X460 väärtusega IMEI koodiga 354273002875404 maksumusega 2 701 krooni, milles asunud Radiolinja kõnekaardi vahetusega seoses kandis Anne Kikajon lisakulutusi summas 99 krooni, tekitades vargusega Anne Kikajon’ile kokku varalise kahju 2 800 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega I.U, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna võttis 02. märtsil 2005.a päevasel ajal Lääne maakonnas, Noarootsi vallas, Pürksi külas asuva Noarootsi Kooli garderoobis rippunud Jekaterina Tšebotkova jope taskust ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Vadim Tšebotkov’ile kuuluv ja Jekaterina Tšebotkova seaduslikus valduses olnud mobiiltelefon Nokia 6100 IMEI koodiga 355007009557469 maksumusega 2 431 krooni koos kõnekaardiga maksumusega 100 krooni, tekitades vargusega Vadim Tšebotkov’ile kokku varalise kahju 2 531 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega I.U , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna, võttis 03. märtsil 2005.a kella 16.55 ajal Lääne maakonnas, Noarootsi vallas, Pürksi külas asuva Noarootsi Kooli garderoobis rippunud Mari Pihl’i jope taskust ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Mari Pihl’ile kuuluv rahakott väärtusega 150 krooni, milles asus kannatanu jaoks ilma varalise väärtuseta õpilaspilet Mari Pihl’i nimele, Mari Pihl’i nimele väljastatud Hansapanga magnetkaart väärtusega 30 krooni ning 25 krooni sularaha, tekitades vargusega Mari Pihl’ile kokku varalise kahju 205 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega I.U , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna tungis 27. märtsil 2005.a õhtusel ajal ukseluku lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas, Haava tänava Garaažiühistus asuvasse Juri Staniglazov’ile kuuluvasse garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks olid Juri Staniglazov’ile kuuluvad 2 kõlarit väärtusega a’ 150 krooni, koguväärtusega 300 krooni, akulaadija väärtusega 200 krooni ja 2 metallist 9 Ärakiri 1-06-11497 kanistrit väärtusega a’ 100 krooni, koguväärtusega 200 krooni, tekitades vargusega Juri Staniglazov’ile kokku varalise kahju 700 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega I.U , võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis 27. märtsil 2005.a õhtusel ajal ukselukkude lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas, Haava tänava Garaažiühistus asuvasse Juri Staniglazov’ile kuuluvasse garaaži, kust võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, milleks oli Juri Staniglazov’ile kuuluv sõiduauto Opel Ascona riikliku registrimärgiga 222 ADI väärtusega 10 000 krooni, millega sõitis Haava tänaval asuvate garaažide juurest Metsa ja Jalaka tänava ristmikuni, kus ei tulnud sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis teelt välja kraavi, tekitades kuriteoga Juri Staniglazov’ile kokku varalise kahju summas 760 krooni, millest garaaži sissetungimise käigus lõhutud kahe tabaluku (a’ 80 krooni) maksumus moodustab 160 krooni, sisemise luku väärtus moodustab 500 krooni ning ühe kaduma läinud auto süütevõtme väärtus moodustab 100 krooni. Sellise tegevusega I.U, võttes varem vargusi toimepannud isikuna omavoliliselt ära võõra vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna, ühel õhtupoolikul ajavahemikul
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, tungis ühel õhtupoolikul ajavahemikul
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, tungis ühel õhtupoolikul ajavahemikul
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, tungis ööl vastu 24. aprilli 2005.a ukseluku lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas, Metsa tänava Garaažiühistus asuvasse Yury Prokofjev’ile kuuluvasse garaaži, kus püüdis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võtta võõrast vallasasja, milleks oli Yury Prokofjev’ile kuuluv sõiduauto Mitsubishi Galant riikliku registrimärgiga 155 AJV, kuid kuritegu jäi lõpule viimata I.U tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest süütevõtmete puudumise tõttu ei õnnestunud sõiduauto mootorit käivitada, misjärel I.U lahkus garaažist olles eelnevalt ära lõhkunud sõiduauto Mitsubishi Galant pagasiruumi luku väärtusega 1 000 krooni ja lasknud tühjaks tulekustuti, mille täitmisega seoses kandis kannatanu lisakulutusi summas 150 krooni, tekitades kuriteoga Yury Prokofjev’ile kokku varalise kahju summas 1 230 krooni, millest garaažiukse ees asunud tabaluku lõhkumisega tekitatud varaline kahju moodustab 80 krooni. Sellise tegevusega I.U , püüdes varem vargusi ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna omavoliliselt ära võtta võõrast vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise katse, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, isikute grupis koos Z.E-ga tungis ööl vastu 24. aprilli 2005.a ukse ees olnud tabaluku lõhkumise teel sisse Haapsalus, Metsa tänava Garaažiühistus asuvasse Andrey Telitsyn’i kasutuses olevasse garaaži, kust võttis omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, milleks oli Andrey Telitsyn’ile kuuluv sõiduauto VAZ 21063 riikliku registrimärgiga 445 APH väärtusega 10 000 krooni, millega sõitis Lääne maakonnas, Ridala vallas asuvale vanale Kiltsi lennuväljale, kus ei tulnud sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis teelt välja, mille tagajärjel auto rullus katusele ning selle tagajärjel deformeerus täielikult sõiduauto VAZ 21063 kere väärtusega 3 000 krooni, purunesid kõik neli küljeklaasi väärtusega a’ 200 krooni koguväärtusega 800 krooni, esiklaas väärtusega 600 krooni, tagumine klaas väärtusega 400 krooni, 4 esituld väärtusega a’ 200 krooni koguväärtusega 800 krooni ja mõlemad esimesed suunatuled väärtusega a’ 100 krooni koguväärtusega 200 krooni, tekitades kuriteoga Andrey Telitsyn’ile kokku varalise kahju summas 6 300 krooni, millest garaaži ukselukkude lõhkumisega tekitatud varalise kahju moodustab 500 krooni. Sellise tegevusega I.U , võttes varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna omavoliliselt ära võõra vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema isikute grupis koos Z.E-ga ajavahemikul
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna ning isikute grupis koos U.J-iga ööl vastu 06. veebruari 2006.a tungis seinast laudade 11 Ärakiri 1-06-11497 eemaldamise tagajärjel tekkinud avause kaudu sisse * maja juures asuvasse garaaži, kus garaaži pargitud sõiduautost VAZ 21011 riikliku registrimärgiga 015 AJN võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Lembit Mõtsar’ile kuuluvad kaks nuga kogumaksumusega 200 krooni. Sellise tegevusega I.U , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ning sissetungimisega, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise ning isikute grupis koos U.J-iga tungis ööl vastu 06. veebruari 2006.a seinast laudade eemaldamise tagajärjel tekkinud avause kaudu sisse * maja juures asuvasse garaaži, kus püüdis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võtta võõrast vallasasja, milleks oli Lembit Mõtsar’ile kuuluv sõiduauto VAZ 21011 riikliku registrimärgiga 015AJN, kuid kuritegu jäi lõpule viimata I.U ja U.J-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest sõiduauto mootorit ei õnnestunud käivitada, tekitades kuriteoga Lembit Mõtsar’ile rooli, roolisamba katte ja süüteluku lõhkumise tagajärjel kokku varalise kahju summas 800 krooni. Sellise tegevusega I.U , püüdes varem vargusi ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna omavoliliselt ära võtta võõrast vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise katse isikute grupi poolt, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise ööl vastu 14. veebruari 2006.a isikute grupis koos alaealiste Aidro Feldveber’i ja U.J-iga püüdis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõrast vallasasja, milleks oli Juhan Purga’le kuuluv sõiduauto VAZ 2103 riikliku registrimärgiga 280 FAC maksumusega 1 000 krooni, milline oli pargitud * asuva maja juurde, millesse nad tungisid sisse auto juhipoolse ukse kolmnurk-akna lõhkumise teel ning lükkasid autot edasi, kuid kuna auto mootorit ei õnnestunud käivitada jäi kuritegu lõpule viimata I.U, Aidro Feldveber’i ja U.J-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades kuriteoga Juhan Purga’le varalise kahju summas 100 krooni, mille moodustab auto kolmnurk-akna lõhkumisega põhjustatud kahju. Sellise tegevusega I.U , püüdes varem vargusi ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt omavoliliselt ära võtta võõrast vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise katse, s.
Peale selle süüdistatakse I.U selles, et tema ööl vastu 14. veebruari 2006.a isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise ajutise kasutamise ning isikute grupis koos Aidro Feldveber’i ja U.J-iga võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, milleks oli Avo Kikas’ele kuuluv ja Raul Jõgi seaduslikus valduses olnud sõiduauto Mazda 626 riikliku registrimärgiga 005 DAG maksumusega 7 000 krooni, milline oli pargitud * asuva maja juurde ning millel olid süütevõtmed seadusliku valdaja poolt jäetud süütelukule ette, kusjuures sõitsid nimetatud autoga ringi Tarvastu vallas, kus viskasid autost välja erinevaid Raul Jõgi’le kuuluvaid esemeid koguväärtuses 3 735 krooni, tekitades kannatanule tagastamata jäänud esemete näol kokku varalise kahju summas 2 300 krooni, misjärel Mõnnaste küla läheduses sõitsid nad üheskoos autoga kraavi. Sellise tegevusega I.U, võttes varem vargusi ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt omavoliliselt ära võõra vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.
Peale selle süüdistatakse I.U veel selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna ööl vastu 14. veebruari 2006.a isikute grupis koos Ragnar Tellisaar’e ja U.J-iga võttis Viljandi 12 Ärakiri 1-06-11497 maakonnas, Tarvastu vallas endi poolt eelnevalt ärandatud sõiduautost Mazda 626 riikliku registrimärgiga 005 DAG ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Raul Jõgi’le kuuluv tööriistakohver maksumusega 1 500 krooni, auto süütevõti koos võtmehoidja- ja pudeliavajaga koguväärtuses 50 krooni ning snepperlukuvõtmed koguväärtusega 20 krooni, tekitades Raul Jõgi’le kuriteoga kokku varalise kahju summas 1 570 krooni. Sellise tegevusega I.U , võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt, s.
Peale selle süüdistatakse I.U veel selles, et tema ööl vastu 15. veebruari 2006.a isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise ajutise kasutamise ning isikute grupis koos Ragnar Tellisaar’e ja U.J-iga võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, milleks oli Rein Laks’ile kuuluv sõiduauto Mazda 323 riikliku registrimärgiga 237 ANZ maksumusega 6 000 krooni koos selles asunud esemetega koguväärtuses 841 krooni, milline oli pargitud * asuva maja juurde ning millega nad üheskoos sõitsid ringi Mustlast Kalbusele ja sealt edasi Võrtsjärvele, tekitades kuriteoga kannatanule varalise kahju koguväärtuses 6 841 krooni. Sellise tegevusega I.U , võttes varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna omavoliliselt ära võõra vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt, s.
Lisaks sellele süüdistatakse I.U veel selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna ööl vastu 15. veebruari 2006.a isikute grupis koos Ragnar Tellisaar’e ja U.J-iga tungis akna lõhkumise teel sisse Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Mustla alevikus asuvasse Mustla A ja O kauplusesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Viljandi Tarbijate Ühistule kuuluv kaup – kaks 2-liitrilist pudelit Coca Colat kogumaksumusega 29 krooni ja üks 2-liitriline pudel Coca Colat maksumusega 17,50 krooni, tekitades kuriteoga Viljandi Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 2 325 krooni 49 senti, millest varastatud kauba maksumus moodustab 46 krooni 50 senti ja akna lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 2 278 krooni 99 senti. Sellise tegevusega I.U , võttes varem varguse toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.
Lisaks sellele süüdistatakse I.U veel selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna, ööl vastu 05. juunit 2006.a isikute grupis koos alaealise Janek Kuptsov’iga tungis Viljandi maakonnas, Tarvastu vallas, Mustla asulas Karter Kaubakeskuse kinnisele territooriumile, kus sisenes kõrvalistujapoolse autoukse luku lõhkumise teel samale territooriumile pargitud Janek Aule’le kuuluvasse sõiduautosse Volvo riikliku registrimärgiga 889 TBP, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Janek Aule’le kuuluv CD-mängijaga automagnetofoni Pioneer maksumusega 3 500 krooni, tekitades Janek Aule’le kuriteoga kokku varalise kahju summas 9 000 krooni, millest 5 500 krooni moodustab sõiduauto kesklukustuse süsteemi lõhkumisega põhjustatud varaline kahju. Sellise tegevusega I.U , võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ning sissetungimisega, s.
Lisaks sellele süüdistatakse I.U veel selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna ööl vastu 05. juunit 2006.a isikute grupis koos Janek Kuptsov’iga tungis Viljandi maakonnas, Tarvastu vallas, Mustla asulas asuva Karter Kaubakeskuse kinnisele territooriumile, kus võttis samale territooriumile pargitud Ülo Lehiste kasutuses oleva veoauto GAZ riikliku registrimärgiga 261 DAD kütusepaagist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli 10 liitrit Ülo Lehiste’le kuuluvat bensiini A-95 maksumusega 160 krooni. 13 Ärakiri 1-06-11497 Sellise tegevusega I.U , võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ning sissetungimisega, s.
Lisaks sellele süüdistatakse I.U veel selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna ööl vastu 05. juunit 2006.a isikute grupis koos Janek Kuptsov’iga tungis Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Mustla asulas Karter Kaubakeskuse kinnisele territooriumile, kus murdis juhipoolse ukseluku lõhkumise teel sisse samale territooriumile pargitud Ülo Lehiste’le kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 riikliku registrimärgiga 137 AFP ning võttis autost ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Ülo Lehiste’le kuuluv autokassettmagnetofon-raadio Pineer maksumusega 1 000 krooni, tekitades kuriteoga Ülo Lehiste’le kokku varalise kahju summas 1 200 krooni, millest varastatud automagnetofoni maksumus moodustab 1 000 krooni ja ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 200 krooni. Sellise tegevusega I.U, võttes varem vargusi toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse isikute grupi poolt ning sissetungimisega, s.
Süüvõimetute alaealiste Mart Kaev’u, Kristjan Jazvinski, Risto Boitšenko, Jarmo Vaher’i ja Tavor Tani osas on käesoleva kriminaalasja menetlus
14 Ärakiri 1-06-11497 süüdistatakse selles, et tema et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning isikute grupis koos I.U-ga tungis ööl vastu 06. veebruari 2006.a seinast laudade eemaldamise tagajärjel tekkinud avause kaudu sisse * maja juures asuvasse garaaži, kus püüdis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võtta võõrast vallasasja, milleks oli Lembit Mõtsar’ile kuuluv sõiduauto VAZ 21011 riikliku registrimärgiga 015 AJN, kuid kuritegu jäi lõpule viimata I.U ja U.J tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest sõiduauto mootorit ei õnnestunud käivitada, tekitades kuriteoga Lembit Mõtsar’ile rooli, roolisamba katte ja süüteluku lõhkumise tagajärjel kokku varalise kahju summas 800 krooni. Sellise tegevusega U.J , püüdes varem varguse toimepannud isikuna omavoliliselt ära võtta võõrast vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise katse isikute grupi poolt, s.
Peale selle süüdistatakse U.J-i selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise ööl vastu 14. veebruari 2006.a isikute grupis koos alaealiste Aidro Feldveber’i ja I.U-ga püüdis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõrast vallasasja, milleks oli Juhan Purga’le kuuluv sõiduauto VAZ 2103 riikliku registrimärgiga 280 FAC maksumusega 1 000 krooni, milline oli pargitud * asuva maja juurde, millesse nad tungisid sisse auto juhipoolse ukse kolmnurk-akna lõhkumise teel ning lükkasid autot edasi, kuid kuna auto mootorit ei õnnestunud käivitada jäi kuritegu lõpule viimata I.U, Aidro Feldveber’i ja U.J-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades kuriteoga Juhan Purga’le varalise kahju summas 100 krooni, mille moodustab auto kolmnurk-akna lõhkumisega põhjustatud kahju. Sellise tegevusega U.J , püüdes varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt omavoliliselt ära võtta võõrast vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise katse, s.
Peale selle süüdistatakse U.J-i selles, et tema ööl vastu 14. veebruari 2006.a isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise ajutise kasutamise ning isikute grupis koos Aidro Feldveber’i ja I.U-ga võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, milleks oli Avo Kikas’ele kuuluv ja Raul Jõgi seaduslikus valduses olnud sõiduauto Mazda 626 riikliku registrimärgiga 005 DAG maksumusega 7 000 krooni, milline oli pargitud * asuva maja juurde ning millel olid süütevõtmed seadusliku valdaja poolt jäetud süütelukule ette, kusjuures sõitsid nimetatud autoga ringi Tarvastu vallas, kus viskasid autost välja erinevaid Raul Jõgi’le kuuluvaid esemeid koguväärtuses 3 735 krooni, tekitades kannatanule tagastamata jäänud esemete näol kokku varalise kahju summas 2 300 krooni, misjärel Mõnnaste küla läheduses sõitsid I.U ja R. Tellisaar selle autoga kraavi. Sellise tegevusega U.J , võttes varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt omavoliliselt ära võõra vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.
Peale selle süüdistatakse U.J-i veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna ööl vastu 14. veebruari 2006.a isikute grupis koos Ragnar Tellisaar’e ja I.U-ga võttis Viljandi maakonnas, Tarvastu vallas endi poolt eelnevalt ärandatud sõiduautost Mazda 626 riikliku registrimärgiga 005 DAG ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Raul Jõgi’le kuuluv tööriistakohver maksumusega 1 500 krooni, auto süütevõti koos võtmehoidja- ja pudeliavajaga koguväärtuses 50 krooni ning snepperlukuvõtmed koguväärtusega 20 krooni, tekitades Raul Jõgi’le kuriteoga kokku varalise kahju summas 1 570 krooni. Sellise tegevusega U.J , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt, s.
15 Ärakiri 1-06-11497 Peale selle süüdistatakse U.J-i veel selles, et tema ööl vastu 15. veebruari 2006.a isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise ajutise kasutamise ning isikute grupis koos Ragnar Tellisaar’e ja I.U-ga võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, milleks oli Rein Laks’ile kuuluv sõiduauto Mazda 323 riikliku registrimärgiga 237 ANZ maksumusega 6 000 krooni koos selles asunud esemetega koguväärtuses 841 krooni, milline oli pargitud * asuva maja juurde ning millega nad üheskoos sõitsid ringi Mustlast Kalbusele ja sealt edasi Võrtsjärvele, tekitades kuriteoga kannatanule varalise kahju koguväärtuses 6 841 krooni. Sellise tegevusega U.J , võttes varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna omavoliliselt ära võõra vallasasja selle ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi poolt, s.
Lisaks sellele süüdistatakse U.J-i veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna ööl vastu 15. veebruari 2006.a isikute grupis koos Ragnar Tellisaar’e ja I.U-ga tungis akna lõhkumise teel sisse Viljandi maakonnas, Tarvastu vallas, Mustla alevikus, asuvasse Mustla A ja O kauplusesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Viljandi Tarbijate Ühistule kuuluv kaup – kaks 2-liitrilist pudelit Coca Colat kogumaksumusega 29 krooni ja üks 2-liitriline pudel Coca Colat maksumusega 17,50 krooni, tekitades kuriteoga Viljandi Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 2 325 krooni 49 senti, millest varastatud kauba maksumus moodustab 46 krooni 50 senti ja akna lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 2278 krooni 99 senti. Sellise tegevusega U.J , võttes varem varguse toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.
V.S-i süüdistatakse selles, et tema varem varguse ja röövimise toimepannud isikuna, ööl vastu 16. juulit 2003.a tungis isikute grupis koos Z.E-ga ning lisaks sellele veel 2-3 eeluurimise käigus tuvastamata isikuga aknaklaaside lõhkumise teel sisse Haapsalus, Posti tänaval (majade nr 3 ja nr 5 vahel) asuvasse füüsilisest isikust ettevõtjale Aleksander Šamonin’ile kuuluvasse kioskisse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 4 plokki sigarette Wall Street väärtusega a’ 120 krooni koguväärtusega 480 krooni, 3 plokki sigarette Form väärtusega a’ 145 krooni koguväärtusega 435 krooni, 3 plokki sigarette Marlboro väärtusega a’ 220 krooni koguväärtusega 660 krooni, 7 plokki sigarette Trend väärtusega a’ 120 krooni koguväärtusega 840 krooni, 30 pakki sigarette Priima väärtusega 12 krooni koguväärtusega 360 krooni, 3 plokki sigarette LM väärtusega a’ 170 krooni koguväärtusega 510 krooni, 4 plokki sigarette Extra väärtusega 150 krooni koguväärtusega 600 krooni, 16 pakki sigarette Danton väärtusega 21,50 krooni koguväärtusega 344 krooni, 3 pakki sigarette Marlboro väärtusega a’ 22 krooni koguväärtusega 66 krooni, 1 paki sigarette Marlboro väärtusega 21 krooni, 3 pakki sigarette Phillip Morris väärtusega 21 krooni koguväärtusega 63 krooni, 4 pakki sigarette LM väärtusega 17 krooni koguväärtusega 68 krooni, 3 pakki sigarette Bond väärtusega 13,50 krooni koguväärtusega 40 krooni 50 senti, 2 pakki sigarette Next väärtusega 12,50 krooni koguväärtusega 25 krooni, 5 pakki sigarette Red White väärtusega a’ 11,70 krooni koguväärtusega 58 krooni 50 senti, ühe paki sigarette Boss väärtusega 13 krooni 50 senti, 4 pakki sigarette Memphis väärtusega a’ 14,50 krooni koguväärtusega 58 krooni, 4 pakki sigarette Vogue väärtusega a’ 22,50 krooni koguväärtusega 90 krooni, 2 pakki sigarette Kent väärtusega a’ 23 krooni koguväärtusega 46 krooni, 5 pakki sigarette Barclay väärtusega a’ 22,60 krooni koguväärtusega 113 krooni, 2 pakki sigarette Prince väärtusega a’ 20,50 krooni koguväärtusega 41 krooni, 2 pakki sigarette Danton väärtusega a’ 21,50 krooni koguväärtusega 43 krooni, 2 pakki tubakat Alsbo väärtusega a’ 40 krooni koguväärtusega 80 krooni, 3 pakki tubakat Borkut väärtusega a’ 45 krooni koguväärtusega 135 krooni, 2 pakki tubakat Falkon väärtusega a’ 24 16 Ärakiri 1-06-11497 krooni koguväärtusega 48 krooni, ühe paki tubakat Rolls väärtusega 26 krooni, 2 pakki sigarillosid CaféCreme väärtusega a’ 52 krooni koguväärtusega 104 krooni, ühe paki sigarillosid Ritmeester väärtusega 50 krooni, ühe paki sigarillosid Ritmeester Sweet väärtusega 44 krooni, 10 pakki närimiskummi Dirol väärtusega a’ 6,60 krooni koguväärtusega 66 krooni, 26 pakki närimiskummi Dirol väärtusega a’5,60 krooni koguväärtusega 145 krooni 60 senti, 23 tahvlit šokolaadi väärtusega a’ 13,90 krooni koguväärtusega 319 krooni 70 senti, 40 pakki vahvlit väärtusega a’ 1,30 krooni koguväärtusega 52 krooni, 100 kommi väärtusega a’ 1 kroon koguväärtusega 100 krooni, 42 pulgakommi väärtusega a’ 3,90 krooni koguväärtusega 163 krooni 80 senti, 9 pakki küpsist 7 Day’s väärtusega a’ 6,30 krooni koguväärtusega 56 krooni 70 senti, 7 pakki küpsist 7 Day’s väärtusega a’ 3,80 krooni koguväärtusega 26 krooni 60 senti, 45 kompvekki Monpasje väärtusega 3 krooni koguväärtusega 135 krooni, 2 kõnekaardi Smart stardikomplekti väärtusega a’ 150 krooni koguväärtusega 300 krooni, 2 kõnekaardi Simpel stardipaketti väärtusega a’ 150 krooni koguväärtusega 300 krooni, 8 Simpel kõnekaarti väärtusega a’ 100 krooni koguväärtusega 800 krooni, 2 Ultra kõnekaarti väärtusega a’ 100 krooni koguväärtusega 200 krooni, 9 Smart kõnekaarti väärtusega a’ 100 krooni koguväärtusega 900 krooni, tekitades kuriteoga FIE Aleksander Šamonin’ile kokku varalise kahju summas 13 817 krooni ja 90 senti, millest 9 027 krooni ja 90 senti moodustab varastatud kauba koguväärtus ja lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 4 790 krooni. Sellise tegevusega V.S, võttes isikute grupi poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.
S § 199 lg 2 p 4, p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Z.E-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Z.E-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Z.E-le karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Z.E-le liitkaristuseks kaks aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, milleks on 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Z.E-le liitkaristuseks 5 aastat vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on käesolevas kriminaalasjas toimepandud kuritegude eest mõistetav karistus 2 aastat vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on Lääne Maakohtu poolt 07.10.2005.a Z.E-le mõistetud 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.11.2005.a, s.o Z.E poolt Lääne Maakohtu 07.10.2005.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisele asumise aeg. Prokuröri poolt kohtus I.U-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 4, p 7 ja p 8 j ärgi kvali fit see r it avat e kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista I.U-le liitkaristuseks kaks aastat vangistust, lugedes kergema karistuse, s.o üks kuu vangistust kaetuks raskeima karistusega, s.o kaks aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatava kinnipidamine 2123.03.2005 s.o. 3 päeva ja eelvangistuses viibitud aeg alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.