; § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav R.M, Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas: R.M süüdi tunnistada
järgi, süüdi tunnistada
järgi ja karistada
lg 1 kohaldamisega
järgi vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui R.M katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas: Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda R.M katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada R.M-ile alates 29 09 2006.
lg 1 kohaldamisega mõista R.M-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.M-ilt riigituludesse menetluskulud 7733,80 krooni, millest 4 500 krooni on sundraha, 2039,05 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebe kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe. R.M on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, omades kehtivat Ida-Viru Maakohtu poolt mõistetud karistust 09.02.2005 mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, karistatus 13750 krooni rahalise karistuse ja 12 kuuks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega. Alkoholijoobes R.M pani toime uue kuriteo ja juhtis 28.01.2006 kell 22.25 Ida-Virumaal Maidla vallas Kiviõli-Maidla tee 2 km. autot FORD ESCORT riikl. Nr. 224 TDZ,. Seda tehes pani ta toime mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kes oli joobeseisundis ning omas eelnevat karistust samasuguse teo eest. karistuse täitmisest kõrvalehoidmise (
) ja mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud (
). 26.06.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.M-ile karistuseks
järgi vangistust 4 kuud, § 329 järgi 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel karistus
Vastavalt
lg 1,3 ei pöörata karistust täimisele kui R.M katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 kontrollnõudeid.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena R.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav R.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud
(mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest) ja § 329 ( jõustunud kohtuotsusega täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisele pööramine) järgi. Viru Maakohtu 09 02 2005 jõustunud kohtuotsus 1-50/05 R.M-ilt
lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta 1 aastaks on pööratud täitmisele. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. R.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav R.M tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 7733,80 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2039,05 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni (kokku 3233,80 krooni).KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.