1-06-8393\3

(06231800169)Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Natalja Fjodorova Kriminaalasi N.H süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav N.H KarS § 213 järgi, Varasem karistatus: - 20.03.2006.a Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 73 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada N.H süüdi KarS § 213 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui N.H ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: Kreenholmi …., Narva, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 1 1-06-8393 ning KarS § 75 lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 1425 krooni hiljemalt 27.12.2006.a. Rahuldada kannatanu Tatjana N.H hagi summas 1425 krooni ja mõista N.H-lt kannatanu Tatjana N.H (sünd. 21.11.1985.a, Sõle 55a-10, Tallinn) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1425 (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni. Mõista N.H-lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 637 (kuussada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 637 (kuussada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 27 (kakskümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.H süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 13.01.2006 kuni 15.01.2006, varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades kannatanu Tatjana N.H SEB Eesti Ühispanga internetipanga kaardi ja paroole, millised kannatanu hoidis oma ema Larissa N.H korteris aadressil Kreenholmi …, Narva, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, sisestas paroole ja koode T. N.H internetipangakaardilt, sai juurdepääsu kannatanu pangakontole ning kokku 5 korral kandis internetipanga vahendusel sellelt kontolt oma tuttava Marina Jelissejeva, kes ei olnud teadlik N.H kavatsustest ega tema tegude laadist, pangakontole raha kogusummas 1925 krooni, mille võttis hiljem sularahaautomaatide kaudu välja ja kasutas oma äranägemise järgi peamiselt hasartmängude peale. Oma tegevusega pani N.H toime varalise kasu saamist andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikku sekkumise teel, millega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust, s.t. KarS 213 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas N.H , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 27.06.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri 2 1-06-8393 abi kohtus N.H-le karistuseks KarS § 213 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.H ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 1 ja 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 1425 krooni hiljemalt 27.12.
2. Katseajaks määrata 2 aastat. Kohtuistungil N.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 248-
3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3