Obsah (4)
§ 248§ 175§ 179§ 1801-06-9449 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2006.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv P
§ 248lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada L.U Kar
S § 215 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.U ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada N.V KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada M.I KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2
(5)4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista L.U-lt ja M.I-lt solidaarselt kannatanu S.D. kasuks 6300 (kuus tuhat kolmsada) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; Välja mõista L.U-lt ja N.V-lt solidaarselt kannatanu V.H. kasuks 12 000 (kaksteist tuhat) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. Menetluskulud. Välja mõista L.U-lt 10112.55 krooni (kümme tuhat ükssada kaksteist krooni ja 55 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista N.V-lt 9112.55 krooni (üheksa tuhat ükssada kaksteist krooni ja 55 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista M.I-lt 10762.15 krooni (kümme tuhat seitsesada kuuskümmend kaks krooni ja 15 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab L.U süüdistatakse selles, et tema: - ööl vastu 30.06.2005.a isikute grupis koos M.I-ga tungis ukseluku avamise teel Tartus Jaamamõisa 38 asuvasse garaaži ja võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita S.D. ’ile kuuluva sõiduauto Opel Calibra VIN-koodiga WOL000085M1193608 väärtusega 30 000.- krooni ning sõitis autoga ringi kuni jättis auto maha Tartus Jaamamõisa 22B hoone juurde. - isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, ööl vastu 20.05.2006.a. isikute grupis koos N.V-ga kasutas omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita Tartus Jaamamõisa 38 garaaži juurde pargitud V.H. ’ile kuuluvat sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga 686 TCI väärtusega 12 000.- krooni, kuni politseipatrull ta Tartus Puiestee 75 maja juures 20.05.2006.a kell 03:10 kinni pidas. Seega pani L.U toime KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise ja mis oli toime pandud grupi poolt. N.V süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 20.05.2006.a isikute grupis koos L.U-ga kasutas omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita Tartus Jaamamõisa 38 garaaži 3
(5)juurde pargitud V.H. ’ile kuuluvat sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga 686 TCI väärtusega 12 000.- krooni, kuni politseipatrull ta Tartus Puiestee 75 maja juures 20.05.2006.a kell 03:10 kinni pidas. Seega pani N.V toime KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt. M.I süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 30.06.2005.a isikute grupis koos L.U-ga tungis ukseluku avamise teel Tartus Jaamamõisa 38 asuvasse garaaži ja võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita S.D. ’ile kuuluva sõiduauto Opel Calibra VIN-koodiga WOL000085M1193608 väärtusega 30 000.- krooni ning sõitis autoga ringi kuni jättis auto maha Tartus Jaamamõisa 22B hoone juurde. Seega pani M.I toime KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt. Kokkuleppe sisu L.U : KarS § 215 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.U ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. N.V: KarS § 215 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. M.I: KarS § 215 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.I ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagid ja asitõendid Tsiviilhagid on esitatud: Kannatanu S.D. ’i poolt summas 6300 krooni; Kannatanu V.H. ’i poolt summas 12 000 krooni. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada S.D. ile L.U ja M.I solidaarselt ja V.H. ile L.U ja N.V solidaarselt.. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine 4
(5)L.U:
§ 175
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
§ 179
lg 1 p 1 järgi 7500 krooni.
§ 175
lg 3 järgi ekspertiisitasu osa on summas 1000 krooni.
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 637.20+775.35 krooni.
§ 175lg1p10 alusel Ford Sierra paigaldamistasu osa on 200 krooni.
N.V:
§ 175
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
§ 179
lg 1 p 1 järgi 7500 krooni..
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on krooni 637.20+775.35 krooni.
§ 175lg1p10 alusel Ford Sierra paigaldamistasu osa on 200 krooni.
M.I:
§ 175
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
§ 179
lg 1 p 1 järgi 7500 krooni.
§ 175
lg 3 järgi ekspertiisitasu osa on summas 1000 krooni.
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60+637.20+775.35 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda
§ 180lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 5
(5)