, § 263 p 1,4 ja § 266 lg 2 p 2 järgi Reando Rist süüdistuses
p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav U.B kriminaalkorras karistamata väärtegude toimepanemise eest karistatud, karistatus kustumata kahtlustatavana kinnipeetav 09.-10.05.2006 – lk 81,82 Kaitsja määratud korras Seaduslik esindaja, ema Anu Pärtel Süüdistatav Marje U.B – istungile ilmumata, kuid kohtuistungi ajast isikliku allkirja vastu teadlik – lk 154 Reando Rist kriminaalkorras karistatud 1 korral väärtegude toimepanemise eest karistatud, karistatus kustumata Kaitsja määratud korras Karl Saavo 2 RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.B
Süüdi tunnistada U.B
Süüdi tunnistada U.B
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista U.B-le 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses 09.-10.05.2006 viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja karistusest jääb kanda 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata 11 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui U.B 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. U.B suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse U.B esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Süüdi tunnistada REANDO RIST
p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Reando Rist 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – 2 3 • • • • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Reando Risti suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Reando Risti esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. MENETLUSKULUD Välja mõista U.B-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 2293 krooni 92 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu ning 796 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu. Välja mõista Reando Ristilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 552 krooni 24 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu ning 796 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-11839 või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-11839. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav U.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Karl Saavo süüdistatav Reando Risti kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. TSIVIILHAGI 3 4 A.K. tsiviilhagi 190 krooni nõudes (lk 51-52) rahuldada. Välja mõista U.B-lt ja Reando Ristilt solidaarselt 190.- krooni A.K. kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 317 lg 1 ja § 17 lg 1 alusel saata kohtuotsuse koopia kannatanule - A.K. ale. ASITÕENDID – mobiiltelefon ja SIM kaart (lk 71-72), millised on tagastatud A.K. ale (lk 72,50), jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisest A.K. omandusse. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 24.08.2006.a süüdistatav U.B , tema kaitsja advokaat Anu Pärteli ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Raul Heido vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse U.B selles, et tema 17.11.2005.a kella 09.20 ajal Tartus, Puiestee 62 asuva Kroonuaia Kooli teise korruse koridoris, isiklikul pinnal tekkinud konflikti käigus võttis M.T. rinnust kinni ja lõi talle ühe korra rusikaga näkku, mille tagajärjel M.T. tuli vasakpoolsel esihambal kild välja. Oma tegevusega põhjustas U.B M.T. füüsilist valu. Sellega pani U.B toime
Veel süüdistatakse U.B selles, et tema, viibides 16.04.2006.a kella 22.10 ajal avalikus kohas, Tartus, Marta tn 1 maja hoovile viival teel koos Reando Ristiga, rikkudes nii rahu kui ka avalikku korda, ründas A.K. selja tagant, kelle lõi pikali ning peksis teda käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda, tekitades A.K. ale füüsilist valu. Peksmise käigus purunesid A.K. prillid väärtusega 100.- krooni. Sellega pani U.B toime
p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on avaliku korra rikkumise grupis ja vägivallaga. Veel süüdistatakse U.B selles, et tema 22.05.2006.a kella 21.15 paiku lõi välisukse jalaga lahti ja tungis Tartus, X asuvasse L.P. korterisse. Saadud ukselöögist kukkus L.P. vastu riidekappi, millega põhjustas viimasele füüsilist valu. Korteris lõi L.P. parema käe rusikaga vastu nägu ja peksis kannatanut jalgadesse, põhjustades füüsilist valu. Sellega pani U.B toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise vägivallaga. 4 5 24.08.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on U.B-le
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust ja
p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistuseks 1 (üks) aasta vangistust ning
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks U.B-le 1 aasta vangistust. Kohtuistungil palusid süüdistatav, kaitsja ja prokurör lugeda karistusest kantuks U.B eelvangistuses viibitud 2 päeva ja uue kokkuleppe sõlmimist nad eelvangistusaja karistusest kantuks lugemiseks ei pidanud vajalikuks.
alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui U.B ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas, • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 05.09.2006.a süüdistatav Reando Risti, tema kaitsja advokaat Karl Saavo ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Raul Heido vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Reando Risti selles, et tema 16.04.2006.a kella 22.10 paiku, viibides alkoholijoobes avalikus kohas, Tartus linnas, Marta tn 1 maja hoovile viival teel koos U.B-ga, rikkudes nii rahu kui ka avalikku korda, ründas A.K. selja tagant, kelle lõi pikali ning peksis teda käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda, tekitades A.K. ale füüsilist valu. Peksmise käigus purunesid A.K. prillid väärtusega 100 krooni. Sellega pani Reando Rist toime
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupis. 05.09.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on Reando Ristile
p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui Reando Rist ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas, • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, 5 6 • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U.B tuleb süüdi tunnistada
, § 263 p 1,4 ja § 266 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav Reando Rist tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas esitatud ja senini hüvitamata A.K. tsiviilhagi 190.- krooni nõudes kuulub rahuldamisele ja süüdistatavatelt solidaarselt kannatanu kasuks väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud: - määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): Reando Ristil tuleb hüvitada 552 krooni 24 senti (lk 147,148) ja U.B 2293 krooni 92 senti (lk 20-21, 89-90,97-98,141-142); - 796 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Kaitsjatasud Kohtumenetluses esitas advokaat Anu Pärtel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumenetluses esitas advokaat Karl Saavo kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kaitsjate taotlused on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 250) = 550 + 125 = 675. 6 7 Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.