1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-14502 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 13.11. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul kaitsja Kristel Vedro, Le

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel,

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus: 4k katseaeg: 1a 6k; Viru Maakohus 30.03.2006

§ 74lg 4 alusel pöörati vangistus 4 kuud täitmisele.

I.H vabanes vanglast 24.07.2006.a. väärteo korras karistatud 2 korda Tõkend: vahistamine alates 20.09.2006. Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi.

F.M, Elukoht: xxxx, Isikukood xxxx Kodakondsus määratlemata, Haridus: 11 klassi Töökoht või õppeasutus: xxxx Väärteo korras karistatud 4 korda, kohtulikult karistatud 14 korda:

1. 16.01.1976.a Rakvere Rajooni Rahvakohus, ENSV KrK § 139 lg.2 p.2,3, § 88 lg.2 p.1,2, vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud;
2. 07.04.1978.a Viljandi Rajooni Rahvakohus, ENSV KrK § 88 lg.2 p.1,2, § 197 lg.2, vabadusekaotus 4 aastat;
3. 28.05.1981.a Rakvere Rajooni Rahvakohus, ENSV KrK § 88 lg.2 p.2, vabadusekaotus 4 aastat;
4. 04.10.1989.a Rakvere Rajooni Rahvakohus, ENSV KrK § 197 lg.2 p.1, § 139 lg.2 p.3, § 176 lg.1, vabadusekaotus 4 aastat;
5. 04.04.1994.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.2,3, § 197 lg.2 p.1- KrK § 15 lg.2, tingimisi vabadusekaotus 2 aastat, katseaeg 3 aastat;
6. 15.11.1994.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, KrK § 15 lg.2- § 197 lg.2 p.1, 2, vabadusekaotus 2 aastat; 2
7. 16.03.1998.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, § 203 lg.1, tingimisi vabadusekaotus 2 aastat, katseaeg 3 aastat;
8. 17.03.1999.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, rahatrahv 3600 krooni;
9. 14.06.2001.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.2,3, tingimisi vabadusekaotus 1 aasta, katseaeg 2 aastat;
10. 09.09.2002.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.2, rahatrahv 14250 EEK;
11. 03.11.2004.a Lääne-Viru Maakohus,

§ 199

lg.2 p.4,8, mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta, katseaeg 2 aastat; liidetud hilisema (Lääne-Viru Maakohus, 29.11.2004) otsusega mõistetud karistusega. 12. 29.11.2004.a Lääne-Viru Maakohus,

§ 199lg.2 p.4- § 25 lg.2, vangistus 30 p.

Lõplikuks karistuseks

§ 65lg.2 alusel mõisteti vangistust 1 aasta 27 päeva.

Seoses varasema(te) (Lääne-Viru Maakohus, 03.11.2004) otsus(t)ega mõistetud karistus(t)e liitmisega. Vabanes 31.01.2006.s pärast karistuse kandmist. 13. 19.05.2006.a Viru Maakohus, Rakvere kohtumaja

§ 199lg.2 p.4 § 25 lg.2 alusel mõisteti vangistust 2 k. Kr

MS § 238 lg.2 alusel mõisteti vangistust 1 k. 10 p. Karistuse algus 18.05.2006.a 14. 25.07.2006.a Viru Maakohus, Rakvere kohtumaja

§ 199lg.2 p.4 § 25 lg.2 alusel mõisteti vangistust 30 p.

Karistuse algus 24.07.2006.a. Tõkend: vahistamine alates 25.09.2006. Süüdistuses:

§ 199

lg.2 p 4, 7 järgi I.H süüdistatakse selles, et tema

§ 199

lg.2 p 4 tähendatud isikuna, 12.08.2006 kella 12.00 paiku xxxx vallas, xxxx asuvas xxxx hulgilaost püüdis varastada šampooni ja palsami komplekti Loreal väärtusega 84.90 krooni, 300g šokolaadi Linda 4 tk koguväärtusega 132.80 krooni, 300g šokolaadi Kalev väärtusega 33.20 krooni, 300g šokolaadi Anneke väärtusega 26.60 krooni ja 300g šokolaadi Nurr 4 tk koguväärtusega 79.65 krooni, püüdes tekitada kokku kahju 357.20 krooni väärtuses. - et tema

§ 199

lg.2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult F.M-iga , 19.09.2006.a kella 17.48 paiku varastasid xxxx xxxx asuva xxxx-ile kuuluvast kauplusest xxxx kaks pakki žiletiterasid „Gillette Mach 3 4 pakk“ koguväärtusega 290.-krooni, ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Sport Fever“ väärtusega 209.-krooni ja ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Ice Dive“ väärtusega 209.-krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 708.-krooni väärtuses. Seega I.H ,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult püüdes ära võtta ja võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

xxxx poolt on esitatud kahjunõue Aleksandr ja I.H vastu summas 708 krooni.

§

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. F.M-i süüdistatakse selles, et tema

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult I.H-ga 19.09.2006.a kella 17.48 paiku varastasid xxxx xxxx asuva xxxx kuuluvast kauplusest xxxx kaks pakki žiletiterasid „Gillette Mach 3 4 pakk“ koguväärtusega 290.-krooni, ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Sport Fever“ väärtusega 209.-krooni ja ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Ice Dive“ väärtusega 209.-krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 708.-krooni väärtuses. - et tema

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 25.09.2006.a kella 15.10 paiku püüdis ära varastada xxxx asuva xxxx-ile kuuluvast kauplusest xxxx ühe 100 ml tualettvee pudeli 3 meestele „Adidas Sport Fever“ väärtusega 209.-krooni ja ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Ice Dive“ väärtusega 209.-krooni. Seega F.M,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult püüdes ära võtta ja võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

xxxx poolt on esitatud kahjunõue Aleksandr ja I.H vastu summas 708 krooni.

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 25.09.2006, mil ta peeti kahtlustatavana kinni ja seejärel vahistati 27.09.2006. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepetejuurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: I.H süüdi tunnistada

§

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tõkend- vahistamine I.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20.09.2006. F.M süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkend- vahistamine F.M-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 25.09.

1. Mõista välja I.H-lt (xxxx, viibib vangistuses) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja F.M-ilt (xxxx, viibib vangistuses) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja F.M-ilt (xxxx, viibib vangistuses) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks ) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
2. Mõista välja I.H-lt (xxxx, viibib vangistuses) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks ) Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
3. Mõista välja solidaarvastutuse korras F.M-ilt (xxxx, viibib vangistuses) ja I.H-lt (xxxx) kannatanu xxxx (a/k 2210108650 Hansapank) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 708.00 ( seitsesada kaheksa.00 ) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul 4 alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 29.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann