1-06-13000 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2006.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi; E.L-i süüdistus

§ 215

lg 1 järgi ning M.G süüdistus

199 lg 2 p 4, 7, 8; § 280 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andrei Kaplenkov Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 6-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 10-l korral. Kaitsja Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld (tõkend vahistamine kriminaalasjas nr 06230100575 alates 09.04.2006.a) Advokaat Aivar Kello Süüdistatav M.S Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld (vahi all alates 29.09.2006.a kriminaalasjas nr 05231501128, mis on Harju Maakohtu menetluses). 1

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 15.03-17.03.2006.a, s.o 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 30.03.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 3 (kolme) kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja võtta Andrei Kaplenkov kohtusaalis vahi alla käesoleva otsuse täitmise tagamiseks ning karistuse kandmise aega hakata lugema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.10.2006.a. Süüdi tunnistada M.S

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 17.03-11.05.2006.a, s.o 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja võtta M.S kohtusaalis vahi alla käesoleva otsuse täitmise tagamiseks ning karistuse kandmise aega hakata lugema alates 2

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 15.03-24.05.2006.a, s.o 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme) päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.K 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada T.K suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada E.L

§ 215

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 16.03-20.04.2006.a, s.o 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva karistuse hulka ja lugeda karistus kantuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada E.L-i suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada M.G

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada M.G

§ 280

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 03.05.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.04.2006.a. Tõkend – vahistamine – jätta M.G suhtes muutmata. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Andrei Kaplenkovilt, M.G-lt ja T.K-lt solidaarselt: 1) kannatanu H.J. kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 2) kannatanu J.P. ’u kasuks 4200 (neli tuhat kakssada) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 3) kannatanu T.P. ’i kasuks 2500 (kaks tuhat viisada) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 4) kannatanu M.L. ’e kasuks 4420 (neli tuhat nelisada kakskümmend) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks; 3

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega. M.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: 1. ajavahemikus 05.02.2005.a kell 02.00 kuni 05.02.2005.a kell 12.00 grupis koos Andrei Kaplenkov’i ja Jevgeni Kameristõi’ga Tartu linnas Mõisavahe 66 maja juures tungisid 7

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega. T.K süüdistatakse selles, et tema:

1. ööl vastu 11.03.2006.a grupis koos Andrei Kaplenkov’i ja M.G-ga Tartus Ropka 6 maja ees tungisid juhiukse klaasi purustamise teel sisse J.P. ’ule kuuluvasse sõiduautosse Ford Escort registreerimismärgiga 738 TDI väärtusega 10000 krooni ning võtsid selle ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sõitsid autoga Tartus Ropka 8 maja parklasse, kus auto maha jätsid, sest autos ei olnud piisavalt kütust, autost lahkudes võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil J.P. ’ule kuuluva ilma esipaneelita automagnetoola Clarion väärtusega 1500 krooni;
2. isikuna, kes on toime pannud varguse, ööl vastu 11.03.2006.a grupis koos Andrei Kaplenkov’i ja M.G-ga Tartus Ropka 8 maja juures tungisid juhiukse klaasi purustamise teel sisse H.V. kasutuses olevasse sõiduautosse Opel Astra registreerimismärgiga 479 TFD ning püüdsid ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil kassettmagnetoolat väärtusega 700 krooni, kuid signalisatsiooni tööle hakkamise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata;
3. ööl vastu 11.03.2006.a grupis koos Andrei Kaplenkov’i ja M.G-ga Tartus Ropka 8 maja ees tungisid juhiukse klaasi purustamise teel sisse A.E. kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Scorpio registreerimismärgiga 435 AKD väärtusega 15000 krooni ja püüdsid sõidukit varastada, kuid rooli kinniti purunemise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata, samast autost võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.E. kuuluva mobiiltelefoni №kia laadija väärtusega 250 krooni.
4. ööl vastu 11.03.2006.a grupis koos Andrei Kaplenkov’i ja M.G-ga Tartus Ropka 8 maja ees tungisid juhiukse klaasi purustamise teel sisse V.J. kuuluvasse H.J. ’i kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Passat registreerimismärgiga 770 TDZ ning püüdsid varastada võõrast vara, kuid väärtusliku vara puudumisel jäi kuritegu lõpule viimata;
5. ööl vastu 11.03.2006.a grupis koos Andrei Kaplenkov’i ja M.G-ga Tartus Ropka 10 maja ees tungisid juhiukse klaasi purustamise teel sisse I.P. i’le kuuluvasse sõiduautosse Volvo 440 registreerimismärgiga 934 TFG ning võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil automagnetoola MP3 mängija väärtusega 2500 krooni, 5 CD-plaati koguväärtusega 1000 krooni, tagaakna paneeli koos kahe kõlariga koguväärtusega 3000 krooni ning rahalist väärtust mitteomava auto serviseraamatu koos kilekaantega;
6. ööl vastu 11.03.2006.a grupis koos Andrei Kaplenkov’i ja M.G-ga Tartus Ropka 12A maja ees tungisid juhiukse klaasi purustamise teel sisse M.L. ´ele kuuluvasse sõiduautosse Opel Calibra registreerimismärgiga 062 TFO väärtusega 30000 krooni ning püüdsid seda ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuid auto mittekäivitumisel jäi kuritegu lõpule viimata;
7. ööl vastu 11.03.2006.a grupis koos Andrei Kaplenkov’i ja M.G-ga Tartus Ropka 24A maja ees püüdsid sisse tungida juhiukse luku lahti muukimise teel R.K. kuuluvasse sõiduautosse Honda Civic registreerimismärgiga 019 MCE ning püüdsid ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ilma esipaneelita CD-mängijat Pioneer DEH-P735R väärtusega 2500 krooni, 12 CD plaati koos Pioneer boxiga koguväärtusega 1000 krooni, basskõlatit Boschmann koos kastiga 9

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega. E.L süüdistatakse selles, et tema 11.03.2006.a Harjumaal ja Tallinnas kasutas ajutiselt omavoliliselt omastamise eesmärgita Andrei Kaplenkov’i, T.K ja M.G poolt eelnevalt ööl vastu 11.03.2006.a Tartu linnast Rahu 15 eest varastatud V.P. kuuluvat M.R. ’i kasutuses olevat sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga 621 TFB väärtusega 25000 krooni, millega sõitis Maardu linnast Tallinnasse. Sellega E.L pani toime

§ 215

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita. M.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse:

1. ööl vastu 11.03.2006.a grupis koos Andrei Kaplenkov’iga Tartus Tuglase 7 maja ees tungisid parempoolse esiukse klaasi purustamise teel sisse M.P. ’ile kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra registreerimismärgiga 876 TFT ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil CD/MP3mängija JVC väärtusega 7000 krooni.
2. ööl vastu 11.03.2006.a grupis koos Andrei Kaplenkov’i ja T.K-ga Tartus Ropka 6 maja ees tungisid juhiukse klaasi purustamise teel sisse J.P. ’ule kuuluvasse sõiduautosse Ford Escort registreerimismärgiga 738 TDI väärtusega 10000 krooni ning võtsid selle ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sõitsid autoga Tartus Ropka 8 maja parklasse, kus auto maha jätsid, sest autos ei olnud piisavalt kütust, autost lahkudes võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil J.P. ’ule kuuluva ilma esipaneelita automagnetoola Clarion väärtusega 1500 krooni.
3. ööl vastu 11.03.2006.a grupis koos Andrei Kaplenkov’i ja T.K-ga Tartus Ropka 8 maja juures tungsid juhiukse klaasi purustamise teel sisse H.V. kasutuses olevasse sõiduautosse Opel Astra registreerimismärgiga 479 TFD ning püüdsid ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega. 18. 11.03.2006.a kella 00.37 paiku Tartus Fr.R.Kreutzwaldi tänaval Eesti Maaülikooli ühiselamu juures juhtis s/a Opel Vectra reg. nr. 953 MDN omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning esitas Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna konstaabel Taivo Läll’ile isikuandmete kontrollimise käigus enda kohta valeandmeid, nimetades ennast T.K-ks ja esitas T.K nimele väljaantud mootorsõiduki juhiloa, eesmärgiga vabaneda karistusest. Sellega pani M.G toime

§ 280

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ametiasutusele valeandmete esitamise hüve saamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu Andrei Kaplenkov:

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 15.03-17.03.2006.a, s.o 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 30.03.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 3 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust. M.S :

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 17.03-11.05.2006.a, s.o 1 kuu ja 25 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud ja 5 päeva vangistust. T.K :

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 15.03-24.05.2006.a, s.o 2 kuud ja 10 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.K 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. E.L :

§ 215

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu ja 5 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 16.03-20.04.2006.a, s.o 1 kuu ja 5 päeva karistuse hulka ja lugeda karistus kantuks. 12

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 280

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.G-le karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 03.05.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 1 aasta 3 kuud ja 14 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 9 kuud ja 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.04.2006.a. Tsiviilhagid ja asitõendid Tsiviilhagid on esitatud: Kannatanu H.J. poolt 2000 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G, T.K vastu; Kannatanu J.P. ’u poolt 4200 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G, T.K vastu; Kannatanu T.P. ’i poolt 2500 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G, T.K vastu; Kannatanu M.L. ’e poolt 4420 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G, T.K vastu; Kannatanu I.P. poolt 10800 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G, T.K vastu; Kannatanu A.E. poolt 7700 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G, T.K vastu; Kannatanu R.K. poolt 6000 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G, T.K vastu; Kannatanu Ü.J. ’i poolt 4470 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G, T.K vastu; Kannatanu H.J. ’i poolt 1500 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G, T.K vastu; Kannatanu T.L. ’e poolt 2500 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G, T.K vastu; Kannatanu M.R. ’i poolt 13177.16 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G , T.K vastu; Kannatanu I.S. poolt 2700 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.S-i vastu; Kannatanu I.E. poolt 1400 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.S-i vastu; Kannatanu P.B. i poolt 5950 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.S-i vastu; Kannatanu M.T. ’i poolt 3850 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.S-i vastu; Kannatanu A.L. ’u poolt 14700 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.S-i vastu; Kannatanu S.M. ’a poolt 8070 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.S-i vastu; Kannatanu A.K. ’u poolt 18000 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.S-i vastu; Kannatanu R.K. poolt 6250 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.S-i vastu; Kannatanu K.D. poolt 14000 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.S-i vastu; Kannatanu P.Ä. poolt 4492 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.S-i vastu; Kannatanu M.P. ’i poolt 8915 krooni Andrei Kaplenkovi ja M.G vastu; Kannatanu A.V. ’u poolt 1000 krooni M.G vastu; Kannatanu A.L. ’i poolt 1700 krooni M.G vastu; Kannatanu AS Eesti Statoil poolt 711.68 krooni M.G vastu. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlastel. Asitõendid: Kõver kruvikeeraja on hoiul Tartu autojälitusgrupi asitõendite hoiuruumis. Ilma esipaneelita CD-mängija on tagastatud J.P. ule. CD-plaat, millele on salvestatud Andrei Kaplenkovi ütluste seostamine olustikuga, on pakitud ümbrikusse ja asub kriminaalasja juures. Menetluskulud ja nende hüvitamine 13