← Eesti

1-06-13569\3

Obsah (6)§ 121§ 199§ 64§ 74§ 75§ 87

1-06-13569 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-13569 (05278000313) Kohtunik Ene Mu

§ 121

ja § 199 lg 2 p 7 ja Algis Saagi süüdistus

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.A Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello Süüdistatav Algis Saag Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada O.A

§ 121järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada O.A

§ 199lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 1

(4)

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista O.A-le liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui O.A ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Süüdi tunnistada Algis Saag

§ 121

järgi.

§ 87

alusel vabastada Algis Saag karistusest

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist. Kohustades Algis Saagi

§ 87

lg 2 alusel 1 (ühe) aasta jooksul täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. O.A ja Algis Saagi tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.A-lt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Helle O.A-lt 6815 (kuus tuhat kaheksasada viisteist) krooni ja 65 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Algis Saagilt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Evi Saag’ilt 7324 (seitse tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni ja 75 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. 2

(4)Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.A süüdistatakse selles, et tema 17.11.2004.a. kella 15.00 ja 19.00 vahelisel ajal Tartus, Herne tn 11 maja taga grupis koos Keith Bauman’iga varastas D.L. rahakoti väärtusega 200 krooni koos selles olnud väärtust mitte omava D.L. õpilaspileti, SEB Ühispanga deebetkaardi ja U-neti pangakaardiga. Viimaseid kasutades O.A koos Keith Baumanniga varastas Tartus, Ujula tn 2 asuvast Ühispanga pangaautomaadist D.L. arveldusarvelt kolmel korral kokku 200 krooni ja tasus D.L. deebetkaardiga Tartus, Jakobi 17 asuvas Toome poest ostetud kauba eest 6 krooni ja 30 senti. Vargusega tekitati D.L. le varalist kahju 406 krooni ja 30 senti. Sellega pani O.A toime

§ 199lg 2 p 7 kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. O.A süüdistatakse veel selles, et tema 24.02.2005.a. kella 16-17 paiku Tartus, Vitamiini 3 maja juures grupis koos Keith Baumanni, Algis Saagi ja Timo Haariga isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus peksis D.L. t jalgadega keha ja pea piirkonda, millega tekitas D.L. le füüsilist valu. Sellega pani O.A toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kehalise väärkohtlemise. Algis Saagi süüdistatakse selles, et tema 24.02.2005.a kella 16-17 paiku Tartus, Vitamiini 3 maja juures grupis koos Keith Baumanni, O.A ja Timo Haariga isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus peksis D.L. t jalgadega keha ja pea piirkonda, millega tekitas D.L. le füüsilist valu. Sellega pani O.A toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kehalise väärkohtlemise. Kokkulepete sisu.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.A-le karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.A-le karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista O.A-le 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui O.A ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Algis Saagille karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 87

alusel vabastada Algis Saag

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Algis Saagi

§ 87

lg 2 alusel 1 aasta jooksul täitma

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. 3

(4)Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on mõlemal süüdistataval KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.90 O.A ja 2793.- krooni Algis Saail. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 31.75 krooni kummalgi süüdistataval. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui alaealisel süüdlasel ei ole vahendeid menetluskulude tasumiseks, tuleb menetluskulud KrMS § 188 alusel hüvitada süüdlase vanemal, kes on tema seaduslik esindaja. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.