Obsah (6)

§ 248§ 199§ 306§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7.detsembril 2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12952 (06244000414) Kohtukoosseis Koht

§ 248lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas: H.F süüdi tunnistada Kar

S § 169 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui H.F katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud elukohas Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda H.F katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 07.12.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada H.F-ile kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.F-ilt riigituludesse menetluskulud 6976,15 krooni. Sellest 4500 krooni on sundraha, 1274,40 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi eest , 7 krooni CD-l paljundatud toimiku maksumus. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. H.F on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, aastatel 1998-2002 maksis temalt Kohtla-Järve Linnakohtu 04.11.1997 kohtuotsusega Rita H.F-i kasuks välja mõistetud elatusraha 20.06.1987 sündinud poja ülalpidamiseks ebaregulaarselt, aga alates 01.01.2003 ei maksnud tema elatusraha üldse, vaatamata sellele, et Hansa- ja Ühispanga konto väljavõtete kohaselt töötas H.F 2003 aastal tööettevõtulepingu alusel AS-l PUHATU ja OÜ-l SALMARK ning sai töötasu. Kohtutäitur Kristel Maalmani 16.02.2006 tõendi kohaselt on seisuga 20.06.2005 on elatusraha võlgnevus 67937,78 krooni. Seega H.F hoidus pika aja jooksul lapse ülalpidamiskohustusest kõrvale. Sellega pani H.F toime kuritahtliku kõrvalhoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 10.10.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.F-ile karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 ei pöörata karistust täimisele kui H.F katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav H.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 169 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 199

lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

§ 306

. H.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav H.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 6976,15 krooni:

§ 175

lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 7 krooni.

§ 175

lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 2469,15 krooni.

§ 175

lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt

§ 179lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni.

Kohtunik Anu Ernits