Obsah (6)

§ 424§ 199§ 200§ 65§ 50§ 64

Ärakiri 1-06-13096 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2007. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-06-13096 (06257000258) Kohtukoosseis Kohtunik P

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Kaitsja K.S – elukoht *, isikukood *, *, haridust *, emakeel *keel, *, karistusregistri andmetel karistatud kolmel korral kriminaalkorras: 1)17.10.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi üheaastase katseajaga, 2)21.04.2004 Saare Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 järgi 2 aasta 2 kuu vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga, 3)17.06.2004 Saare Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7 alusel 3 aasta vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga, väärteokorras karistatud 25-l korral rahatrahvidega, mis on osaliselt tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista K.S

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud 1 kuulist vangistust Saare Maakohtu 17.06.2004 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolme) aasta vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu. 3. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda vangistuse kandmisel asumine K.S poolt peale kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise 2 õigus, mis laieneb põhikaristuse – vangistus kandmise kogu ajale ja lisaks 8 (kaheksaks) kuuks peale vangistuse kandmiselt vabanemist.

1. Määrata aadressiks, mille osas on K.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld – * ja tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale K.S poolt vangistuse kandmisele asumist.
2. Välja mõista K.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud: /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-13096, kohtukulu liik (sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu)/: - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1781 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks) krooni 80 senti, -koopiate tegemise kulu 97 (üheksakümmend seitse) krooni 60 senti. Nõuded kriminaalmenetluse kulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja edastatakse kohtutäiturile, lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuss peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS K.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles 27.06.2003.a Pärnu Politseiprefektuuri poolt karistatud liiklusseaduse § 7419, § 74 1 lg 1, § 7435 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi rahatrahviga 12000 krooni, juhtis 08.04.2006.a. kella 03.00 ajal Haapsalu linnas Posti tänaval maja nr 22 juures Karja tänava suunas Arvo Raetile kuuluvat sõiduautot Mazda registreerimismärgiga 709AJV olles joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega K.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.S-ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust (kaks kuud vangistust) Saare Maakohtu 17. juuni 2004.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 aasta vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks lugeda

§ 64

lg 1 alusel 3 aastat ja 1 kuu vangistust.

§ 50

lg 1 mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine, mis laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ning lisaks kaheksaks kuuks peale põhikaristuse ärakandmist. 3 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend – K.S osas on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld aadressil *. Kohtumenetluses on avaldanud K.S, et tema elukoht on *. KrMS § 275 sätestab, et kohtul on õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel valida tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes valitud tõkendit või see tühistada. Kohus leiab, et K.S osas tõkendit muuta ei tule, küll aga tuleb määrata, et aadressiks, mille osas on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld on *. Tsiviilhagi - puudub. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere’le K.S kaitsmise eest makstud tasu 1781 krooni 80 senti. Koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 97 krooni 60 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige