ja 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav O.R Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 15. veebruar 2007 Resolutsioon O.R süüdi tunnistada
ja § 329 järgi.
lg 1 alusel mõista O.R-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui O.R ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. O.R määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võtta O.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 (kaheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. 1 Tühistada O.R-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista O.R-ilt sundraha 2700 ( kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.R-i süüdistatakse selles, et tema olles karistatud olles karistatud 02.02.2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt
järgi, juhtis nii 30.12.2006 kell 23.57 Viljandi maakonnas Viiratsi vallas mootorsõidukit Ford Orion reg märgiga 114 AYB joobeseisundis kui ka 13.01.2007 kell 23.30 Võru maakonnas Kose-Käbli tee 1 kilomeetril mootorsõidukit Ford Orion reg märgiga 114 AYB joobeseisundis. Seega pani O.R toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse O.R-i selles, et ta juhtis nii 30.12.2006 kell 23.57 Viljandi maakonnas Viiratsi vallas mootorsõidukit Ford Orion reg märgiga 114 AYB kui ka 13.01.2007 kell 23.30 Võru maakonnas Kose-Käbli tee 1 kilomeetril mootorsõidukit Ford Orion reg märgiga 114 AYB, kusjuures mootorsõiduki juhtimise õigus on temalt karistusena Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.02.2006 otsusega ära võetud 2 aastaks. Seega pani O.R toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava O.R , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 15. veebruaril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus O.R-i süüdi tunnistamist
ja § 329 järgi.
lg 1 alusel mõista O.R
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.R 2 (kahe) - aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
elada kohtu määratud alalises elukohas;
lg 1 p 1 alusel O.R-i katseajal alaliselt elama: xxxxxxxxxxxx
O.R-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav O.R väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav O.R tuleb tunnistada süüdi
MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.