lg 2 p 4, 7; § 200 lg 2 p 9; § 263 p 1 järgi ja Sergei L.A süüdistus
lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.A Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Kohaldatud tõkend: vahistamine(kinnipeetud 30.10.2006.a.) Kaitsja Advokaat Aivar Kello Süüdistatav Sergei L.A Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Advokaat Aivar Kello Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada L.A
Süüdi tunnistada L.A
Süüdi tunnistada L.A
p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista L.A-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb L.A kohe ära kanda karistus 5 (viis) kuud vangistust ja 3 (kolme) aasta pikkuse vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui L.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.A eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks vangistuse 5(viis) kuud osas lugeda 30.10.2006.a. Tõkend – vahistamine – jätta L.A suhtes endiseks. Süüdi tunnistada Sergei L.A
lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei L.A ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Sergei L.A suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista L.A-lt ja Sergei L.A-lt solidaarselt OÜ AT. kasuks 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni tsiviilhagi katteks. Välja mõista L.A-lt OÜ T. (a/a 10220030289014 SEB Eesti Ühispank) kasuks 17 980 (seitseteist tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni tsiviilhagi katteks. Välja mõista Sergei L.A-lt EMT Esindused AS (a/a 221007137289 Hansapank) kasuks 5490 (viis tuhat nelisada üheksakümmend) krooni tsiviilhagi katteks. Välja mõista Sergei L.A-lt P.T. ´i (a/a 1102542753 Hansapank) kasuks 3000 (kolm tuhat) krooni tsiviilhagi katteks. Välja mõista Sergei L.A-lt M.K. ´i (a/a 221005109222 Hansapank) kasuks 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni tsiviilhagi katteks. Välja mõista Sergei L.A-lt ND. AS (a/a 221005140469 Hansapank) kasuks 2500 (kaks tuhat viissada) krooni tsiviilhagi katteks. Asitõendite suhtes võetavad meetmed: 2 CD-plaati, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris (krim.asja nr.05278000847 järgi kviitung nr.892 08.august 2005.a.), hävitada KrMS § 126 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: Välja mõista L.A-lt 14257.90 krooni (neliteist tuhat kakssada viiskümmend seitse krooni ja 90 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Sergei L.A-lt 6988.55 krooni (kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 55 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab L.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - 03.05.2005.a kella 15.30 paiku üritas Tartus Riia 4 asuva Hansakeskuse C OÜ kauplusest TP. ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta mobiiltelefoni №kia 6110i väärtusega 2490 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müüja sekkumise tõttu; - 21.05.2005.a kella 14.00 paiku võttis grupis koos Sergei L.A-ga Tartus Mõisavahe 21 asuva OÜ AT. hosteli Starest vastuvõturuumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära arvuti LCD monitori LG L1515S väärtusega 3100 krooni; - 03.07.2005.a ajavahemikul kell 21.46-22.03 võttis Tartus Kalda tee 1c asuva Eedeni Kaubanduskeskuse infoleti juures olevalt stendilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. OÜ-le kuuluva sülearvuti ORDI Enduro CL 51 väärtusega 17 980 krooni; - 17.03.2006.a kella 14.45 paiku Tartus Kalda tee 43 asuva Annelinna Keskuse kauplusest Anne Selver üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kümme pakki žiletiterasid Gillette Mach 3 väärtusega a´ 179 krooni, koguväärtusega 1790 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani L.A toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. - 04.07.2005.a kella 08.00 paiku sisenes ukse avamise teel Tartus Mõisavahe 21 asuva hosteli Starest tuppa nr 10, kus magas P.P. ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.P. kuuluvad mobiiltelefoni №kia 3510i koos kaelapaelaga väärtusega 1000 krooni, videokaamera Panasonic NVMX300 väärtusega 30 000 krooni, videokaamera Panasonic NV-MX300 aku CGP-D28s väärtusega 2000 krooni, käekella Omega Seamaster väärtusega 40 000 krooni, raadio Sony koos nahast ümbrisega väärtusega 7000 krooni, rahalist väärtust mitteomava metallist karbi koos tablettidega ja 500 krooni sularaha ning viis need tuppa nr 16, misjärel sisenes taas tuppa nr 10, et ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ka videokaamera Panasonic NV-MX300 laadija ja ühendusjuhtmed, kuid kui L.A hakkas videokaamera laadijat ja ühendusjuhtmeid karbist välja võtma, ärkas P.P. krabina peale, misjärel lõi L.A talle rusikaga näo piirkonda, kuid P.P. suutis selle löögi oma käega blokeerida ning seejärel lõi L.A talle jalaga kõhtu ning vaatamata P.P. püüdele teda kinni hoida, õnnestus L.A toast põgeneda. Kuriteoga tekitas L.A P.P. varalist kahju kokku 80 500 krooni. Seega pani L.A toime
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja sissetungimisega. - 28.05.2006.a kella 00.25 paiku, olles alkoholijoobes, Tartus Soola 5 B asuva Sadamateatri juures rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul tungis kallale A.K. ning lõi viimast korduvalt rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millise tegevusega tekitas kannatanule ülalõualuu murrud, ninaluude murru, verevalumid ja pehmete kudede turse näo piirkonnas, nahamarrastused keha ja jäsemete piirkonnas. Seega pani L.A toime
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Sergei L.A süüdistatakse selles, et tema: - 05.05.2005.a kella 12.00 paiku Tartus Kalda tee 1c asuva Eedeni Kaubanduskeskuse Jysk Linnen´n Furniture OÜ kauplusest üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta neli komplekti voodipesu väärtusega a´ 369 krooni, koguväärtusega 1476 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; isikuna, kes on varem toime pannud varguse, - 21.05.2005.a kella 14.00 paiku võttis grupis koos L.A-ga Tartus Mõisavahe 21 asuva OÜ AT. hosteli Starest vastuvõturuumist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil arvuti LCD monitori LG L1515S väärtusega 3100 krooni; - 08.01.2006.a Tartus Kalda tee 1c asuva Eedeni Kaubanduskeskuse EMT Esindused AS Tartu Eeden esindusest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära digitaalkaamera Olympus SP-310 väärtusega 5490 krooni; - 30.01.2006.a Tartus Kalda tee 1c asuva Eedeni Kaubanduskeskuse Fotokaubanduse AS kauplusest Photopoint võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupluse töötajate kasutuses olnud Fotokaubanduse AS-ile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6230i väärtusega 2500 krooni; - 14.03.2006.a ajavahemikul kell 14.30-14.45 Tartus Riia 13 asuvas A-Kliinikus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.K. ´i jope taskust ära viimasele kuuluva rahakoti, milles oli 800 krooni sularaha, mootorsõidukijuhi juhiload M.K. ´i nimele taastamisväärtusega 130 krooni, Hansapanga deebetkaart taastamisväärtusega 30 krooni, kaks Hansapanga krediitkaarti taastamisväärtusega kokku 200 krooni, GO Oil tankla kliendikaart taastamisväärtusega 30 krooni ja Olerex tankla kliendikaart taastamisväärtusega 30 krooni. Vargusega tekitati M.K. ´ile varalist kahju kokku 1220 krooni; - 03.04.2006.a ajavahemikul kell 12.10-13.15 Tartus Kalda tee 1c asuva Eedeni Kaubanduskeskuse Elisa mobiiltelefonide kauplusest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.T. ´ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson Z520i väärtusega 3000 krooni. Seega pani Sergei L.A toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. Kokkulepete sisu L.A:
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista L.A-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat ja 5 kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb L.A kohe ära kanda karistus 5 kuud vangistust ja 3 aasta pikkuse vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui L.A ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.A eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 30.10.2006.a. Sergei L.A:
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei L.A ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga tekitasid L.A ja Sergei L.A varalist kahju kannatanu OÜ-le AT., kes on esitanud tsiviilhagi summas 3100 krooni. L.A tekitas varalist kahju kannatanule OÜ T. (a/a 10220030289014 SEB Eesti Ühispank), kes on esitanud tsiviilhagi summas 17 980 krooni. Sergei L.A tekitas varalist kahju: kannatanule EMT Esindused AS (a/a 221007137289 Hansapank), kes on esitanud tsiviilhagi summas 5490 krooni; kannatanule P.T. (a/a 1102542753 Hansapank), kes on esitanud tsiviilhagi summas 3000 krooni; kannatanule M.K. (a/a 221005109222 Hansapank), kes on esitanud tsiviilhagi summas 1090 krooni; kannatanule ND. AS (a/a 221005140469 Hansapank), kes on esitanud tsiviilhagi summas 2500 krooni; Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdistatavatel. Asitõendid: 2 CD-plaati, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris (krim.asja nr 05278000847 järgi kviitung nr.892 08.august 2005.a.) tuleb otsuse jõustumisel hävitada. Menetluskulud ja nende hüvitamine L.A: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 9000.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486.80+896.10 krooni. KrMS § 175 lg 3 alusel Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo poolt isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 112) teostamise tasu 2875 krooni. Sergei L.A: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 9 järgi 5400.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+597.37 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.