1-06-15486\3

(05233002778)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav U.R Varem kriminaalkorras karistatud 23.05.2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta RESOLUTSIOON Tunnistada U.R süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (sada) pevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Mõista U.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale Jekaterina Jevšinale kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või 1 1-06-15486 sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud U.R süüdistatakse selles, et tema, 10.12.2005.a. kella 20.00 paiku, viibides korteris aadressil Ranna 27-17, Sillamäe, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral kannatanu Oksana U.R käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, haaras kannatanu juustest, mille tulemusena põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas põrutushaavu ja hematoome näol, peas ja ülajäsemetel, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtlikke tegudega, U.R , pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 27.11.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada U.R-i suhtes KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et U.R-i süü KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu Oksana U.R-i ütlustega, tunnistajate Vjatšeslav Rehe, Aleksandr Nagovitsõni, Ljudmila Bubnova, Tatjana Ivtšenko ütlustega, kahtlustatava U.R-i ütlustega, 12.12.2005.a. patsiendikaardi koopiaga. Süüdistatava tegude kvalifikatsioon KarS § 121 järgi on õige. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja §
2. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2