1-06-15338 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-15338
(05233002422)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav D.T Varasem karistatus puudub RESOLUTSIOON Tunnistada D.T süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahaise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. Mõista D.T-lt välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale (Igor Belugin) makstud tasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni, ekspertiisitasu 1533 (tuhat viissada kolmkümmend kolm) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. 1 1-06-15338 Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud D.T süüdistatakse selles, et tema 18.10.2005.a. kella 23.00 paiku Narvas, Rahu 14 teises trepikojas isiklike vaenulike suhete pinnal tõukas mitu korda kätega oma õetütart Anna Veskit, misjärel ta kukkus trepist alla, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja pea vigastushaava. Oma tahtliku tegevusega pani D.T toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 28.11.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada D.T suhtes karalist karistust 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et D.T süü KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu Anna Veski ütlustega, tunnistajate Tatjana Kalinjuki, Vadim Mikhailovi, Elle Krautmanni, Maria Veski, Svetlana D.T ütlustega, kahtlustatava D.T ütlustega, SA Narva Haigla kiirabikaardi nr 61/5 3037 koopiaga, SA Narva Haigla patsiendikaardi nr 996 koopiaga, kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktiga nr 54, samuti muude kriminaalasjas kogutud kirjalikke tõenditega. D.T tegude kvalifikatsioon KarS § 121 järgi on õige. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb otsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja §
- Galina Jasnjuk Kohtunik 2