lg 2 p 7, 8 järgi ja K.H süüdistus
lg 2 p 7, 8 ja § 274 lg 1 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad Kaitsja B.I , isikukood 4820329xxxx, elukoht xxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata K.H , isikukood 3690423xxxx, elukoht xxxxx, vahi all alates 7.03.2007.a vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada B.I
lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada K.H
lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust ning
lg 1 järgi mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel mõista liitkaristus 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda ära kantud karistuse ajaks 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva vangistust. Ärakandmisele jääb 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.H ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 6) elama oma elukohas xxxxx; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tühistada süüdimõistetu K.H tõkend vahistamine ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis. Määrata süüdimõistetud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata neile kriminaalhooldaja. Süüdimõistetule B.I-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.I-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja K.H-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista K.H-lt menetluskuluna üheksakümmend) krooni riigituludesse. ekspertiisitasu 490 (nelisada Väljamõistetud summad kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.I või K.H , 1-07-4329, sundraha või menetluskulu“. Menetluskulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad kohtutäituri kulud. Välja mõista B.I-lt ja K.H-lt solidaarselt 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni L-V M kasuks talle tekitatud kahju katteks. Asitõend – mõõga taoline ese (kindžall), mis asub Paide politseijaoskonnas hoiul, KrMS § 126 lg 2 alusel konfiskeerida. 2 Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Kadri ja K.H süüdistatakse selles, et nemad isikute grupis ja koos, saades kannatanu Hansapanga kaardi ja PIN-koodi, ajavahemikul 09.01.2007 kuni 12.01.2007 võtsid välja sularahaautomaatidest nr HAN00133 09.01.07 kell 23:08 Tallinnas Narva mnt 21 kaupluse Kaminakoda juurest 5000 krooni; nr HAN00137 10.01.07 kell 01:52 Kosel Pikk tn 17 kauplus Laura juurest 5000 krooni; nr HAN00390 11.01.07 kell 00:04 Paide Säästumarketi juurest 5000 krooni ja nr HAN00216 12.01.07 kell 05:31 Raplas Tallinna mnt 43A Mahlamäe kaupluse juurest 5000 krooni, kokku 20 000 krooni. Oma tegevusega panid toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega, mis on kvalifitseeritav
K.H süüdistatakse selles, et tema 07.03.2007 kella 14.30 ajal xxxxx hoovis ründas teda küsitlema tulnud Paide politseijaoskonna kriminaaltalituse politseiinspektorit ja politseivaneminspektor, lüües korduvalt mõõga taolise esemega, mille tera pikkus on 44 cm, politseiametnike suunas, mis aga ei tabanud, kuna politseiametnikud hüppasid löögi eest ära. Võimuesindajate suhtes vägivalla toimepanemisega, mis seisnes psüühilises ähvarduses tervisekahjustuse tekitamisega, seoses politseiametnike ametikohustuste täitmisega, pani K.H toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus on 20000 krooni kannatanule. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb B.I süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör nende süüdi tunnistamist
§-s 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 6kuulise vangistusega.
Liitkaristuseks jääb 8 kuud vangistust. Kuna on K.H on olnud vahi all, siis kantud karistuseks lugeda 1 kuu ja 3 päeva. Ärakandmisele jääb 6 kuud ja 27 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi nende suhtes täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetud katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui nad ei pane 1 aastase 6 kuulise 3 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad neile
MS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3) s.o 490 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
MS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.