1-07-386\2

(06233001593)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi D.F-i süüdistuses KarS § 169 järgi, käskmenetluses Süüdistatav D.F Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.11.2006.a. RESOLUTSIOON Tunnistada D.F süüdi KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. D.F-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista D.F-ilt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 54 (viiskümmend neli) krooni 40 senti, määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. 1 1-07- 386 Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas D.F süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud vastavalt Narva Linnakohtu 10.02.1999 otsusele tsiviilasjas nr 2-813/99 maksma oma alaealise lapse Dmitri D.F-i (30.10.1991 s.a.) ülalpidamiseks igakuist elatusraha ¼ palgaalammäära suuruses lapse ema Irina D.F-i kasuks, on 2005.a aprillikuust alates kuni 2006.a oktoobrikuuni kuritahtlikult hoidunud kohtuotsusega mõistetud elatusraha maksmisest kõrvale. Sel perioodil ei ole D.F teinud oma alaealisele lapsele ühtegi elatusraha makset ega osutanud materiaalset abi muus vormis. Töötades alates 2006.a jaanuarist AS-s Termoisola ja saades palka, ei maksnud D.F kuni 2006.a oktoobrikuuni saadud sissetulekust oma alaealisele lapsele elatusraha ülalpidamiseks. Seisuga 01.10.2006 moodustas võlg 18727,30 krooni. Oma tahtlike tegudega pani D.F toime oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest kuritahtliku kõrvalehoidumise, s.t. KarS § 169 ettenähtud kuriteo. 10.01.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada D.F-i suhtes karistusena rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.F-i süü KarS § 169 järgi on tõendatud kannatanu Irina D.F-i ütlusega, kahtlustatava D.F-i ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 169 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2